Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Potenciación de los Efectos de la Adaptación Prismática por Estimulación de Corriente Continua Transcraneal (tDCS): Evaluación del Interés Funcional en la Rehabilitación de Negligencias (PRIStiM1)

13 de agosto de 2018 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

Tras un ictus, más del 50% de los pacientes mantienen una deficiencia neurológica grave cuyo abandono es unilateral, en su mayoría a raíz de una lesión hemisférica derecha. La adaptación prismática implica movimientos de apuntar hacia objetivos visuales usando anteojos prismáticos. Estas gafas prismáticas inducen un cambio al campo visual derecho para mejorar los síntomas a corto plazo.

La estimulación directa transcraneal (tDCS) se ha evaluado para diferentes tipos de deficiencias resultantes de un accidente cerebrovascular con resultados alentadores. La hipótesis del estudio es evaluar la utilidad de la estimulación cerebral como intervención coadyuvante para optimizar y aumentar la rehabilitación de la negligencia unilateral a largo plazo.

Por lo tanto, el objetivo principal es evaluar la efectividad del tratamiento estándar con adaptación prismática con tDCS anódica o tDCS sham.

Descripción general del estudio

Estado

Estado

Indica el estado de contratación actual o el estado de acceso ampliado.
Terminado

Condiciones

Condiciones

La enfermedad, trastorno, síndrome, dolencia o lesión que se está estudiando. En ClinicalTrials.gov, las condiciones también pueden incluir otros problemas relacionados con la salud, como la esperanza de vida, la calidad de vida y los riesgos para la salud.

Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.

Tipo de estudio

Tipo de estudio

Describe la naturaleza de un estudio clínico. Los tipos de estudio incluyen estudios de intervención (también llamados ensayos clínicos), estudios observacionales (incluidos registros de pacientes) y acceso ampliado.
Intervencionista

Inscripción (Actual)

Inscripción

El número de participantes en un estudio clínico. La inscripción "anticipada" es el número objetivo de participantes que los investigadores necesitan para el estudio.
24

Fase

Fase

La etapa de un ensayo clínico que estudia un fármaco o producto biológico, según las definiciones desarrolladas por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). La fase se basa en el objetivo del estudio, el número de participantes y otras características. Hay cinco fases: Fase 1 temprana (anteriormente enumerada como Fase 0), Fase 1, Fase 2, Fase 3 y Fase 4. No aplicable se usa para describir ensayos sin fases definidas por la FDA, incluidos ensayos de dispositivos o intervenciones conductuales.
  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

  • Francia
      • Saint-Genis Laval, Francia, 69230
        • Hôpital henri Gabriel (Hospices Civils de Lyon)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Criterio de elegibilidad

Los principales requisitos que deben cumplir las personas que quieran participar en un estudio clínico o las características que deben tener. Los criterios de elegibilidad consisten en criterios de inclusión (que se requieren para que una persona participe en el estudio) y criterios de exclusión (que impiden que una persona participe). Los tipos de criterios de elegibilidad incluyen si un estudio acepta voluntarios sanos, tiene requisitos de edad o grupo de edad, o está limitado por sexo.

Edades elegibles para estudiar

14 años a 76 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diestro
  • Todos los sujetos deben tener entre 18 y 80 años.
  • Paciente con negligencia unilateral secundaria a ictus hemisférico derecho
  • Hospitalizado en el Departamento de Medicina Física y Rehabilitación (día o semana) o seguimiento externo
  • Accidente cerebrovascular isquémico o hemorrágico con topografía hemisférica derecha - evidenciado por un informe radiológico
  • Diagnóstico de negligencia evidenciado por Behavioral Inattention Test (BIT) : puntuación ≤ 129
  • Accidente cerebrovascular > 1 mes antes de la inscripción en el estudio

Criterio de exclusión:

  • Queja neurológica degenerativa
  • Epilepsia no controlada
  • Desorientación temporo-espacial
  • Trastornos del lenguaje o trastornos psiquiátricos que impiden la comprensión de instrucciones
  • Antecedentes de ictus previo, ictus múltiple
  • Condición médica no estabilizada
  • El embarazo
  • Material implantado (marcapasos, desfibrilador, implante coclear, clips quirúrgicos, objeto metálico)
  • Material intracraneal
  • alcoholismo no destetado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo

Grupo de participantes/brazo

Un grupo o subgrupo de participantes en un ensayo clínico que recibe una intervención/tratamiento específico, o ninguna intervención, según el protocolo del ensayo.
Intervención / Tratamiento

Intervención / Tratamiento

Un proceso o acción que es el foco de un estudio clínico. Las intervenciones incluyen medicamentos, dispositivos médicos, procedimientos, vacunas y otros productos que están en fase de investigación o que ya están disponibles. Las intervenciones también pueden incluir enfoques no invasivos, como la educación o la modificación de la dieta y el ejercicio.
Experimental: Arm A Anodal tDCS y adaptación prismática
tDCS anódica sobre la corteza motora primaria: intensidad de estimulación de 1mA durante 20 minutos (5 sesiones consecutivas durante una semana).
Dispositivo: estimulación transcraneal de corriente continua (tDCS)
TDCS anódica sobre la corteza motora primaria. Intensidad de estimulación de 1mA durante 20 minutos (5 sesiones consecutivas durante una semana).
Comparador de placebos: Brazo B: control
Adaptación prismática con estimulación placebo
Dispositivo: Control: estimulación con placebo
Electrodo de Sham tDCS sobre la corteza motora primaria durante 20 minutos (5 sesiones consecutivas durante una semana).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medidas de resultado primarias

En el protocolo de un estudio clínico, la medida de resultado planificada que es la más importante para evaluar el efecto de una intervención/tratamiento. La mayoría de los estudios clínicos tienen una medida de resultado primaria, pero algunos tienen más de una.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de falta de atención del comportamiento (BIT)
Periodo de tiempo: Cambio en la puntuación BIT entre el promedio de las sesiones de referencia y la puntuación medida en la semana 11
evaluado en dos sesiones de referencia antes de la intervención (inclusión y semana 3), y después de la semana de intervención terapéutica (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20) después de la inclusión.
Cambio en la puntuación BIT entre el promedio de las sesiones de referencia y la puntuación medida en la semana 11

Medidas de resultado secundarias

Medidas de resultado secundarias

En el protocolo de un estudio clínico, una medida de resultado planificada que no es tan importante como la medida de resultado primaria para evaluar el efecto de una intervención pero que sigue siendo de interés. La mayoría de los estudios clínicos tienen más de una medida de resultado secundaria.
Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de batería por negligencia (BTN)
Periodo de tiempo: antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)
Cambio en las puntuaciones de BTN entre las medidas iniciales antes de la semana de intervención terapéutica y las puntuaciones obtenidas durante cada sesión de seguimiento
antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)
Escala de independencia funcional (MIF)
Periodo de tiempo: antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)
Cambio en las puntuaciones MIF entre las medidas iniciales antes de la semana de intervención terapéutica y las puntuaciones obtenidas durante cada sesión de seguimiento
antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)
Escala de Catherine Bergego (BCE)
Periodo de tiempo: sesión inicial antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)
Cambio en las puntuaciones de ECB entre las medidas iniciales antes de la semana de intervención terapéutica y las puntuaciones obtenidas durante cada sesión de seguimiento
sesión inicial antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)
Jamar
Periodo de tiempo: sesión inicial antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)
Cambio en las puntuaciones de Jamar entre las medidas iniciales antes de la semana de intervención terapéutica y las puntuaciones obtenidas durante cada sesión de seguimiento
sesión inicial antes de la intervención (semana 1 y semana 3), y luego nuevamente después de la intervención (semana 5), ​​2 semanas (semana 7), 6 semanas (semana 11) y 15 semanas (semana 20)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Patrocinador

La organización o persona que inicia el estudio y que tiene autoridad y control sobre el estudio.
Hospices Civils de Lyon

Investigadores

Investigadores

Un investigador involucrado en un estudio clínico. Los términos relacionados incluyen investigador principal del sitio, subinvestigador del sitio, presidente del estudio, director del estudio e investigador principal del estudio.
  • Investigador principal: Sophie JACQUIN-COURTOIS, MD-PhD, Hospices Civils de Lyon

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

Inicio del estudio

La fecha real en la que el primer participante se inscribió en un estudio clínico. La fecha de inicio "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de inicio del estudio.
26 de diciembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

Finalización primaria

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención para recopilar datos finales para la medida de resultado primaria. Si el estudio clínico terminó de acuerdo con el protocolo o se terminó, no afecta esta fecha. Para estudios clínicos con más de una medida de resultado primaria con diferentes fechas de finalización, este término se refiere a la fecha en que se completa la recopilación de datos para todas las medidas de resultado primarias. La fecha de finalización principal "anticipada" es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización principal del estudio.
25 de mayo de 2018

Finalización del estudio (Actual)

Finalización del estudio

La fecha en la que el último participante en un estudio clínico fue examinado o recibió una intervención/tratamiento para recopilar los datos finales de las medidas de resultado primarias, las medidas de resultado secundarias y los eventos adversos (es decir, la última visita del último participante). La fecha de finalización "anticipada" del estudio es la fecha que los investigadores creen que será la fecha de finalización del estudio.
25 de mayo de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

Enviado por primera vez

La fecha en la que el patrocinador o investigador del estudio envió por primera vez un registro del estudio a ClinicalTrials.gov. Por lo general, hay un retraso de unos días entre la primera fecha de envío y la disponibilidad del registro en ClinicalTrials.gov (la primera fecha publicada).
8 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha en la que el patrocinador del estudio o el investigador envía por primera vez un registro del estudio que es consistente con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es posible que el patrocinador o el investigador deba revisar y enviar un registro de estudio una o más veces antes de que se cumplan los criterios de revisión de control de calidad de la NLM. Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
8 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

Publicado por primera vez

La fecha en la que el registro del estudio estuvo disponible por primera vez en ClinicalTrials.gov después de que concluyó la revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Por lo general, hay una demora de unos días entre la fecha en que el patrocinador del estudio o el investigador envió el registro del estudio y la primera fecha publicada.
11 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

Última actualización publicada

La fecha más reciente en la que se pusieron a disposición los cambios en un registro del estudio en ClinicalTrials.gov. Puede haber una demora entre el momento en que el patrocinador o el investigador del estudio envió los cambios a ClinicalTrials.gov (la fecha de envío de la última actualización) y la fecha de publicación de la última actualización.
14 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

La fecha más reciente en la que el patrocinador del estudio o el investigador presentó cambios en un registro del estudio que son consistentes con los criterios de revisión de control de calidad (QC) de la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM). Es responsabilidad del patrocinador o investigador asegurarse de que el registro del estudio sea coherente con los criterios de revisión de control de calidad de la NLM.
13 de agosto de 2018

Última verificación

Última verificación

La fecha más reciente en la que el patrocinador o investigador del estudio confirmó que la información sobre un estudio clínico en ClinicalTrials.gov es precisa y actual. Si un estudio con un estado de reclutamiento de reclutamiento; aún no está reclutando; o activo, no se ha confirmado el reclutamiento en los últimos 2 años, el estado de reclutamiento del estudio se muestra como desconocido.
1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

Otros números de identificación del estudio

Identificadores o números de identificación distintos del número NCT que el patrocinador del estudio, los financiadores u otros asignan a un estudio clínico. Estos números pueden incluir identificadores únicos de otros registros de ensayos y números de subvención de los Institutos Nacionales de Salud.
  • 2013-803

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Configuración de cookies

Usamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Para más detalles lea atentamente nuestra Política de Privacidad y Cookies. ...>>>Puede cambiar sus preferencias o retirar su consentimiento en cualquier momento eliminando las cookies de su sitio web o computadora como se describe en la política. Acéptelo y elija sus preferencias marcando las casillas correspondientes en la sección "Administrar configuración" a continuación. Lea atentamente nuestras Términos de servicio antes de continuar con el uso de cualquier parte de este sitio web.
«Administrar configuraciones