Ventosas Húmedas (AlHijamah); Técnica de ventosas doble versus simple

El dolor lumbar crónico es un trastorno doloroso muy común en la atención primaria. Como en muchas afecciones de dolor crónico, los pacientes suelen solicitar opciones alternativas, especialmente terapias locales tradicionales y terapias que incluyen ventosas húmedas, para reemplazar el uso a largo plazo de analgésicos. La mayoría de los ensayos de ventosas húmedas realizados en el extranjero utilizaron diferentes técnicas, lo cual es diferente de nuestra técnica local tradicional de ventosas húmedas. Este estudio puede identificar la técnica que es más eficaz para reducir el dolor, prolongar el período de alivio del dolor y disminuir la dependencia del paciente de los analgésicos en el dolor lumbar crónico. El objetivo de este estudio es comparar la efectividad y la seguridad del doble (tradicional) versus Técnicas de ventosas simples (asiáticas) en el dolor lumbar crónico. Este es un ensayo clínico piloto aleatorizado de eficacia comparativa. Después de tomar el consentimiento informado por escrito, el paciente con dolor lumbar crónico será aleatorizado en dos grupos, un grupo para recibir la terapia de ventosas húmedas con la técnica doble tradicional, el otro grupo para recibirla con la técnica única asiática. La escala de calificación numérica, la intensidad del dolor actual y el cuestionario de discapacidad de Oswestry se utilizarán para medir el resultado antes y después de la intervención, una semana después de la intervención y luego dos semanas después. Se utilizará la prueba de suma de rangos de Wilcoxon para el análisis de datos dependientes continuos y el análisis de covarianza ANCOVA, para comparar las puntuaciones medias de ambos grupos. La línea de base del resultado para cada puntuación se utilizará como covariable. Se utilizará la prueba de chi cuadrado o exacta de Fisher para comparar los datos categóricos con la diferencia de mejoría clínica mínima dentro y entre los dos grupos.