Uso de Marcadores Electrofisiológicos para Predecir Disfunción Cognitiva Postoperatoria
Evaluación de la fragilidad cerebral; Asociación entre marcadores electrofisiológicos pre, intra y posoperatorios y disfunción cognitiva posoperatoria
A medida que la población envejece y se avanza en la medicina, muchos pacientes de edad avanzada que antes no habrían sido candidatos para la cirugía ahora se someten a operaciones. En este grupo de pacientes mayores es bien conocida la disfunción cerebral posterior a la anestesia y la cirugía, denominada disfunción cognitiva posoperatoria.
La disfunción cognitiva posoperatoria (POCD, por sus siglas en inglés) es un término utilizado para describir cambios sutiles en la cognición, como la memoria y la función ejecutiva. Los problemas que se observan con mayor frecuencia son el deterioro de la memoria y el desempeño deficiente en tareas intelectuales. En casos severos, puede conducir a la incapacidad de realizar las funciones de la vida diaria. Anteriormente se encontró que la presencia de disfunción cognitiva 3 meses después de la cirugía no cardíaca se asoció con una mayor mortalidad. Los mecanismos que conducen al deterioro cognitivo después de la anestesia y la cirugía aún no están del todo claros. Los factores de riesgo están relacionados con las características del paciente, tipo de operación y manejo anestésico.
Los investigadores han demostrado recientemente que, utilizando diferentes marcadores electrofisiológicos, pueden controlar la atención y la percepción que podrían estar asociadas con la fragilidad cerebral y las lesiones cerebrales.
Los objetivos de este estudio de prueba de concepto son: (i) averiguar si los procesos de atención pueden estar asociados con la fragilidad cerebral. (ii) determinar si la lesión cerebral que se expresa mediante sincronización interhemisférica está asociada con POCD; (iii) averiguar si el nivel de anestesia, medido electrofisiológicamente por percepción, podría estar relacionado primariamente con la POCD.
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
A medida que la población envejece y se avanza en la medicina, muchos pacientes de edad avanzada que antes no habrían sido candidatos para la cirugía ahora se someten a operaciones. En este grupo de pacientes mayores, la disfunción cerebral posterior a la anestesia y la cirugía es bien reconocida, denominándose disfunción cognitiva posoperatoria.
La disfunción cognitiva posoperatoria (POCD, por sus siglas en inglés) es un término utilizado para describir cambios sutiles en la cognición, como la memoria y la función ejecutiva. Los problemas que se observan con mayor frecuencia son el deterioro de la memoria y el desempeño deficiente en tareas intelectuales. En casos severos, puede conducir a la incapacidad de realizar las funciones de la vida diaria. Las cifras de incidencia informadas para la disfunción cognitiva posoperatoria varían según el grupo de pacientes estudiados, la definición de POCD utilizada, las pruebas utilizadas para establecer el diagnóstico y su evaluación estadística, el momento de la prueba y la elección del grupo de control. El diagnóstico de POCD se basa en la disponibilidad de las pruebas neuropsicológicas. En un gran estudio de cohorte multicéntrico prospectivo, se encontró que la presencia de disfunción cognitiva 3 meses después de la cirugía no cardíaca se asoció con una mayor mortalidad. Además, los pacientes con deterioro cognitivo a la semana tenían un mayor riesgo de abandonar el mercado laboral prematuramente y una mayor prevalencia de tiempo recibiendo pagos de transferencias sociales. Los mecanismos que conducen al deterioro cognitivo después de la anestesia y la cirugía aún no están del todo claros. Los factores de riesgo para desarrollar DCPO están relacionados con las características del paciente, el tipo de operación y el manejo anestésico.
La insuficiencia cardiovascular, respiratoria, hepática y renal están todas asociadas con un rendimiento cerebral deficiente. Es teóricamente obvio que un suministro de oxígeno intraoperatorio adecuado para todos los órganos vitales es esencial si se quiere evitar la disfunción cerebral posoperatoria. Casai et al encontraron que la desaturación cerebral (disminución de rSO2 <75 % del valor inicial) ocurrió en el 40 % de los pacientes ancianos después de una cirugía no cardíaca, y la desaturación cerebral se vinculó con una alta incidencia de POCD. Una revisión sistemática reciente muestra que las reducciones en la saturación de oxígeno cerebral (rSO2) durante la cirugía cardíaca pueden indicar una mala posición de la cánula de CEC, particularmente durante la cirugía aórtica. Sin embargo, solo evidencia débil vincula la rSO2 baja durante la cirugía cardíaca con la POCD.
POCD es un fenómeno clínico bien reconocido de origen multifactorial; embolia, hipoperfusión, inflamación y disfunción cerebral preoperatoria del paciente. Las técnicas quirúrgicas y anestesiológicas meticulosas son importantes para prevenir complicaciones y mantener el riesgo de POCD al mínimo.
El EEG es un método de monitoreo electrofisiológico utilizado para registrar la actividad eléctrica del cerebro, incluida la actividad normal y anormal. En los últimos años, se han realizado numerosos estudios clínicos para evaluar si el uso de electroencefalografía (EEG) intraoperatoria para controlar la profundidad de la anestesia tiene algún efecto sobre la DCPO.
Recientemente se confirmó que la neuromonitorización intraoperatoria de la profundidad de la anestesia se asocia con una menor incidencia de delirio. Sin embargo, no está relacionado con la incidencia de POCD. El monitor disponible más común para la profundidad de la anestesia es el índice Bispectral, desarrollado hace más de 20 años. La salida del dispositivo se basa en señales electroencefalográficas (EEG) del lóbulo frontal (supervisa la actividad cerebral) en combinación con ondas electromiográficas (EMG) (supervisa la actividad muscular). El BIS produce un número que va de 0 a 100, que coincide con el nivel de conciencia del paciente (despierto, sedado o inconsciente) bajo GA.
A pesar de sus limitaciones, la sobreanestesia monitoreada por BIS fue al menos correlativa con POD (pero no con POCD). Por lo tanto, se espera que una evaluación aún más precisa del nivel de anestesia mejore aún más la predicción del POD (y, por lo tanto, la prevención). Por otro lado, la medida de la profundidad de la anestesia por sí sola no proporciona una predicción suficiente para la POCD.
Los investigadores han demostrado recientemente que la lesión cerebral se demuestra mediante la desincronización interhemisférica, que es reconocida por nuestro nuevo algoritmo, que monitorea marcadores electrofisiológicos de atención y percepción. Este algoritmo se basó en un conjunto de estudios previos, que demostraron la capacidad de descomponer la muestra completa de EEG/ERP de múltiples electrodos en una superposición de procesos de atención y percepción, distribuidos en el espacio (sobre el cuero cabelludo) y el tiempo (cientos de milisegundos) . Nuestro algoritmo es único en la capacidad de extraer la información perceptual y atencional necesaria que indica la profundidad de la anestesia y el daño hemisférico (manifestado por la desincronización interhemisférica) en tiempo real cada 30 segundos y con una configuración mínima de electrodos.
Los objetivos de este estudio de prueba de concepto son: (i) averiguar si los procesos de atención pueden estar asociados con la fragilidad cerebral. (ii) determinar si la lesión cerebral que se expresa mediante sincronización interhemisférica está asociada con POCD; (iii) averiguar si el nivel de anestesia, medido electrofisiológicamente por percepción, podría estar relacionado primariamente con la POCD.
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
Estudio Contacto
- Nombre: Dana Baron, MD PhD
- Número de teléfono: +972-4-7772487
- Correo electrónico: dana.barons@gmail.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Goded Shahaf
- Correo electrónico: godeds@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Haifa, Israel
- Reclutamiento
- Rambam Health Care Campus
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes de 18 años en adelante sometidos a cirugía cardíaca electiva (CABG o reemplazo de válvula).
Criterio de exclusión:
- incapacidad o negativa a proporcionar el consentimiento informado,
- discapacidad visual significativa, de modo que las imágenes de las pruebas cognitivas no se podían interpretar con precisión.
- demencia profunda o afasia que interfirió con la evaluación cognitiva.
- incapacidad de hablar hebreo/ruso o árabe para que la barrera del idioma no se confundiera con la disfunción cognitiva posoperatoria.
- . Cualquier disfunción neurológica o psiquiátrica importante previamente documentada
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Pacientes sometidos a cirugía cardiaca
|
Evaluación cognitiva mediante la prueba MOCA
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Correlación de la disfunción cognitiva posoperatoria (POCD) con cambios en el EEG intraoperatorio
Periodo de tiempo: El diagnóstico de disfunción cognitiva se evalúa después de la operación el día 7 y se compara con la función cognitiva previa a la cirugía de referencia.
|
Correlación de la disfunción cognitiva posoperatoria medida por pruebas cognitivas (como la prueba MOCA) con cambios en el patrón de EEG
|
El diagnóstico de disfunción cognitiva se evalúa después de la operación el día 7 y se compara con la función cognitiva previa a la cirugía de referencia.
|
|
Correlación de POCD de 45 días con cambios EEG intraoperatorios
Periodo de tiempo: El diagnóstico de disfunción cognitiva se evalúa después de la operación el día 45 y se compara con la función cognitiva previa a la cirugía de referencia.
|
Correlación de POCD de 45 días, medido con la prueba MOCA, con cambios intraoperatorios en el patrón de EEG
|
El diagnóstico de disfunción cognitiva se evalúa después de la operación el día 45 y se compara con la función cognitiva previa a la cirugía de referencia.
|
|
Evaluación de la fragilidad btain
Periodo de tiempo: El diagnóstico de disfunción cognitiva se evalúa después de la operación el día 7 y el día 45 y se compara con la función cognitiva inicial previa a la cirugía.
|
Correlación del éxito en las pruebas cognitivas preoperatorias, según lo medido por la prueba MOCA, con la disfunción cognitiva posoperatoria (medida nuevamente por la prueba MOCA)
|
El diagnóstico de disfunción cognitiva se evalúa después de la operación el día 7 y el día 45 y se compara con la función cognitiva inicial previa a la cirugía.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Dana Baron Shahaf, Rambam Health Care Campus
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Moller JT, Cluitmans P, Rasmussen LS, Houx P, Rasmussen H, Canet J, Rabbitt P, Jolles J, Larsen K, Hanning CD, Langeron O, Johnson T, Lauven PM, Kristensen PA, Biedler A, van Beem H, Fraidakis O, Silverstein JH, Beneken JE, Gravenstein JS. Long-term postoperative cognitive dysfunction in the elderly ISPOCD1 study. ISPOCD investigators. International Study of Post-Operative Cognitive Dysfunction. Lancet. 1998 Mar 21;351(9106):857-61. doi: 10.1016/s0140-6736(97)07382-0. Erratum In: Lancet 1998 Jun 6;351(9117):1742.
- Inouye SK, van Dyck CH, Alessi CA, Balkin S, Siegal AP, Horwitz RI. Clarifying confusion: the confusion assessment method. A new method for detection of delirium. Ann Intern Med. 1990 Dec 15;113(12):941-8. doi: 10.7326/0003-4819-113-12-941.
- Chan MT, Cheng BC, Lee TM, Gin T; CODA Trial Group. BIS-guided anesthesia decreases postoperative delirium and cognitive decline. J Neurosurg Anesthesiol. 2013 Jan;25(1):33-42. doi: 10.1097/ANA.0b013e3182712fba.
- Radtke FM, Franck M, Lendner J, Kruger S, Wernecke KD, Spies CD. Monitoring depth of anaesthesia in a randomized trial decreases the rate of postoperative delirium but not postoperative cognitive dysfunction. Br J Anaesth. 2013 Jun;110 Suppl 1:i98-105. doi: 10.1093/bja/aet055. Epub 2013 Mar 28.
- Shahaf G, Pratt H. Thorough specification of the neurophysiologic processes underlying behavior and of their manifestation in EEG - demonstration with the go/no-go task. Front Hum Neurosci. 2013 Jun 24;7:305. doi: 10.3389/fnhum.2013.00305. eCollection 2013.
- Avidan MS, Zhang L, Burnside BA, Finkel KJ, Searleman AC, Selvidge JA, Saager L, Turner MS, Rao S, Bottros M, Hantler C, Jacobsohn E, Evers AS. Anesthesia awareness and the bispectral index. N Engl J Med. 2008 Mar 13;358(11):1097-108. doi: 10.1056/NEJMoa0707361.
- Aldecoa C, Bettelli G, Bilotta F, Sanders RD, Audisio R, Borozdina A, Cherubini A, Jones C, Kehlet H, MacLullich A, Radtke F, Riese F, Slooter AJ, Veyckemans F, Kramer S, Neuner B, Weiss B, Spies CD. European Society of Anaesthesiology evidence-based and consensus-based guideline on postoperative delirium. Eur J Anaesthesiol. 2017 Apr;34(4):192-214. doi: 10.1097/EJA.0000000000000594. Erratum In: Eur J Anaesthesiol. 2018 Sep;35(9):718-719.
- Brown C 4th, Deiner S. Perioperative cognitive protection. Br J Anaesth. 2016 Dec;117(suppl 3):iii52-iii61. doi: 10.1093/bja/aew361.
- Glass PS, Bloom M, Kearse L, Rosow C, Sebel P, Manberg P. Bispectral analysis measures sedation and memory effects of propofol, midazolam, isoflurane, and alfentanil in healthy volunteers. Anesthesiology. 1997 Apr;86(4):836-47. doi: 10.1097/00000542-199704000-00014.
- Paredes S, Cortinez L, Contreras V, Silbert B. Post-operative cognitive dysfunction at 3 months in adults after non-cardiac surgery: a qualitative systematic review. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 Sep;60(8):1043-58. doi: 10.1111/aas.12724. Epub 2016 Mar 29.
- Short TG, Campbell D, Leslie K. Response of bispectral index to neuromuscular block in awake volunteers. Br J Anaesth. 2016 May;116(5):725-6. doi: 10.1093/bja/aew089. No abstract available.
- Shahaf DB, Shahaf G, Mehta J, Venkatraghavan L. Intracarotid Etomidate Decreases the Interhemispheric Synchronization in Electroencephalogram (EEG) During the Wada Test. J Neurosurg Anesthesiol. 2016 Oct;28(4):341-6. doi: 10.1097/ANA.0000000000000241.
- Shahaf G, Fisher T, Aharon-Peretz J, Pratt H. Comprehensive analysis suggests simple processes underlying EEG/ERP - demonstration with the go/no-go paradigm in ADHD. J Neurosci Methods. 2015 Jan 15;239:183-93. doi: 10.1016/j.jneumeth.2014.10.016. Epub 2014 Nov 1.
- Wildes TS, Winter AC, Maybrier HR, Mickle AM, Lenze EJ, Stark S, Lin N, Inouye SK, Schmitt EM, McKinnon SL, Muench MR, Murphy MR, Upadhyayula RT, Fritz BA, Escallier KE, Apakama GP, Emmert DA, Graetz TJ, Stevens TW, Palanca BJ, Hueneke R, Melby S, Torres B, Leung JM, Jacobsohn E, Avidan MS. Protocol for the Electroencephalography Guidance of Anesthesia to Alleviate Geriatric Syndromes (ENGAGES) study: a pragmatic, randomised clinical trial. BMJ Open. 2016 Jun 15;6(6):e011505. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011505. Erratum In: BMJ Open. 2016 Jun 27;6(6):e011505corr1.
- Casati A, Fanelli G, Pietropaoli P, Proietti R, Tufano R, Montanini S; Collaborative Italian Study Group on Anaesthesia in Elderly Patients; Danelli G, Nuzzi M, Mentegazzi F, Torri G, Martani C, Spreafico E, Fierro G, Pugliese F, De Cosmo G, Aceto P, Servillo G, Monaco F. Monitoring cerebral oxygen saturation in elderly patients undergoing general abdominal surgery: a prospective cohort study. Eur J Anaesthesiol. 2007 Jan;24(1):59-65. doi: 10.1017/S0265021506001025. Epub 2006 Jul 7.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Estimado)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Estimado)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 542-20
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .