Comparación de la alineación lograda con la solución asistida por robot VELYS frente a la instrumentación manual en la artroplastia total de rodilla
Comparación de la alineación lograda con la solución asistida por robot VELYS frente a la instrumentación manual en la artroplastia total de rodilla: una investigación clínica prospectiva, no aleatorizada y multicéntrica posterior a la comercialización
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Fase
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Estados Unidos, 21215
- Sinai Hospital of Baltimore
-
-
Minnesota
-
Crosby, Minnesota, Estados Unidos, 56441
- Cuyuna Regional Medical Center
-
-
North Carolina
-
Charlotte, North Carolina, Estados Unidos, 28207
- OrthoCarolina
-
-
Tennessee
-
Germantown, Tennessee, Estados Unidos, 38138
- Campbell Clinic
-
-
Washington
-
Renton, Washington, Estados Unidos, 98055
- Proliance Orthopedic Associates
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El sujeto es hombre o mujer y tiene entre 22 y 85 años de edad en el momento del consentimiento, inclusive.
- El sujeto tiene una articulación severamente dolorosa y/o severamente discapacitada como resultado de osteoartritis, artritis postraumática o artritis reumatoide y, en opinión del investigador, es un candidato adecuado para una artroplastia total de rodilla primaria usando los dispositivos descritos en este CIP con o sin recubrimiento. patelas resurgidas.
- Sujeto que está dispuesto a dar su consentimiento informado voluntario por escrito para participar en esta investigación clínica y autorizar la transferencia de su información al Patrocinador
- El sujeto actualmente no está postrado en cama de forma permanente, según lo determinado por el investigador
- El sujeto, en opinión del investigador, es capaz de comprender esta investigación clínica y está dispuesto y es capaz de realizar todos los procedimientos del estudio y visitas de seguimiento y cooperar con los procedimientos de investigación.
- El sujeto puede leer y comprender el Documento de consentimiento informado, así como completar los PRO requeridos en inglés.
- La alineación preoperatoria del sujeto es tal que (en opinión del investigador) es apropiado que se ajuste a la alineación mecánica de piernas largas durante la cirugía.
Criterio de exclusión:
- El Sujeto es una mujer que está embarazada o amamantando.
- La rodilla contralateral ya se inscribió en este estudio.
- El sujeto tenía una amputación contralateral.
- Reemplazo parcial de rodilla previo (reemplazo articular unicompartimental, bicompartamental o femororrotuliano), patelectomía, osteotomía tibial alta o ATR primaria en rodilla afectada.
- El sujeto tiene una infección local o sistémica activa
- El sujeto tiene pérdida de hueso o musculatura, osteoporosis, compromiso neuromuscular o deficiencia vascular en la extremidad afectada en un grado suficiente para que el procedimiento sea injustificable en opinión del investigador (p. ausencia de estructuras de soporte músculo-ligamentosas, neuropatía articular)
- El sujeto tiene una inestabilidad severa secundaria a la pérdida avanzada de la estructura osteocondral o la ausencia de integridad del ligamento colateral.
- El sujeto ha participado en una investigación clínica con un producto en investigación (medicamento o dispositivo) en los últimos tres (3) meses.
- El sujeto está actualmente involucrado en cualquier litigio por lesiones personales, reclamos médico-legales o de compensación laboral.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Único
Número de brazos
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazoGrupo de participantes/brazo |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Armado Manual
Los sujetos inscritos en este brazo del estudio recibirán un reemplazo total de rodilla primario ATTUNE que se ha implantado utilizando instrumentación manual, que es el estándar actual de atención en los sitios participantes.
|
A los sujetos se les implantará un reemplazo total de rodilla primario ATTUNE.
|
|
Experimental: Brazo asistido por robot
Los sujetos inscritos en este brazo recibirán un reemplazo total de rodilla primario ATTUNE que se ha implantado con el uso del dispositivo de solución asistida por robot VELYS.
|
A los sujetos se les implantará un reemplazo total de rodilla primario ATTUNE.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Precisión del ángulo cadera-rodilla-tobillo (HKA) medido en radiografías de pierna larga a las 12 semanas.
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
El objetivo principal de esta investigación clínica es evaluar si la precisión para planificar la alineación de las piernas largas lograda con la solución asistida por robot VELYS no es inferior a la precisión para planificar la alineación de las piernas largas lograda con la instrumentación manual ATTUNE Intuition.
Esto se evaluará midiendo el ángulo cadera-rodilla-tobillo (HKA) en radiografías de pierna larga tomadas a las 12 semanas y comparándolas con la HKA planificada.
Un número menor representa una mayor precisión y un mejor resultado.
|
12 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Precisión del ángulo varo-valgo femoral distal medido en radiografías de pierna larga a las 12 semanas.
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La precisión del ángulo varo-valgo femoral distal se evaluó comparando el ángulo medido en una radiografía 12 semanas después de la operación con el ángulo al que el cirujano apuntaba o planificaba intraoperatoriamente.
Un número menor representa una mayor precisión y un mejor resultado.
|
12 semanas
|
|
Precisión del ángulo varo-valgo tibial proximal medido en radiografías de pierna larga a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La precisión del ángulo varo-valgo tibial proximal se evaluó comparando el ángulo medido en una radiografía 12 semanas después de la operación con el ángulo al que el cirujano apuntaba o planificaba intraoperatoriamente.
Un número menor representa una mayor precisión y un mejor resultado.
|
12 semanas
|
|
Precisión del ángulo de flexión del componente femoral medido en radiografías laterales a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La precisión del ángulo de flexión del componente femoral se evaluó comparando el ángulo medido en una radiografía lateral 12 semanas después de la operación con el ángulo al que el cirujano apuntaba o planificaba intraoperatoriamente.
Un número menor representa una mayor precisión y un mejor resultado.
|
12 semanas
|
|
Precisión del ángulo de pendiente tibial medido en radiografías laterales a las 12 semanas
Periodo de tiempo: 12 semanas
|
La precisión del ángulo de pendiente tibial se evaluó comparando el ángulo medido en una radiografía lateral 12 semanas después de la operación con el ángulo al que el cirujano apuntaba o planificaba intraoperatoriamente.
Un número menor representa una mayor precisión y un mejor resultado.
|
12 semanas
|
|
Daño a los tejidos blandos
Periodo de tiempo: Día de la operación (intraoperatoria)
|
Los investigadores llevaron a cabo una evaluación intraoperatoria de la condición y función de estructuras clave de tejido blando en cohortes asistidas tanto manualmente como por robot.
|
Día de la operación (intraoperatoria)
|
|
Tipo y frecuencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Tasa de eventos adversos locales y eventos adversos locales graves informados dentro de los primeros 90 días y el primer año después de la cirugía.
Medios locales en el lugar del procedimiento (es decir, en la rodilla operada).
Los eventos adversos graves son eventos que requirieron intervención médica o quirúrgica para prevenir un deterioro grave de la salud.
|
12 semanas, 1 año
|
Otras medidas de resultado
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
EuroQol 5 dimensiones 5 niveles (EQ-5D-5L): cambio desde el valor inicial
Periodo de tiempo: 1 año
|
El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos.
Se pide al paciente que indique su estado de salud marcando la casilla situada junto a la afirmación más adecuada en cada una de las cinco dimensiones.
Las puntuaciones se obtienen mediante un código de 5 dígitos.
Cuanto mayor sea el número, mejor será el estado de salud general del paciente, con 1 (que significa salud completa) y 0 (que significa un estado tan malo como estar muerto).
|
1 año
|
|
Puntuación conjunta olvidada (FJS-12)
Periodo de tiempo: 12 semanas y 1 año
|
Las puntuaciones conjuntas olvidadas comprenden medidas para la evaluación del resultado informado por el paciente (PRO) específico para las articulaciones.
Estos cuestionarios PRO se centran en la conciencia de los pacientes sobre una articulación específica en la vida cotidiana.
La conciencia conjunta se puede definir simplemente como cualquier percepción no intencionada de una articulación.
Esto puede incluir sensaciones fuertes como dolor, pero también incluye sensaciones más sutiles como rigidez leve, disfunción subjetiva o cualquier malestar.
La puntuación del FJS-12 varía de 0 a 100, siendo 0 la peor puntuación y 100 la mejor.
Una puntuación más alta significa que el paciente podrá olvidarse mejor de la articulación artificial en la vida diaria.
Entonces, cuanto mayor sea la puntuación, mejor será el resultado.
|
12 semanas y 1 año
|
|
Puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) ADL: cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Un instrumento específico para la rodilla que deriva una puntuación desarrollada para evaluar la opinión de los pacientes sobre su rodilla y los problemas asociados.
La puntuación total máxima es 100, que indica que no hay síntomas, y la mínima es 0, que indica síntomas extremos.
|
12 semanas, 1 año
|
|
Dolor en la puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS): cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Un instrumento específico para la rodilla que deriva una puntuación desarrollada para evaluar la opinión de los pacientes sobre su rodilla y los problemas asociados.
La puntuación total máxima es 100, que indica que no hay síntomas, y la mínima es 0, que indica síntomas extremos.
|
12 semanas, 1 año
|
|
Síntomas de la puntuación de resultados de lesión de rodilla y osteoartritis (KOOS): cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Un instrumento específico para la rodilla que deriva una puntuación desarrollada para evaluar la opinión de los pacientes sobre su rodilla y los problemas asociados.
La puntuación total máxima es 100, que indica que no hay síntomas, y la mínima es 0, que indica síntomas extremos.
|
12 semanas, 1 año
|
|
Puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) Deportes y recreación: cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Un instrumento específico para la rodilla que deriva una puntuación desarrollada para evaluar la opinión de los pacientes sobre su rodilla y los problemas asociados.
La puntuación total máxima es 100, que indica que no hay síntomas, y la mínima es 0, que indica síntomas extremos.
|
12 semanas, 1 año
|
|
Calidad de vida de la puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS): cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Un instrumento específico para la rodilla que deriva una puntuación desarrollada para evaluar la opinión de los pacientes sobre su rodilla y los problemas asociados.
La puntuación total máxima es 100, que indica que no hay síntomas, y la mínima es 0, que indica síntomas extremos.
|
12 semanas, 1 año
|
|
Satisfacción del sujeto con el reemplazo de rodilla
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Una pregunta informada por un solo paciente que le pide que califique su nivel de satisfacción con su rodilla de 0 a 10, siendo 0 completamente satisfecho y 10 completamente insatisfecho.
|
12 semanas, 1 año
|
|
Dolor: cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: 12 semanas, 1 año
|
Se pregunta a los sujetos cuánto dolor de rodilla han tenido en la última semana mientras descansaban (0-10) y durante la actividad (0-10), siendo 0 ningún dolor y 10 el peor dolor; por lo tanto, una puntuación más baja es un mejor resultado.
|
12 semanas, 1 año
|
|
Curva de aprendizaje
Periodo de tiempo: 12 Semanas
|
El efecto de la curva de aprendizaje sobre la precisión se evaluó comparando la precisión entre los primeros 10 casos que completó cada cirujano y los casos posteriores.
La precisión se evaluó midiendo el ángulo cadera-rodilla-tobillo (HKA) en radiografías de pierna larga tomadas a las 12 semanas y comparándolas con la HKA planificada.
Un número menor representa una mayor precisión y un mejor resultado.
|
12 Semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Director de estudio: Ian J Leslie, PhD, DePuy Synthes
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización primaria
Finalización del estudio (Actual)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- DSJ_2019_08
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .