Evaluación radiográfica de una técnica de incisión en forma de estrella
Evaluación radiográfica de una técnica de incisión en forma de estrella para pacientes con encía gruesa y encía delgada tratados con prótesis fija implantosoportada: un ensayo aleatorizado
Descripción general del estudio
Estado
Estado
Condiciones
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Tipo de estudio
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Inscripción
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Sichuan
-
Chengdu, Sichuan, Porcelana, 610041
- West China Hospital of Stomatology
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión
- Buen estado general de salud, sin enfermedades sistémicas crónicas.
- Todos los sujetos incluidos en este estudio necesitaban tener un premolar o molar faltante con dientes naturales adyacentes.
- Todos los sujetos incluidos en este estudio habían sido tratados con una inserción de implante a nivel del hueso en la región premolar o molar. Los pacientes tenían una altura de papila gingival insuficiente (referido al diente natural contralateral que también tenía una altura de papila gingival insuficiente) y al menos 2 mm de ancho de tejido queratinizado alrededor del implante.
Criterio de exclusión
- Infecciones periodontales activas.
- Fumar mucho (> 10 cigarrillos por día).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Número de grupos/cohortes
Cohortes e Intervenciones
Grupo / CohorteGrupo / Cohorte |
Intervención / TratamientoIntervención / Tratamiento |
|---|---|
|
grupo de encía gruesa
Después de la inserción de la sonda en la cara facial del surco a través del margen gingival, el método visual simple se basa en la transparencia de la sonda periodontal a través del margen gingival mientras se sondea el surco bucal en la cara mediofacial del diente.
Cuando el contorno de la sonda periodontal subyacente no se puede ver a través de la encía, el fenotipo gingival se considera grueso.
|
|
|
grupo de encía delgada
Después de la inserción de la sonda en la cara facial del surco a través del margen gingival, el método visual simple se basa en la transparencia de la sonda periodontal a través del margen gingival mientras se sondea el surco bucal en la cara mediofacial del diente.
Cuando el contorno de la sonda periodontal subyacente se puede ver a través de la encía, el fenotipo gingival se considera delgado.
|
El biotipo de encía se determinó mediante sonda periodontal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Altura de la papila
Periodo de tiempo: Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
La presencia/ausencia de altura de la papila se evaluó visualmente según el índice de papila propuesto por Jemt
|
Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
|
Índice de placa modificado (mPI)
Periodo de tiempo: Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
la acumulación de placa alrededor del tejido periimplantario marginal se evaluó mediante los criterios de mPI
|
Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
|
Índice modificado de sangrado del surco (mBI)
Periodo de tiempo: Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
la tendencia al sangrado del tejido periimplantario marginal se evaluó mediante mBI
|
Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
|
Profundidad de sondeo (PD, mm)
Periodo de tiempo: Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
La DP se evaluó en los aspectos medio bucal, medio oral, mesial y distal de las superficies bucales de cada implante con una sonda periodontal estándar, y el valor final se determinó mediante el promedio de cuatro aspectos.
|
Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
|
Nivel de margen gingival (GML)
Periodo de tiempo: Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
El nivel del margen gingival se evaluó calculando la distancia vertical entre el punto más apical del margen gingival en la cara bucal de la corona y la línea que conecta el pico de los dientes naturales adyacentes mesial y distal (PMD)
|
Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
|
Los puntos de referencia del primer contacto hueso-implante (fBIC) y el hombro del implante (IS)
Periodo de tiempo: Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
fBIC-IS se definió como la distancia vertical desde el primer contacto hueso-implante hasta el hombro del implante, y la distancia se evaluó en la cara mesial y distal del implante, respectivamente.
Cuando el hueso crestal marginal estaba ubicado coronal al IS, se le dio un valor positivo (+), donde un valor negativo (-) cuando estaba ubicado apicalmente al IS, el valor se consideró como cero cuando coincidieron IS y fBIC.
El nivel del hueso crestal en el momento de la toma de impresión se consideró como referencia.
Se utilizó la longitud conocida del implante para la calibración de la distorsión dimensional en la radiografía (la longitud del implante era de 10 mm).
|
Entre junio de 2019 y junio de 2021
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Xiaohui Zheng, MD, West China Hospital of Stomatology, Sichuan University, China
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- 1. Du H, Gao M, Qi C, Liu S, Lin Y. Drug-induced gingival hyperplasia and scaffolds: they may be valuable for horizontal food impaction. Med Hypotheses 2010;74(6): 984-5. 2. Bidra AS. Nonsurgical management of inflammatory periimplant disease caused by food impaction: a clinical report. J Prosthet Dent 2014;111(2): 96-100. 3. Berglundh T, Lindhe J, Ericsson I, Mainello CP, Lijenberg B. The soft tissue barrier at implants and teeth. Clin Oral Implants Res 1991; 2: 81-90. 4. Berglundh T, Lindhe J, Jonsson K, Ericsson I. The topography of the vascular systems in the periodontal and peri-implant tissues in the dog. J Clin Periodontol 1994; 21: 189-93. 5. Chow YC, Wang HL. Factors and techniques influencing peri-implant papillae. Implant Dent 2010; 19(3): 208-19. 6. Sanavi F, Weisgold AS, Rose LF. Biologic width and its relation to periodontal biotypes. J Esthet Dent 1998; 10(3): 157-63. 7. De Rouck T, Eghbali R, Collys K, De Bruyn H, Cosyn J. The gingival biotype revisited: transparency of the periodontal probe through the gingival margin as a method to discriminate thin from thick gingiva. J Clin Periodontol 2009; 36(5): 428-33. 8. Olsson M, Lindhe J. Periodontal characteristics in individuals with varying form of the upper central incisors. J Clin Periodontol 1991; 18(1): 78-82. 9. Pontoriero R, Carnevale G. Surgical crown lengthening: a 12-month clinical wound healing study. J Periodontol 2001;72(7): 841-8. 10. Ronay V, Sahrmann P, Bindl A, Attin T, Schmidlin PR. Current status and perspectives of mucogingival soft tissue measurement methods. J Esthet Restor Dent 2011; 23(3):146-56. 11. Mombelli A, van Oosten MA, Schurch E Jr, Land NP. The microbiota associated with successful or failing osseointegrated titanium implants. Oral Microbiol Immunol 1987; 2(4):145-51. 12. Chang M, Wenstrom JL, Odman P, Andersson B. Implant supported single-tooth replacements compared to contralateral natural teeth. Crown and soft tissue dimensions. Clin Oral Implants Res 1999; 10(3): 185-94. 13. Welander M, Abrahamsson I, Berglundh T. The mucosal barrier at implant abutments of different materials. Clin Oral Implants Res 2008;19(7): 635-41. 14. Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R. Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 2015; 24(1): 37-41. 15. Muller HP, Heinecke A, Schaller N, Eger T. Masticatory mucosa in subjects with different periodontal phenotypes. J Clin Periodontol 2000; 27(9):621-6. 16. Pradeep AR, Karthikeyan BV. Peri-implant papilla reconstruction: realities and limitations. J Periodontol, 2006. 77(3): p. 534-44. 17. Kan JY, Rungcharassaeng K, Umezu K, Kois JC. Dimensions of peri-implant mucosa: an evaluation of maxillary anterior single implants in humans. J Periodontol 2003;74(4):557-62. 18. Finelle G, Papadimitriou DE, Souza AB, Katebi N, Gallucci GO, Araujo MG. Peri-implant soft tissue and marginal bone adaptation on implant with non-matching healing abutments: micro-CT analysis. Clin Oral Implants Res, 2015; 26(4): e42-6. 19. Farronato D, Santoro G, Canullo L, Botticelli D, Maiorana C, Lang NP. Establishment of the epithelial attachment and connective tissue adaptation to implants installed under the concept of
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización primaria
Finalización del estudio (ACTUAL)
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ACTUAL)
Publicado por primera vez
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización publicada
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2019021
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .