Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Láser de Granate de Aluminio e Itrio dopado con Erbio (Er:YAG) frente a la Descementación de Brackets Cerámicos Convencionales: Un Ensayo Clínico de Boca Dividida

3 de abril de 2026 actualizado por: Saint-Joseph University

Evaluación de la Superficie del Esmalte y la Temperatura Pulpar para la Remoción de Brackets Cerámicos Utilizando Dos Intensidades Láser Versus Técnica Convencional: Un Estudio Clínico de Boca Dividida

Este ensayo clínico aleatorizado de boca dividida evalúa la preservación de la superficie del esmalte, la variación de la temperatura pulpar y la incomodidad informada por los pacientes durante la remoción de brackets ortodónticos cerámicos utilizando dos configuraciones de parámetros del láser de granate de itrio y aluminio dopado con erbio (Er:YAG) en comparación con el descementado mecánico convencional. La temperatura pulpar se monitoriza en tiempo real mediante un dispositivo de termopar. La integridad del esmalte se evalúa utilizando el Índice de Remanente Adhesivo (ARI) bajo un aumento de 40×. El estudio tiene como objetivo determinar los parámetros láser óptimos que garanticen una remoción de brackets segura y conservadora.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La descementación de brackets ortodóncicos debe restaurar el esmalte cerca de su condición previa al tratamiento, minimizando al mismo tiempo el daño iatrogénico. Los brackets cerámicos demuestran una alta fuerza de adhesión y se asocian con un mayor riesgo de fractura del esmalte durante la remoción convencional. Se ha propuesto la descementación asistida por láser para reducir el estrés mecánico ablandando la interfaz adhesiva. Sin embargo, persisten preocupaciones respecto a la elevación de la temperatura pulpar y la alteración de la superficie del esmalte.

Este ensayo clínico aleatorizado de boca dividida compara dos ajustes de parámetros del láser Er:YAG con la descementación convencional con alicates. La variación de la temperatura pulpar se medirá utilizando un termopar insertado en la cámara pulpar. La evaluación de la superficie del esmalte se realizará con un aumento de 40× para evaluar la puntuación ARI. La percepción del dolor se registrará utilizando una escala visual analógica (EVA). El estudio tiene como objetivo optimizar los parámetros del láser garantizando al mismo tiempo la seguridad biológica y la preservación del esmalte.

Este ensayo clínico de boca dividida incluye 10 pacientes (100 dientes maxilares, dientes 15-25). Los brackets se randomizan por cuadrante en:

Parámetro láser 1 (Er:YAG, 4 W, 400 mJ, 10 Hz)

Parámetro láser 2 (Er:YAG, 4,5 W, 300 mJ, 15 Hz)

Descementación mecánica convencional

Resultado primario: variación de la temperatura pulpar (ΔT). Resultados secundarios: puntuación ARI y percepción del dolor (EVA).

La irradiación láser se realiza utilizando LightWalker II ST-E Pro+ (Fotona, 2940 nm), modo no contacto, ángulo de 45°, distancia de 1 cm, modo MicroShort pulse (MSP), aire=1, agua=1, escaneo de 10-15 segundos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Beirut, Líbano, 0000
        • Universite Saint Joseph, Faculte de Medecine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad 20-30 años
  • Tratamiento de ortodoncia completado
  • Dientes maxilares (15-25) con brackets cerámicos 3M Clarity™
  • Sin uso de analgésicos en los últimos 7 días
  • Buena salud sistémica

Criterios de exclusión:

  • Fumadores
  • Enfermedades sistémicas que afectan la salud oral
  • Dientes con restauraciones o coronas
  • Necrosis pulpar o infección
  • Medicamentos que afectan la dinámica vascular pulpar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Láser Er:YAG - Parámetro 1
Cuadrantes aleatorizados para recibir la remoción de brackets cerámicos usando láser Er:YAG (Parámetro Set 1) dentro de un diseño de boca dividida. Cada participante sirve como su propio control, con el cuadrante contralateral recibiendo el descementado convencional.
Eliminación del bracket cerámico mediante alicates de descementado ortodóncico (instrumento de descementado 3M™ Unitek™) aplicando una fuerza de torsión controlada en las alas del bracket según el protocolo clínico estándar.
Experimental: Láser de Er:YAG - Parámetro 2
Los cuadrantes se aleatorizaron para recibir la remoción de brackets cerámicos mediante láser Er:YAG (Conjunto de Parámetros 2) dentro de un diseño de boca dividida. Cada participante sirve como su propio control, con el cuadrante contralateral recibiendo el descementado convencional.
Eliminación del bracket cerámico mediante alicates de descementado ortodóncico (instrumento de descementado 3M™ Unitek™) aplicando una fuerza de torsión controlada en las alas del bracket según el protocolo clínico estándar.
Experimental: Desprendimiento Mecánico Convencional
Cuadrantes aleatorizados para recibir la remoción convencional de brackets cerámicos utilizando alicates de descementado ortodóncico. En el diseño de boca dividida, cada participante también recibe descementado asistido por láser en el cuadrante contralateral
Láser de Er:YAG (LightWalker II ST-E Pro+, Fotona, longitud de onda de 2940 nm) aplicado en modo sin contacto a 4 W de potencia media, 400 mJ de energía de pulso, frecuencia de 10 Hz, modo MSP (duración de pulso de 100 µs), ajustes de aire=1 y agua=1. El láser se aplicó con un ángulo de 45°, a 1 cm de distancia, método de barrido durante 10-15 segundos hasta el desprendimiento del bracket.
Láser Er:YAG (LightWalker II ST-E Pro+, Fotona, longitud de onda de 2940 nm) aplicado en modo sin contacto a 4,5 W de potencia media, 300 mJ de energía de pulso, frecuencia de 15 Hz, modo MSP (duración de pulso de 100 µs), configuración de aire=1 y agua=1. El láser se aplicó con un ángulo de 45°, a una distancia de 1 cm, mediante método de barrido durante 10-15 segundos hasta el desprendimiento del bracket.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Variación de Temperatura Pulpar (∆T)
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento de remoción de brackets asistida por láser
Temperatura de la cámara pulpar en tiempo real medida mediante un termopar de tipo K calibrado durante la irradiación láser. Cambio de temperatura registrado en grados Celsius (°C).
Durante el procedimiento de remoción de brackets asistida por láser

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de Remanente Adhesivo (ARI)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después de la remoción del bracket
Evaluación microscópica a 40× de aumento utilizando la escala de Artun y Bergland (0-3).
Inmediatamente después de la remoción del bracket
Percepción del Dolor (EVA)
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del despegue de cada cuadrante
Dolor reportado por el paciente medido mediante una Escala Visual Analógica de 10 cm (0-10).
Inmediatamente después del despegue de cada cuadrante

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2025

Finalización primaria (Estimado)

30 de abril de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de mayo de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

8 de abril de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de abril de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CRFMD A32/35 - CER-2025-233

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .