- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00000606
Ensayo Nacional de Tratamiento de Enfisema (NETT)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
FONDO:
LVRS está destinado principalmente a aquellos pacientes cuya enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) es predominantemente enfisema. El enfisema se caracteriza anatómicamente "por un agrandamiento anormal y persistente de los espacios aéreos distales a los bronquiolos terminales, acompañado de la destrucción de las paredes del espacio aéreo y sin fibrosis evidente". La pérdida de la arquitectura pulmonar conduce a vías respiratorias periféricas comprimibles que se cierran a volúmenes pulmonares superiores a los normales (cierre temprano de las vías respiratorias). El aumento de la distensibilidad y el atrapamiento de aire por el cierre temprano conducen a la hiperinflación del pulmón, la distensión excesiva de la pared torácica, un diafragma aplanado y en desventaja y un desajuste entre la ventilación y la perfusión. En las décadas de 1950 y 1960, el Dr. Otto Brantigan teorizó que la extirpación quirúrgica de múltiples cuñas de pulmón reduciría los volúmenes pulmonares, restaurando así la tracción elástica hacia afuera en las vías respiratorias pequeñas y reduciendo la obstrucción de las vías respiratorias. El Dr. Brantigan informó que la escisión quirúrgica del tejido pulmonar resultó en una mejoría clínica significativa en algunos casos, pero la mortalidad fue alta. Con pocos datos objetivos y una alta mortalidad, el procedimiento no obtuvo una aceptación generalizada.
La experiencia de que la función diafragmática y de la pared torácica podría restaurarse en el enfisema con trasplante de pulmón renovó el interés en el trabajo del Dr. Brantigan. Las mejoras en la técnica quirúrgica han abierto la posibilidad de realizar escisiones quirúrgicas de tejido pulmonar. Informes recientes sobre LVRS han mostrado mejoras en FEV1, FVC, TLC, RV y disnea y evaluaciones de calidad de vida.
Estos informes generaron un enorme entusiasmo entre los pacientes y sus médicos. Muchos centros de todo el país comenzaron a realizar LVRS con el resultado de que cientos de pacientes se sometieron al procedimiento, a pesar de la naturaleza preliminar de los resultados, la falta de criterios rigurosos de selección de pacientes y la falta de información sobre el resultado a largo plazo. Quedan cuestiones básicas como a qué paciente se debe operar, qué protocolo se debe seguir, qué pruebas fisiológicas se deben realizar y cuál es la eficacia a largo plazo de la técnica sobre la morbilidad, la mortalidad y la calidad de vida. Se desconocen los mecanismos de beneficio y las consecuencias cardiopulmonares completas.
El concepto del ensayo se originó en el Taller del NHLBI sobre Evaluación e Investigación en Cirugía de Reducción del Volumen Pulmonar. La iniciativa fue revisada y aprobada en mayo de 1996 en la reunión del Consejo Asesor Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre. Las solicitudes de propuestas se publicaron en junio de 1996.
NARRATIVA DE DISEÑO:
En el ensayo, 1218 pacientes elegibles fueron aleatorizados para recibir terapia médica (610) o terapia médica con LVRS (608). La LVRS se realizó mediante esternotomía mediana o cirugía toracoscópica asistida por video (VATS). Los centros asignaron al azar a sus pacientes a a) terapia médica sola versus terapia médica con LVRS por esternotomía mediana, b) terapia médica sola versus terapia médica con LVRS por VATS, o c) terapia médica sola versus terapia médica con LVRS por esternotomía mediana versus terapia médica con LVRS por VATS bilateral. La terapia médica incluyó rehabilitación pulmonar y educación. Las comparaciones directas de las dos técnicas quirúrgicas solo fueron posibles en los centros que realizaron ambas técnicas. Todos los brazos incluyeron rehabilitación pulmonar intensiva. Los criterios de valoración primarios fueron la supervivencia y la mejora funcional evaluada por la carga de trabajo máxima. Los criterios de valoración secundarios incluyeron la morbilidad, la mejora de la función pulmonar, la calidad de vida y el desempeño de las actividades de la vida diaria. Los exámenes de seguimiento, incluidos antecedentes, exámenes físicos, pruebas de función pulmonar, pruebas de ejercicio y evaluaciones de la calidad de vida, se realizaron después de la rehabilitación preoperatoria y seis y doce meses después de la cirugía y cada doce meses a partir de entonces. El reclutamiento finalizó el 31 de julio de 2002 y el seguimiento finalizó en diciembre de 2002.
Tipo de estudio
Fase
- Fase 3
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Steven Piantadosi, Johns Hopkins University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Fishman A, Martinez F, Naunheim K, Piantadosi S, Wise R, Ries A, Weinmann G, Wood DE; National Emphysema Treatment Trial Research Group. A randomized trial comparing lung-volume-reduction surgery with medical therapy for severe emphysema. N Engl J Med. 2003 May 22;348(21):2059-73. doi: 10.1056/NEJMoa030287. Epub 2003 May 20.
- Rationale and design of the National Emphysema Treatment Trial (NETT): A prospective randomized trial of lung volume reduction surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 1999 Sep;118(3):518-28. doi: 10.1016/s0022-5223(99)70191-1. No abstract available.
- Rationale and design of The National Emphysema Treatment Trial: a prospective randomized trial of lung volume reduction surgery. The National Emphysema Treatment Trial Research Group. Chest. 1999 Dec;116(6):1750-61. doi: 10.1378/chest.116.6.1750.
- Ramsey SD, Sullivan SD, Kaplan RM, Wood DE, Chiang YP, Wagner JL. Economic analysis of lung volume reduction surgery as part of the National Emphysema Treatment Trial. NETT Research Group. Ann Thorac Surg. 2001 Mar;71(3):995-1002. doi: 10.1016/s0003-4975(00)02283-9.
- Drazen JM. Surgery for emphysema--not for everyone. N Engl J Med. 2001 Oct 11;345(15):1126-8. doi: 10.1056/NEJM200110113451511. No abstract available.
- National Emphysema Treatment Trial Research Group, Fishman A, Fessler H, Martinez F, McKenna RJ Jr, Naunheim K, Piantadosi S, Weinmann G, Wise R. Patients at high risk of death after lung-volume-reduction surgery. N Engl J Med. 2001 Oct 11;345(15):1075-83. doi: 10.1056/NEJMoa11798.
- Rationale and design of the national emphysema treatment trial. A prospective randomized trial of lung volume reduction surgery. The national emphysema treatment trial research group. J Cardiopulm Rehabil. 2000 Jan;20(1):24-36. doi: 10.1097/00008483-200001000-00005.
- Scharf SM, Iqbal M, Keller C, Criner G, Lee S, Fessler HE; National Emphysema Treatment Trial (NETT) Group. Hemodynamic characterization of patients with severe emphysema. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Aug 1;166(3):314-22. doi: 10.1164/rccm.2107027.
- Ramsey SD, Berry K, Etzioni R, Kaplan RM, Sullivan SD, Wood DE; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Cost effectiveness of lung-volume-reduction surgery for patients with severe emphysema. N Engl J Med. 2003 May 22;348(21):2092-102. doi: 10.1056/NEJMsa030448. Epub 2003 May 20.
- Ware JH. The National Emphysema Treatment Trial--how strong is the evidence? N Engl J Med. 2003 May 22;348(21):2055-6. doi: 10.1056/NEJMp030068. Epub 2003 May 20. No abstract available.
- Drazen JM, Epstein AM. Guidance concerning surgery for emphysema. N Engl J Med. 2003 May 22;348(21):2134-6. doi: 10.1056/NEJMe030058. Epub 2003 May 20. No abstract available.
- Sciurba F, Criner GJ, Lee SM, Mohsenifar Z, Shade D, Slivka W, Wise RA; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Six-minute walk distance in chronic obstructive pulmonary disease: reproducibility and effect of walking course layout and length. Am J Respir Crit Care Med. 2003 Jun 1;167(11):1522-7. doi: 10.1164/rccm.200203-166OC. Epub 2003 Feb 20.
- McKenna RJ Jr, Benditt JO, DeCamp M, Deschamps C, Kaiser L, Lee SM, Mohsenifar Z, Piantadosi S, Ramsey S, Reilly J, Utz J; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Safety and efficacy of median sternotomy versus video-assisted thoracic surgery for lung volume reduction surgery. J Thorac Cardiovasc Surg. 2004 May;127(5):1350-60. doi: 10.1016/j.jtcvs.2003.11.025.
- Kaplan RM, Ries AL, Reilly J, Mohsenifar Z; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Measurement of health-related quality of life in the national emphysema treatment trial. Chest. 2004 Sep;126(3):781-9. doi: 10.1378/chest.126.3.781.
- Kaplan RM, Sun Q, Ries AL. Quality of well-being outcomes in the National Emphysema Treatment Trial. Chest. 2015 Feb;147(2):377-387. doi: 10.1378/chest.14-0528.
- Kaplan RM, Sun Q, Naunheim KS, Ries AL. Long-term follow-up of high-risk patients in the National Emphysema Treatment Trial. Ann Thorac Surg. 2014 Nov;98(5):1782-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.06.031. Epub 2014 Sep 4.
- Argula RG, Strange C, Ramakrishnan V, Goldin J. Baseline regional perfusion impacts exercise response to endobronchial valve therapy in advanced pulmonary emphysema. Chest. 2013 Nov;144(5):1578-1586. doi: 10.1378/chest.12-2826.
- Giardino ND, Curtis JL, Andrei AC, Fan VS, Benditt JO, Lyubkin M, Naunheim K, Criner G, Make B, Wise RA, Murray SK, Fishman AP, Sciurba FC, Liberzon I, Martinez FJ; NETT Research Group. Anxiety is associated with diminished exercise performance and quality of life in severe emphysema: a cross-sectional study. Respir Res. 2010 Mar 9;11(1):29. doi: 10.1186/1465-9921-11-29.
- Hunninghake GM, Cho MH, Tesfaigzi Y, Soto-Quiros ME, Avila L, Lasky-Su J, Stidley C, Melen E, Soderhall C, Hallberg J, Kull I, Kere J, Svartengren M, Pershagen G, Wickman M, Lange C, Demeo DL, Hersh CP, Klanderman BJ, Raby BA, Sparrow D, Shapiro SD, Silverman EK, Litonjua AA, Weiss ST, Celedon JC. MMP12, lung function, and COPD in high-risk populations. N Engl J Med. 2009 Dec 31;361(27):2599-608. doi: 10.1056/NEJMoa0904006. Epub 2009 Dec 16.
- Moy ML, Reilly JJ, Ries AL, Mosenifar Z, Kaplan RM, Lew R, Garshick E; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Multivariate models of determinants of health-related quality of life in severe chronic obstructive pulmonary disease. J Rehabil Res Dev. 2009;46(5):643-54. doi: 10.1682/jrrd.2008.09.0127.
- Drummond MB, Blackford AL, Benditt JO, Make BJ, Sciurba FC, McCormack MC, Martinez FJ, Fessler HE, Fishman AP, Wise RA; NETT Investigators. Continuous oxygen use in nonhypoxemic emphysema patients identifies a high-risk subset of patients: retrospective analysis of the National Emphysema Treatment Trial. Chest. 2008 Sep;134(3):497-506. doi: 10.1378/chest.08-0117. Epub 2008 Jul 18.
- Martinez FJ, Han MK, Andrei AC, Wise R, Murray S, Curtis JL, Sternberg A, Criner G, Gay SE, Reilly J, Make B, Ries AL, Sciurba F, Weinmann G, Mosenifar Z, DeCamp M, Fishman AP, Celli BR; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Longitudinal change in the BODE index predicts mortality in severe emphysema. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Sep 1;178(5):491-9. doi: 10.1164/rccm.200709-1383OC. Epub 2008 Jun 5.
- Snyder ML, Goss CH, Neradilek B, Polissar NL, Mosenifar Z, Wise RA, Fishman AP, Benditt JO; National Emphysema Treatment Trial Research Group. Changes in arterial oxygenation and self-reported oxygen use after lung volume reduction surgery. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Aug 15;178(4):339-45. doi: 10.1164/rccm.200712-1826OC. Epub 2008 Jun 5.
- Washko GR, Fan VS, Ramsey SD, Mohsenifar Z, Martinez F, Make BJ, Sciurba FC, Criner GJ, Minai O, Decamp MM, Reilly JJ; National Emphysema Treatment Trial Research Group. The effect of lung volume reduction surgery on chronic obstructive pulmonary disease exacerbations. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Jan 15;177(2):164-9. doi: 10.1164/rccm.200708-1194OC. Epub 2007 Oct 25.
- Falk JA, Martin UJ, Scharf S, Criner GJ. Lung elastic recoil does not correlate with pulmonary hemodynamics in severe emphysema. Chest. 2007 Nov;132(5):1476-84. doi: 10.1378/chest.07-0041. Epub 2007 Oct 1.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 218
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
Datos del estudio/Documentos
-
Conjunto de datos de participantes individuales
Identificador de información: NETTComentarios de información: NHLBI proporciona acceso controlado a IPD a través de BioLINCC. El acceso requiere registro, evidencia de aprobación del IRB local o certificación de exención de la revisión del IRB y finalización de un acuerdo de uso de datos.
- Protocolo de estudio
- Formularios de estudio
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .