Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio Nacional de Tratamento de Enfisema (NETT)

13 de abril de 2016 atualizado por: National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)
Avaliar a eficácia, morbidade e mortalidade a longo prazo associadas à terapia médica com cirurgia de redução do volume pulmonar (LVRS) em comparação com a terapia médica isolada e definir critérios de seleção de pacientes. O estudo, conduzido em conjunto com um registro de pacientes, é apoiado pelo NHLBI, pelos Centros de Serviços Medicare e Medicaid (CMS) e pela Agência de Pesquisa e Qualidade em Saúde (AHRQ).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

FUNDO:

A LVRS destina-se principalmente aos pacientes cuja doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) é predominantemente enfisema. O enfisema caracteriza-se anatomicamente "pelo alargamento anormal e persistente dos espaços aéreos distais aos bronquíolos terminais, acompanhado pela destruição das paredes dos espaços aéreos e sem fibrose óbvia". A perda da arquitetura pulmonar leva a vias aéreas periféricas compressíveis que se fecham em volumes pulmonares acima do normal (fechamento precoce das vias aéreas). O aumento da complacência e o aprisionamento de ar do fechamento precoce levam à hiperinsuflação do pulmão, distensão excessiva da parede torácica, diafragma achatado e desfavorecido e incompatibilidade entre ventilação e perfusão. Nas décadas de 1950 e 1960, o Dr. Otto Brantigan teorizou que a excisão cirúrgica de múltiplas cunhas de pulmão reduziria os volumes pulmonares, restaurando assim a tração elástica externa nas pequenas vias aéreas e reduzindo a obstrução das vias aéreas. O Dr. Brantigan relatou que a excisão cirúrgica do tecido pulmonar resultou em melhora clínica significativa em alguns casos, mas a mortalidade foi alta. Com poucos dados objetivos e alta mortalidade, o procedimento não obteve ampla aceitação.

A experiência de que a função diafragmática e da parede torácica poderia ser restaurada no enfisema com o transplante pulmonar renovou o interesse pelo trabalho do Dr. Brantigan. Melhorias na técnica cirúrgica abriram a possibilidade de realizar excisões cirúrgicas de tecido pulmonar. Relatórios recentes sobre LVRS mostraram melhorias nas avaliações de VEF1, CVF, CPT, VR e dispnéia e qualidade de vida.

Esses relatórios geraram enorme entusiasmo entre os pacientes e seus médicos. Muitos centros em todo o país começaram a realizar LVRS com o resultado de que centenas de pacientes foram submetidos ao procedimento, apesar da natureza preliminar dos resultados, da falta de critérios rigorosos de seleção de pacientes e da falta de informações sobre o resultado a longo prazo. Permanecem questões básicas, como qual paciente deve ser operado, qual protocolo deve ser seguido, quais testes fisiológicos devem ser obtidos e qual é a eficácia a longo prazo da técnica na morbidade, mortalidade e qualidade de vida. Os mecanismos de benefício e as consequências cardiopulmonares completas são desconhecidos.

O conceito do ensaio teve origem no NHLBI Workshop on Evaluation and Research in Lung Volume Reduction Surgery. A iniciativa foi revisada e aprovada em maio de 1996 na reunião do Conselho Consultivo Nacional do Coração, Pulmão e Sangue. Os Pedidos de Propostas foram lançados em junho de 1996.

NARRATIVA DO DESENHO:

No estudo, 1.218 pacientes elegíveis foram randomizados para receber terapia médica (610) ou terapia médica com LVRS (608). A LVRS foi realizada por esternotomia mediana ou cirurgia torascópica videoassistida (VATS). Os centros randomizaram seus pacientes para a) terapia médica isoladamente versus terapia médica com LVRS por esternotomia mediana, b) terapia médica isoladamente versus terapia médica com LVRS por VATS, ou c) terapia médica isoladamente versus terapia médica com LVRS por esternotomia mediana versus terapia médica com LVRS por VATS bilateral. A terapia médica incluiu reabilitação pulmonar e educação. Comparações diretas das duas técnicas cirúrgicas foram possíveis apenas nos centros que realizaram ambas as técnicas. Todos os braços incluíram reabilitação pulmonar intensiva. Os endpoints primários foram sobrevivência e melhora funcional avaliada pela carga de trabalho máxima. Os desfechos secundários incluíram morbidade, melhora da função pulmonar, qualidade de vida e desempenho das atividades da vida diária. Exames de acompanhamento, incluindo história, exame físico, testes de função pulmonar, testes de exercício e avaliações de qualidade de vida, ocorreram após a reabilitação pré-operatória e seis e doze meses após a cirurgia e a cada doze meses a partir de então. O recrutamento terminou em 31 de julho de 2002 e o acompanhamento terminou em dezembro de 2002.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 100 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Homens e mulheres com enfisema terminal.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Steven Piantadosi, Johns Hopkins University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 1996

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2005

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2005

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 1999

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de outubro de 1999

Primeira postagem (Estimativa)

28 de outubro de 1999

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

14 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2016

Última verificação

1 de abril de 2009

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Dados/documentos do estudo

  1. Conjunto de dados de participantes individuais
    Identificador de informação: NETT
    Comentários informativos: O NHLBI fornece acesso controlado ao IPD por meio do BioLINCC. O acesso requer registro, evidência de aprovação do IRB local ou certificação de isenção da revisão do IRB e conclusão de um contrato de uso de dados.
  2. Protocolo de estudo
  3. Formulários de estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever