Detección de calcificación de arterias coronarias: comparación de tomografía computarizada volumétrica y de haz de electrones

La tomografía computarizada por haz de electrones (EBCT) se considera la investigación más avanzada para detectar y cuantificar la calcificación de la arteria coronaria. Sin embargo, EBCT es costoso y la geometría asimétrica del pórtico lo hace menos útil para el escaneo de rutina; por lo tanto, EBCT no está fácilmente disponible para la población en general. Informes recientes han demostrado que los escáneres "volumétricos" (también conocidos como "helicoidales" o "en espiral"), que están mucho más disponibles que la EBCT, pueden detectar calcificaciones de las arterias coronarias. El software actualizado disponible para el NIH que permitirá la activación de EKG de exploraciones volumétricas debería mejorar la calidad de las imágenes y, por lo tanto, mejorar la capacidad de cuantificar con precisión la calcificación coronaria mediante escáneres volumétricos. Nos gustaría comparar los resultados de los escaneos volumétricos con los de EBCT estándar para caracterizar las similitudes y diferencias entre las dos técnicas de escaneo. Proponemos obtener EBCT y tomografías computarizadas volumétricas de las arterias coronarias en un grupo de pacientes con calcificación arterial coronaria conocida o sospechada, incluidos sujetos de edad suficientemente avanzada, y calcular la puntuación de calcio por cada método. Nuestro análisis principal será una comparación de las sensibilidades de los dos métodos.