Detectie van kransslagaderverkalking: vergelijking van volumetrische en elektronenbundel-computertomografie

Elektronenbundel-computertomografie (EBCT) wordt beschouwd als het state-of-the-art onderzoek voor het detecteren en kwantificeren van verkalking van de kransslagader. EBCT is echter duur en de asymmetrische portaalgeometrie maakt het minder bruikbaar voor routinematig scannen; dus EBCT is niet direct beschikbaar voor de algemene bevolking. Recente rapporten hebben aangetoond dat "volumetrische" (ook bekend als "spiraalvormige" of "spiraalvormige") scanners, die veel vaker beschikbaar zijn dan EBCT, kransslagaderverkalkingen kunnen detecteren. Bijgewerkte software die beschikbaar is voor de NIH die EKG-poorting van volumetrische scans mogelijk maakt, zou de kwaliteit van de beelden moeten verbeteren, en dus het vermogen moeten verbeteren om coronaire verkalking nauwkeurig te kwantificeren door volumetrische scanners. We willen de resultaten van volumetrische scans vergelijken met die van standaard EBCT om overeenkomsten en verschillen tussen de twee scantechnieken te karakteriseren. We stellen voor om EBCT- en volumetrische CT-scans van de kransslagaders te maken bij een groep patiënten met bekende of vermoede verkalking van de kransslagader, inclusief personen van voldoende hoge leeftijd, en om de calciumscore volgens elke methode te berekenen. Onze primaire analyse zal een vergelijking zijn van de gevoeligheden van de twee methoden.