Rilevazione della calcificazione dell'arteria coronaria: confronto tra tomografia computerizzata volumetrica e a fascio di elettroni

La tomografia computerizzata a fascio di elettroni (EBCT) è stata considerata l'indagine all'avanguardia per rilevare e quantificare la calcificazione dell'arteria coronaria. Tuttavia, l'EBCT è costoso e la geometria asimmetrica del gantry lo rende meno utile per la scansione di routine; pertanto, l'EBCT non è prontamente disponibile per la popolazione generale. Rapporti recenti hanno dimostrato che gli scanner "volumetrici" (noti anche come "elicoidali" o "a spirale"), che sono molto più comunemente disponibili rispetto all'EBCT, possono rilevare le calcificazioni dell'arteria coronaria. Il software aggiornato disponibile al NIH che consentirà il gating dell'ECG delle scansioni volumetriche dovrebbe migliorare la qualità delle immagini e quindi migliorare la capacità di quantificare accuratamente la calcificazione coronarica mediante scanner volumetrici. Vorremmo confrontare i risultati delle scansioni volumetriche con quelli dell'EBCT standard al fine di caratterizzare somiglianze e differenze tra le due tecniche di scansione. Proponiamo di ottenere scansioni EBCT e TC volumetriche delle arterie coronarie in un gruppo di pazienti con calcificazione dell'arteria coronarica nota o sospetta, inclusi soggetti di età sufficientemente avanzata, e di calcolare il punteggio del calcio con ciascun metodo. La nostra analisi primaria sarà un confronto tra le sensibilità dei due metodi.