Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Imágenes biológicas para optimizar el contorno del volumen objetivo clínico (CTV) y el volumen tumoral macroscópico (GTV) en el cáncer de próstata para mejorar las posibilidades de aumento de dosis de radioterapia de intensidad modulada (IMRT)

8 de diciembre de 2011 actualizado por: Alberta Health services

Imágenes biológicas para optimizar el contorno de CTV y GTV en el cáncer de próstata para mejorar las posibilidades de aumento de dosis de IMRT

El resultado clínico después de la irradiación de haz externo para el cáncer de próstata es desalentador en las etapas avanzadas del tumor. Hay indicaciones de que un aumento en la dosis de radiación al tumor mejorará significativamente el resultado, especialmente en las partes del tumor biológicamente activas dentro del área del cáncer. Hasta hace poco no se disponía de equipos de imagen para definir las partes anatómicas y biológicamente activas del tumor. Ahora, en el Centro de Imagen Biológica y Radioterapia Adaptativa, se cuenta con equipos que podrán visualizar las áreas antes mencionadas. Al combinar los datos de estas modalidades de imágenes, podría ser posible crear un plan de irradiación optimizado. Este estudio es un estudio de planificación en el que, sobre 15 pacientes, se evaluarán, compararán los diferentes datos de imagen anatómicos y biológicos por paciente y finalmente se realizará un plan de tratamiento de irradiación mejorado teórico. Esta investigación cumple con la opinión actual sobre el desarrollo de la radiación. Es probable que el progreso en la imaginología funcional proporcione las herramientas necesarias para la radioterapia individualizada adaptada al riesgo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Propuesta:

Investigar las posibilidades de mejorar la delineación del Volumen objetivo clínico (CTV) y el Volumen tumoral bruto (GTV) mediante el uso de las últimas modalidades de imágenes biológicas en 15 pacientes con cáncer de próstata. Nuestro objetivo final es establecer nuevas definiciones de GTV y CTV y redefinir la elección de los márgenes de irradiación en radioterapia de intensidad modulada (IMRT) para el cáncer de próstata. Además, intente traducir los datos de imágenes funcionales en un plan de IMRT de Tomoterapia.

Razón fundamental:

Los resultados del tratamiento después de la irradiación de haz externo con dosis estándar del cáncer de próstata localmente avanzado son insuficientes. Según las series RTOG-8531, RTOG-8610 y EORTC sobre tumores T1 a T4, la supervivencia general a los 5 años oscila entre el 60 y el 73 % y la supervivencia libre de enfermedad a los 5 años oscila entre el 15 y el 67 %.

El control local puede mejorarse mediante la supresión adyuvante de andrógenos, la supervivencia libre de enfermedad a 5 años aumenta significativamente a 36 - 89%. Desafortunadamente, la supresión de andrógenos deteriora significativamente la calidad de vida.

El aumento de la dosis de irradiación también mejora el control local. Sin embargo, la toxicidad local, especialmente las complicaciones rectales y vesicales, restringen la dosis que se puede administrar con la irradiación conformada de haz externo con márgenes de incertidumbre basados ​​en la población. La inexactitud de la configuración y el movimiento de los órganos determinan los márgenes de irradiación necesarios. Técnicas modernas de verificación de posición, p. el uso de marcadores fiduciales en la próstata en combinación con técnicas de imagen de megavoltaje, permiten una reducción de los márgenes y ofrecen la posibilidad de escalar la dosis en la próstata. Los estudios de IMRT han utilizado estas sofisticadas técnicas de verificación de posición y este enfoque parece factible. Se puede esperar una reducción adicional de los márgenes y, por lo tanto, un posible aumento adicional de la dosis de radiación, al mejorar la delimitación del contorno de la próstata. Se pueden realizar estudios de imagen para delinear estructuras anatómicas o procesos biológicos dentro de la lesión maligna intraprostática.

La tomografía computarizada se usa comúnmente para delinear la anatomía, según los primeros estudios. Aunque la calidad de la imagen ha mejorado gradualmente, desafortunadamente, la TC aún sobreestima severamente el volumen de la próstata. Además, Teh et al encontraron en 712 pacientes sometidos a prostatectomía grandes diferencias medias entre las estimaciones basadas en TC de GTV y PTV y el volumen patológico de la próstata (PPV). Rasch et al encontraron una relación promedio entre los volúmenes de CT y MRI de 1.4. Además, la técnica de resonancia magnética mejoró y ahora produce una calidad de imagen mucho mejor, p. aumentando Tesla, utilizando las bobinas de matriz en fase actuales y utilizando un grosor de corte más delgado. La precisión de la detección de la extensión extracapsular en el carcinoma de próstata con imágenes de RM endorrectal y con bobina de matriz en fase alcanza el 77 % para los lectores experimentados. En conclusión, la RM es superior a la TC en el contorno del GTV, pero la RM sola (usando T1 SE y T2 TSE combinados) puede no ser suficiente para la visualización del GTV. Se espera que las imágenes biológicas mejoren aún más la delineación de GTV. Dentro del GTV, se hará visible un volumen objetivo biológico (BTV), que puede mejorar aún más la eficacia de la radioterapia contra el cáncer.

En imágenes biológicas, el uso de las diferentes técnicas de imágenes aún no se ha explorado. Actualmente, hay dos temas de importancia. El primer tema es la perfusión. En el cáncer de próstata, el grado de vascularización parece correlacionarse con el comportamiento agresivo y el riesgo de metástasis. En el cáncer de próstata existen aproximadamente dos veces más microvasos en el tejido maligno en comparación con los tejidos normales. Además, en los tejidos benignos los capilares están restringidos en su mayor parte al estroma periglandular inmediatamente adyacente al epitelio, mientras que la distribución en el carcinoma parece ser más aleatoria. Se ha demostrado que las diferencias en la perfusión se correlacionan con áreas activas de cáncer de próstata. La resonancia magnética con contraste dinámico puede mostrar la densidad de microvasos (MVD) en la próstata. En segundo lugar está la actividad metabólica en el cáncer de próstata. Las proporciones de colina y creatina (valor normal 0,22 +/- 0,13 ppm) revelan tejido de cáncer de próstata metabólicamente activo. El aumento de colina y/o un citrato reducido indican cáncer de próstata. La proporción de colina y creatina a citrato está relacionada con la puntuación de Gleason del tumor. En conclusión, la RM y la MRS permiten una evaluación estructural y metabólica combinada de la ubicación, la agresividad y el estadio del cáncer de próstata. Lo mismo podría realizarse utilizando TC y PET combinados. Sutinen et al encontraron una evidencia clara para detectar áreas con [11C] colina en el cáncer de próstata usando PET. Hasta donde sabemos, no existen datos que comparen [11C] colina PET y MRS en el cáncer de próstata. La tecnología para imágenes biológicas permanece en evolución y se pueden esperar avances continuos en precisión.

Por lo tanto, dadas las insuficiencias actuales en el estado del arte para definir GTV y CTV en el cáncer de próstata, proponemos un estudio sobre la visualización de la próstata utilizando las últimas modalidades de imágenes anatómicas y biológicas (metabólicas). Es probable que la combinación de la información de diferentes técnicas de imagen mediante la introducción de un BTV y mediante la fusión de imágenes mejore la delineación de CTV y GTV. Esto nos permitirá redefinir la elección de los márgenes. Finalmente, esto dará como resultado un plan de IMRT mejorado, donde el objetivo final es la pintura de dosis y el aumento de dosis del GTV. Esto cumple con la opinión actual sobre el desarrollo de la radiación. Es probable que el progreso en la imaginología funcional proporcione las herramientas necesarias para la radioterapia individualizada adaptada al riesgo.

Al introducir un BTV dentro del GTV, se puede utilizar una delimitación de CTV no uniforme y, por lo tanto, se pueden minimizar los márgenes. Esto permite una mayor escalada de la dosis. La inexactitud de la configuración y el movimiento de los órganos determinan aún más los márgenes de irradiación necesarios. Por lo tanto, controlar la variabilidad de posición día a día junto con la entrega de irradiación conformal optimizada serán los próximos objetivos a establecer. La tomoterapia helicoidal es un enfoque novedoso para la administración de radiación para el tratamiento del cáncer, que podrá hacer ambas cosas. Se basa en un acelerador lineal de 6 MV para fines de tratamiento y una tomografía computarizada de 3,5 MV para fines de imagen. Ambos están montados en un pórtico de anillo que gira alrededor del paciente a medida que avanza por el anillo. Un colimador de 64 hojas define el haz de abanico de radiación. En un estudio teórico, los planes de tomoterapia helicoidal requerían una interacción mínima del operador y dieron como resultado una excelente preservación de las estructuras normales en la IMRT de próstata. Por lo tanto, en este estudio también proponemos fusionar los datos de imágenes anatómicas y biológicas con una Tomoterapia MV-CT y hacer un plan de Tomoterapia IMRT inversa. Este ejercicio de planificación precederá a un estudio de viabilidad sobre imágenes funcionales y radioterapia adaptada al día a día individualizada mediante Tomoterapia.

Hipótesis:

  • Será posible, utilizando datos de imágenes biológicas (MRS) y datos de imágenes anatómicas (TC y MRI), definir un BTV dentro del GTV.
  • Al introducir un BTV dentro del GTV, se puede utilizar una delimitación de CTV no uniforme y se pueden minimizar los márgenes.
  • Será posible traducir los datos de imágenes anatómicas y biológicas fusionadas en un plan de IMRT de tomoterapia clínicamente suficiente.

Pacientes y métodos:

Los pacientes que van a recibir irradiación de haz externo para el cáncer de próstata (etapa T1-4 N0/x M0), preferiblemente no tratados con antiandrógenos y sin prótesis de cadera metálica, serán invitados a participar en este estudio piloto. El estudio se realizará en 15 pacientes que recibirán imágenes además del tratamiento de irradiación.

Antes del inicio del tratamiento, los pacientes recibirán una resonancia magnética 3T (T1 SE y T2 TSE), una MRS que determina los niveles de colina creatina en la próstata. Además, se realizará un MV-CT como paso previo a futuros estudios de verificación de posición. Se compararán todas las imágenes (CT, MRI y MRS). Estos datos combinados se utilizarán para determinar un plan de IMRT de tomoterapia óptimo.

Los pacientes serán tratados de acuerdo con el protocolo actual del departamento. Este estudio es solo un estudio de planificación de imágenes/tratamiento. No se realizarán cambios en el tratamiento en función del conjunto de datos de imágenes obtenidos. El riesgo para los pacientes será insignificante. Del MV-CT aproximadamente 1 cGy. La resonancia magnética se realizará sin contraste (por lo tanto, no hay resonancia magnética realzada con gadolinio dinámica para evaluar la distribución de la perfusión) para limitar la carga y el riesgo del paciente. Con respecto a la dosis de irradiación total de 7200 a 8200 cGy al paciente, este riesgo adicional es insignificante. El tiempo de espera actual para que el paciente comience con la radioterapia es de aproximadamente 5 a 6 semanas. En este tiempo de espera se realizarán los estudios de imagen, por lo que la participación en el estudio no supondrá ningún retraso en el tratamiento del paciente. La exploración MV-CT tardará aproximadamente 30 minutos en realizarse y la combinación de MRI/MRS aproximadamente 1 hora.

El Cross Cancer Institute en Edmonton facilita todas las técnicas de imagen necesarias: una resonancia magnética 3T, MRS y una unidad de tomoterapia helicoidal (TomoTherapy Inc., Madison).

No es necesario determinar la especificidad y precisión de las modalidades de imagen. Las imágenes aquí solo pretenden ayudar a determinar las áreas metabólicas y anatómicas del tumor en la próstata. La falta de una parte del tumor no es un problema todavía porque toda la próstata está siendo tratada con la dosis mínima requerida. La sobredosis en el tejido de la próstata no es un problema clínico.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción

20

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T6G 1Z2
        • Cross Cancer Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

clínica de atención primaria

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adenocarcinoma de próstata comprobado histológicamente

Criterio de exclusión:

  • Tratamiento previo para el cáncer de próstata
  • Contraindicaciones de la resonancia magnética nuclear (RMN)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Matthew Parliament, MD, Cross Cancer Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2004

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de julio de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de julio de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de julio de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de diciembre de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de diciembre de 2011

Última verificación

1 de diciembre de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata

3
Suscribir