Comparación de la escisión versus la incisión con sacabocados en el tratamiento de los quistes epidérmicos

El propósito de este ensayo es comparar dos tratamientos estándar de atención para eliminar los quistes epidérmicos. La escisión quirúrgica elimina todo el quiste, pero requiere un orificio más grande en la piel. Una incisión con sacabocados hace un orificio más pequeño a través del cual se puede extirpar el quiste. El propósito del ensayo es determinar si un método es mejor que otro en términos de recurrencia, infección u otros efectos secundarios.

Los pacientes con quistes epidérmicos serán aleatorizados para que se les extirpe el quiste mediante escisión quirúrgica o mediante una incisión con sacabocados más pequeña seguida de la extirpación del quiste a través del orificio más pequeño. La piel se cerrará con puntos en ambos casos. Se realizará una breve encuesta sobre cómo el quiste afecta al paciente antes de extirpar el quiste. Cuando se retiren los puntos 2 semanas después, se tomarán fotografías y se realizará una encuesta de satisfacción con el procedimiento. Se realizarán dos encuestas telefónicas adicionales, a los 4 y 12 meses después del procedimiento, para preguntar sobre la recurrencia, la satisfacción con el procedimiento, los efectos secundarios y cómo el quiste afectó la vida del paciente. El médico del estudio no sabrá a qué procedimiento se sometió cada sujeto. Cuarenta sujetos serán reclutados en el Centro Médico de la Administración de Veteranos de Atlanta