Jämförelse av excision kontra stanssnitt vid behandling av epidermala cystor

Syftet med denna studie är att jämföra två standardbehandlingar för att ta bort epidermala cystor. Kirurgisk excision tar bort hela cystan men kräver ett större hål i huden. Ett stanssnitt gör ett mindre hål genom vilket cystan kan tas bort. Försökets syfte är att avgöra om en metod är bättre än en annan när det gäller återfall, infektion eller andra biverkningar.

Patienter med epidermala cystor kommer att randomiseras till att få cystan avlägsnad genom kirurgisk excision eller genom ett mindre stanssnitt följt av avlägsnande av cystan genom det mindre hålet. Huden kommer att sys igen i båda fallen. En kort undersökning om hur cystan påverkar patienten kommer att ges innan cystan tas bort. När stygnen tas bort 2 veckor senare kommer fotografier att tas och en enkät om tillfredsställelse med proceduren ges. Två ytterligare telefonundersökningar, som ges 4 och 12 månader efter ingreppet, kommer att ges för att fråga om återfall, tillfredsställelse med ingreppet, biverkningar och hur cystan påverkade patientens liv. Försöksläkaren kommer att bli blind när det gäller vilken procedur varje försöksperson genomgick. Fyrtio försökspersoner kommer att rekryteras vid Atlanta Veteran's Administration Medical Center