Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio comparativo de FEIBA NovoSeven

18 de abril de 2007 actualizado por: Skane University Hospital

FENOC: El estudio comparativo de FEIBA NovoSeven

FENOC es un estudio prospectivo, abierto, aleatorizado, cruzado y multicéntrico para investigar y comparar el efecto hemostático y la rentabilidad de dos agentes de derivación diferentes en el tratamiento de hemorragias articulares en sujetos con hemofilia A grave y inhibidores El estudio está diseñado como un ensayo de equivalencia clínica.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La incidencia de inhibidores entre las personas con hemofilia A grave se ha documentado en aproximadamente un 20-30 % en varios estudios prospectivos. En tales pacientes ocurren con frecuencia hemorragias agudas que comprometen profundamente la salud, con el subsiguiente desarrollo de artropatía. Una forma común de tratar tales episodios hemorrágicos es usar agentes de derivación. Entre estos agentes, el concentrado de complejo de protrombina FEIBA ha sido ampliamente utilizado durante muchos años. Más recientemente, el factor VIIa recombinante (NovoSeven) se ha agregado a las opciones terapéuticas. Si bien se ha encontrado que ambos productos son efectivos en el tratamiento de hemorragias, la cantidad de inyecciones administradas para un episodio de sangrado ha variado ampliamente, y hasta el momento se desconoce si uno de los productos podría tener un mejor efecto en ciertos pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Malmo, Suecia, SE-205 02
        • Malmö University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

2 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hemofilia A congénita con inhibidor y necesidad de agentes by-pass en caso de hemorragia articular.
  • Una frecuencia de sangrado esperada de >= 3 hemorragias articulares por año.
  • Consentimiento informado dado.
  • Edad de dos años o más.

Criterio de exclusión:

  • Otros trastornos hemorrágicos congénitos y adquiridos.
  • Enfermedad hepática sintomática.
  • Esperanza de vida <12 meses.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
-El efecto hemostático del tratamiento con una dosis única de FEIBA con el de dos dosis de NovoSeven en hemorragias articulares después de 6 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
El efecto hemostático del tratamiento después de 2, 12, 24, 36 y 48 horas.
La diferencia en el dolor, calificada mediante la escala analógica visual (EVA) de 100 mm antes del tratamiento y después de 2 (antes de la segunda dosis de NovoSeven, 6, 12, 24, 36 y 48 horas).
El número de infusiones necesarias de cada concentrado para detener el sangrado.
El uso de analgésicos.
Coste-eficacia, analizada en función de la respuesta clínica.
Correlación entre la generación de trombina in vitro con cada concentrado y la respuesta clínica in vivo.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Erik Berntorp, MD, PhD, Skane University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2000

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de abril de 2007

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de abril de 2007

Última verificación

1 de abril de 2007

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir