- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00256386
LabAlert: Mejora de la seguridad de los medicamentos a través de intervenciones electrónicas para mejorar la monitorización del laboratorio
LabAlert: Mejora de la seguridad de los medicamentos a través de intervenciones electrónicas para mejorar la seguridad de los medicamentos
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Muchos de los medicamentos que los médicos recetan para prevenir o tratar enfermedades pueden provocar efectos tóxicos inesperados e involuntarios. Muchas guías clínicas nacionales recomiendan un control de laboratorio periódico y de referencia para evitar eventos adversos por medicamentos. Nuestro proyecto Seguridad en la Prescripción (SIP) ha encontrado muchas brechas significativas en la seguridad de los medicamentos. Lab Alert evaluará herramientas electrónicas para mejorar el desempeño de Kaiser Permanente en el monitoreo de laboratorio para evitar eventos adversos de medicamentos. Inscribiremos a los pacientes que estén tomando medicamentos de alto riesgo y que no hayan recibido control de laboratorio. El resultado primario de este estudio de 2 años es la proporción de pacientes que reciben monitoreo de laboratorio basado en las guías 1 y 3 semanas después de la intervención.
Se asignarán al azar quince clínicas de atención primaria a: (1) atención habitual (UC) (2) recordatorio de mensaje electrónico (EMR) (3) mensaje de voz automatizado (AVM) (4) equipo de extensión de farmacia (Farmacia). Los recordatorios notificarán la necesidad del paciente de realizar pruebas de laboratorio especificadas en las pautas debido al uso de medicamentos. Usando datos electrónicos, los pacientes con PCP asignados a clínicas de intervención que toman medicamentos específicos del estudio serán identificados y evaluados para exclusiones, para producir 600 pacientes (200 por grupo de intervención). Los pacientes serán asignados a los grupos de tratamiento sobre la base de la condición asignada a su clínica habitual. Después de los períodos de intervención y observación, y utilizando el mismo período de tiempo y los mismos criterios de inclusión y exclusión utilizados para identificar a los pacientes en los brazos de intervención, identificaremos retrospectivamente una cohorte de comparación de 200 pacientes en las clínicas de atención habitual. Por lo tanto, aproximadamente 800 pacientes serán incluidos en el estudio. Los datos de referencia, de seguimiento y de resultados se obtendrán de los registros electrónicos.
Los medicamentos definidos por el estudio serán finalizados por el equipo del estudio y los comités de calidad. Estos medicamentos se identifican en base a trabajos previos y se prescriben con una frecuencia razonable, comúnmente tienen brechas en el monitoreo de laboratorio, conllevan un riesgo significativo de toxicidad y son de interés para las HMO participantes debido a eventos adversos previos y potenciales. Anticipamos centrarnos en el seguimiento de referencia para nuevas recetas. Los nuevos comienzos se definirán como pacientes con una receta índice pero sin otra dispensación de ese medicamento en los 6 meses anteriores.
Lab Alert evaluará la efectividad de un recordatorio en la canasta de registro médico electrónico (EMR) específico del paciente para el proveedor de atención primaria (PCP) (recordatorio de EMR), un mensaje de voz grabado automatizado para el paciente (AVM), alcance del equipo de farmacia ( Farmacia) para aumentar la proporción de pacientes que reciben todos los controles de laboratorio basados en las guías, en comparación con la atención habitual (CU). Si alguna intervención es mejor que la UC, Lab Alert evaluará y comparará su efectividad y costos. El estudio también evaluará la PCP y las experiencias de los pacientes con la intervención para refinar las intervenciones en el futuro.
Tipo de estudio
Inscripción
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos, 97227
- Kaiser Permanente Center for Health Research
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Se entregó uno de los 12 medicamentos o clases de medicamentos en los que se recomienda un control de laboratorio de seguridad inicial y los análisis de laboratorio no se han completado 6 meses antes o 5 días después de la dispensación del medicamento.
- 18 años de edad o más
- Membresía HMO de 12 meses
- cobertura de beneficios de medicamentos
- tiene numero de telefono
Criterio de exclusión:
- monitoreo de laboratorio de referencia recomendado completado
- recibe atención y/o reside en hospicio, asilo de ancianos, atención fuera de HMO
- inscrito en otro programa de gestión de la atención
- no habla inglés que necesita servicios de traducción
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
---|
El número de pacientes que completan el seguimiento de laboratorio recomendado dentro de una semana y veinticinco días después de la intervención.
|
El estudio evaluará el tiempo para completar los laboratorios recomendados.
|
El estudio también evaluará las experiencias de PCP y pacientes con las intervenciones para refinar las intervenciones en el futuro.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Adrianne C. Feldstein, MD, MS, Northwest Permanente
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Krishna S, Balas EA, Boren SA, Maglaveras N. Patient acceptance of educational voice messages: a review of controlled clinical studies. Methods Inf Med. 2002;41(5):360-9.
- Brennan TA, Leape LL, Laird NM, Hebert L, Localio AR, Lawthers AG, Newhouse JP, Weiler PC, Hiatt HH. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med. 1991 Feb 7;324(6):370-6. doi: 10.1056/NEJM199102073240604.
- Beard K. Adverse reactions as a cause of hospital admission in the aged. Drugs Aging. 1992 Jul-Aug;2(4):356-67. doi: 10.2165/00002512-199202040-00008.
- Classen DC, Pestotnik SL, Evans RS, Lloyd JF, Burke JP. Adverse drug events in hospitalized patients. Excess length of stay, extra costs, and attributable mortality. JAMA. 1997 Jan 22-29;277(4):301-6.
- Burnum JF. Letter: Preventability of adverse drug reactions. Ann Intern Med. 1976 Jul;85(1):80-1. doi: 10.7326/0003-4819-85-1-80. No abstract available.
- Leape LL, Brennan TA, Laird N, Lawthers AG, Localio AR, Barnes BA, Hebert L, Newhouse JP, Weiler PC, Hiatt H. The nature of adverse events in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study II. N Engl J Med. 1991 Feb 7;324(6):377-84. doi: 10.1056/NEJM199102073240605.
- Bates DW, Cullen DJ, Laird N, Petersen LA, Small SD, Servi D, Laffel G, Sweitzer BJ, Shea BF, Hallisey R, et al. Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Implications for prevention. ADE Prevention Study Group. JAMA. 1995 Jul 5;274(1):29-34.
- Thomas EJ, Studdert DM, Burstin HR, Orav EJ, Zeena T, Williams EJ, Howard KM, Weiler PC, Brennan TA. Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care. 2000 Mar;38(3):261-71. doi: 10.1097/00005650-200003000-00003.
- Gandhi TK, Burstin HR, Cook EF, Puopolo AL, Haas JS, Brennan TA, Bates DW. Drug complications in outpatients. J Gen Intern Med. 2000 Mar;15(3):149-54. doi: 10.1046/j.1525-1497.2000.04199.x.
- Hulse RK, Clark SJ, Jackson JC, Warner HR, Gardner RM. Computerized medication monitoring system. Am J Hosp Pharm. 1976 Oct;33(10):1061-4.
- Lesar TS, Briceland L, Stein DS. Factors related to errors in medication prescribing. JAMA. 1997 Jan 22-29;277(4):312-7.
- Graham DJ, Drinkard CR, Shatin D, Tsong Y, Burgess MJ. Liver enzyme monitoring in patients treated with troglitazone. JAMA. 2001 Aug 15;286(7):831-3. doi: 10.1001/jama.286.7.831.
- Abookire SA, Karson AS, Fiskio J, Bates DW. Use and monitoring of
- Selby JV, Ettinger B, Swain BE, Brown JB. First 20 months' experience with use of metformin for type 2 diabetes in a large health maintenance organization. Diabetes Care. 1999 Jan;22(1):38-44. doi: 10.2337/diacare.22.1.38.
- Beach JE, Faich GA, Bormel FG, Sasinowski FJ. Black box warnings in prescription drug labeling: results of a survey of 206 drugs. Food Drug Law J. 1998;53(3):403-11. No abstract available.
- Raebel MA, Lyons EE, Andrade SE, Chan KA, Chester EA, Davis RL, Ellis JL, Feldstein A, Gunter MJ, Lafata JE, Long CL, Magid DJ, Selby JV, Simon SR, Platt R. Laboratory monitoring of drugs at initiation of therapy in ambulatory care. J Gen Intern Med. 2005 Dec;20(12):1120-6. doi: 10.1111/j.1525-1497.2005.0257.x.
- Shea S, DuMouchel W, Bahamonde L. A meta-analysis of 16 randomized controlled trials to evaluate computer-based clinical reminder systems for preventive care in the ambulatory setting. J Am Med Inform Assoc. 1996 Nov-Dec;3(6):399-409. doi: 10.1136/jamia.1996.97084513.
- Balas EA, Weingarten S, Garb CT, Blumenthal D, Boren SA, Brown GD. Improving preventive care by prompting physicians. Arch Intern Med. 2000 Feb 14;160(3):301-8. doi: 10.1001/archinte.160.3.301.
- Rind DM, Safran C, Phillips RS, Wang Q, Calkins DR, Delbanco TL, Bleich HL, Slack WV. Effect of computer-based alerts on the treatment and outcomes of hospitalized patients. Arch Intern Med. 1994 Jul 11;154(13):1511-7.
- Kaushal R, Shojania KG, Bates DW. Effects of computerized physician order entry and clinical decision support systems on medication safety: a systematic review. Arch Intern Med. 2003 Jun 23;163(12):1409-16. doi: 10.1001/archinte.163.12.1409.
- Hoch I, Heymann AD, Kurman I, Valinsky LJ, Chodick G, Shalev V. Countrywide computer alerts to community physicians improve potassium testing in patients receiving diuretics. J Am Med Inform Assoc. 2003 Nov-Dec;10(6):541-6. doi: 10.1197/jamia.M1353. Epub 2003 Aug 4.
- Freeborn DK PC. Promise and performance in managed care. Greenlick M, Freeborn D, Pope C, editors. 1994. Baltimore, MD, Johns Hopkins University Press.
- Feldstein AC, Smith DH, Robertson NR, Kovach CA, Soumerai SB, Simon SR et al. Design and implementation of decision support for outpatient prescribing in an electronic medical record. The Safety in Prescribing study. Advances in Patient Safety: From Research to Implementation. Rockville: Agency for Healthcare Research and Quality, 2005.
- Discount usability testing of computer-generated clinical alerts uncovers flaws. Denver, CO: 2003.
- Clark DO, Von Korff M, Saunders K, Baluch WM, Simon GE. A chronic disease score with empirically derived weights. Med Care. 1995 Aug;33(8):783-95. doi: 10.1097/00005650-199508000-00004.
- Hosmer DWJr, Lemeshow S. Applied survival analysis: Regression modeling of time to event data. New York: Wiley and Sons, 1999.
- Raudenbush S, Bryk A, Cheong YF, Congdon R. HLM 5 hierarchical linear and nonlinear modeling. Lincolnwood: Scientific Software International, 2001.
- Schiff GD, Klass D, Peterson J, Shah G, Bates DW. Linking laboratory and pharmacy: opportunities for reducing errors and improving care. Arch Intern Med. 2003 Apr 28;163(8):893-900. doi: 10.1001/archinte.163.8.893.
- Balas EA, Boren SA, Griffing G. Computerized management of diabetes: a synthesis of controlled trials. Proc AMIA Symp. 1998:295-9.
- Bates DW. Using information technology to reduce rates of medication errors in hospitals. BMJ. 2000 Mar 18;320(7237):788-91. doi: 10.1136/bmj.320.7237.788. No abstract available.
- Feldstein A, Elmer PJ, Smith DH, Herson M, Orwoll E, Chen C, Aickin M, Swain MC. Electronic medical record reminder improves osteoporosis management after a fracture: a randomized, controlled trial. J Am Geriatr Soc. 2006 Mar;54(3):450-7. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00618.x.
- Skipwith DH. Telephone counseling interventions with caregivers of elders. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 1994 Mar;32(3):7-12. doi: 10.3928/0279-3695-19940301-05.
- Poon EG, Gandhi TK, Sequist TD, Murff HJ, Karson AS, Bates DW.
- Smith CC, Bernstein LI, Davis RB, Rind DM, Shmerling RH. Screening for statin-related toxicity: the yield of transaminase and creatine kinase measurements in a primary care setting. Arch Intern Med. 2003 Mar 24;163(6):688-92. doi: 10.1001/archinte.163.6.688.
- Linkins RW, Dini EF, Watson G, Patriarca PA. A randomized trial of the effectiveness of computer-generated telephone messages in increasing immunization visits among preschool children. Arch Pediatr Adolesc Med. 1994 Sep;148(9):908-14. doi: 10.1001/archpedi.1994.02170090022002.
- Leirer VO, Morrow DG, Pariante G, Doksum T. Increasing influenza vaccination adherence through voice mail. J Am Geriatr Soc. 1989 Dec;37(12):1147-50. doi: 10.1111/j.1532-5415.1989.tb06679.x.
- Tanke ED, Leirer VO. Automated telephone reminders in tuberculosis care. Med Care. 1994 Apr;32(4):380-9. doi: 10.1097/00005650-199404000-00006.
- Friedman RH, Kazis LE, Jette A, Smith MB, Stollerman J, Torgerson J, Carey K. A telecommunications system for monitoring and counseling patients with hypertension. Impact on medication adherence and blood pressure control. Am J Hypertens. 1996 Apr;9(4 Pt 1):285-92. doi: 10.1016/0895-7061(95)00353-3.
- Friedman RH, Stollerman J, Rozenblyum L, Belfer D, Selim A, Mahoney D, Steinbach S. A telecommunications system to manage patients with chronic disease. Stud Health Technol Inform. 1998;52 Pt 2:1330-4.
- Piette JD, Mah CA. The feasibility of automated voice messaging as an adjunct to diabetes outpatient care. Diabetes Care. 1997 Jan;20(1):15-21. doi: 10.2337/diacare.20.1.15.
- Delichatsios HK, Friedman RH, Glanz K, Tennstedt S, Smigelski C, Pinto BM, Kelley H, Gillman MW. Randomized trial of a "talking computer" to improve adults' eating habits. Am J Health Promot. 2001 Mar-Apr;15(4):215-24. doi: 10.4278/0890-1171-15.4.215.
- Raebel MA, Lyons EE, Chester EA, Bodily MA, Kelleher JA, Long CL, Miller C, Magid DJ. Improving laboratory monitoring at initiation of drug therapy in ambulatory care: a randomized trial. Arch Intern Med. 2005 Nov 14;165(20):2395-401. doi: 10.1001/archinte.165.20.2395.
- Simon SR, Andrade SE, Ellis JL, Nelson WW, Gurwitz JH, Lafata JE, Davis RL, Feldstein A, Raebel MA. Baseline laboratory monitoring of cardiovascular medications in elderly health maintenance organization enrollees. J Am Geriatr Soc. 2005 Dec;53(12):2165-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00498.x.
- Feldstein AC, Smith DH, Perrin N, Yang X, Rix M, Raebel MA, Magid DJ, Simon SR, Soumerai SB. Improved therapeutic monitoring with several interventions: a randomized trial. Arch Intern Med. 2006 Sep 25;166(17):1848-54. doi: 10.1001/archinte.166.17.1848.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización del estudio
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 101-9520 Garfield Mem Trust
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .