Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio observacional de sepsis y neumonía para desarrollar pruebas diagnósticas

5 de noviembre de 2010 actualizado por: National Center for Genome Resources

Diagnóstico de resultados basado en biomarcadores de proteínas plasmáticas en sepsis y NAC

Proponemos desarrollar nuevas pruebas de diagnóstico para la sepsis grave y la neumonía adquirida en la comunidad (NAC). Este programa, titulado Diagnóstico de resultados de sepsis y neumonía adquirida en la comunidad (CAPSOD), es una colaboración multidisciplinaria que involucra a investigadores de seis organizaciones: NCGR; Centro Médico de la Universidad de Duke, Durham, NC; Hospital Henry Ford, Detroit, MI; Eli Lilly and Company, Indianápolis, IN; Centros de Indiana para Ciencias Aplicadas de Proteínas, Indianápolis, IN; y ProSanos Corp., La Jolla, CA.

En los Estados Unidos, la neumonía adquirida en la comunidad es la sexta causa principal de muerte y la causa número uno de muerte por enfermedades infecciosas. De los 5,6 millones de casos anuales de NAC, 1,1 millones requieren hospitalización para terapia intensiva. La sepsis, comúnmente conocida como envenenamiento de la sangre o infección del torrente sanguíneo, es la décima causa principal de muerte en los EE. UU. y la causa número uno de muerte en unidades de cuidados intensivos no cardiacos. La incidencia de sepsis aumenta un 9% cada año y las tasas de mortalidad varían entre el 25 y el 50%. El costo para el sistema de salud de los EE. UU. supera los $ 20 mil millones cada año.

En pacientes con sospecha de sepsis o NAC temprana, la identificación rápida de los pacientes que desarrollarán sepsis grave o NAC es fundamental para un manejo eficaz y un resultado positivo. El estudio CAPSOD está diseñado para identificar pruebas novedosas para el diagnóstico temprano de sepsis grave y NAC. Cuando se realizan en pacientes en las primeras etapas de la enfermedad, estas pruebas tendrán valor pronóstico, identificando rápidamente a aquellos que tendrán malos resultados o cursos complicados.

CAPSOD inscribirá prospectivamente a pacientes con sepsis y NAC en el Centro Médico de la Universidad de Duke y el Hospital Henry Ford. El estudio utilizará tecnologías bioinformáticas, metabolómicas, proteómicas y de secuenciación de ARNm avanzadas para identificar cambios proteicos específicos, o biomarcadores, en muestras de sangre de pacientes que predicen el resultado de la sepsis y la NAC. El desarrollo de pruebas basadas en biomarcadores permitirá la selección de pacientes para la disposición adecuada, como la unidad de cuidados intensivos, y el uso de terapias médicas intensivas, reduciendo así la mortalidad y aumentando la eficacia de la asignación de recursos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se proponen 3 objetivos interdependientes para descubrir e iniciar el desarrollo de nuevas pruebas de diagnóstico in vitro (IVD) para la sepsis grave (SS) y la neumonía adquirida en la comunidad (NAC).

Objetivo Específico 1: Descubrimiento y desarrollo inicial de un IVD para el diagnóstico precoz de la sepsis grave.

En pacientes con sospecha de sepsis, la identificación temprana y precisa de los pacientes que desarrollarán disfunción orgánica (SS) es fundamental para un manejo efectivo y un resultado positivo. Si bien las definiciones de la Conferencia de Consenso del Colegio Estadounidense de Médicos del Tórax/Sociedad de Medicina de Cuidados Críticos brindan una guía clínica para identificar a los pacientes que tienen SS, proponemos desarrollar un IVD rápido en el punto de atención (POC) para el diagnóstico temprano de SS. La base del IVD propuesto será la medición de varias proteínas plasmáticas de respuesta del huésped. Cuando se realiza en pacientes en la etapa más temprana de la sepsis, esta prueba tendrá valor pronóstico, identificando rápidamente a los pacientes que tendrán malos resultados o cursos complicados.

La disponibilidad de este IVD permitirá la selección de pacientes para la disposición adecuada, como la unidad de cuidados intensivos (UCI), y el uso de terapias médicas, como la terapia temprana dirigida por objetivos (EGDT), reduciendo así la mortalidad y aumentando la eficacia de la asignación de recursos. Existe una literatura considerable sobre los cambios en las proteínas plasmáticas del huésped durante la sepsis. Además, en estudios preliminares que midieron más de 100 proteínas del huésped en la sangre de más de 300 pacientes con SS, hemos identificado varios biomarcadores candidatos de SS. Proponemos inventariar, replicar y validar la utilidad de estos biomarcadores de SS e identificar biomarcadores plasmáticos novedosos de SS, a través de una revisión de la literatura y un estudio clínico prospectivo que emplea 2 tecnologías proteómicas (espectrometría de masas e inmunoensayos multiplexados), plasma basado en espectrometría de masas metabolómica y secuenciación de ARNm derivado de linfocitos de sangre periférica. Tenemos la intención de inscribir a 1200 pacientes con sepsis (evidencia de infección y 2 o más criterios del síndrome de respuesta inflamatoria sistémica, SIRS) en 3 hospitales de atención terciaria y departamentos de emergencia (ED) de EE. UU., y monitorear su curso tanto por índices de gravedad clínica establecidos (Evaluación de salud crónica y fisiología aguda [APACHE II] y puntajes del equipo de investigación de resultados de pacientes con neumonía [PORT], y puntos finales metabólicos como lactato, déficit de base y pH) y determinación de eventos complicados (como SS, shock séptico, insuficiencia renal aguda (IRA), síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), coagulopatía intravascular diseminada (CID) y muerte). Se anticipa que aproximadamente el 60% de los pacientes desarrollarán SS.

Los datos se almacenarán en un registro de pacientes anónimo, encriptado y basado en la web. Se realizarán análisis bivariables para identificar y validar las diferencias de biomarcadores entre los grupos. Además, tenemos la intención de realizar un modelo predictivo utilizando análisis multivariables de los biomarcadores validados y derivar un panel de biomarcadores y un algoritmo para el diagnóstico temprano de SS. El valor predictivo del panel de biomarcadores para el diagnóstico precoz del SS se comparará con los índices pronósticos establecidos, como los criterios de valoración metabólicos y la puntuación APACHE II. Se identificarán nuevos biomarcadores de NAC grave mediante espectrometría de masas de muestras de plasma con EDTA de pacientes. Sujeto a la disponibilidad de inmunoensayos multiplexados, algunos de estos biomarcadores se replicarán mediante inmunoensayo en las mismas muestras.

Durante el período de concesión, se desarrollará un plan para el desarrollo de IVD del panel de biomarcadores para el diagnóstico temprano de SS. Se anticipa que esto implicará la optimización del ensayo y la transferencia a una plataforma de IVD existente y validada, procesos de desarrollo de IVD regulados por la FDA e incorporación de IVD en un algoritmo de tratamiento intensivo. El IVD propuesto será un ensayo de oligoplejos realizado en una sola muestra de sangre utilizando inmunoensayos en una plataforma de diagnóstico establecida con un tiempo hasta el primer resultado de menos de 30 minutos y capaz de usarse en un entorno de POC, como un servicio de urgencias o una UCI.

Objetivo específico 2: desarrollo de biomarcadores para la diferenciación temprana de malos resultados en la NAC Las complicaciones de la NAC, incluida la insuficiencia respiratoria, la insuficiencia de otros sistemas orgánicos y la sepsis grave, son determinantes importantes de la morbilidad y la mortalidad. En el momento de la presentación con NAC, la identificación precisa de los pacientes que tendrán un curso complicado o un resultado deficiente es fundamental para un manejo eficaz y un resultado positivo. Paralelamente al objetivo específico 1, proponemos identificar biomarcadores para el diagnóstico/pronóstico temprano de mala evolución en pacientes con NAC ("NAC grave"). Los biomarcadores serán varios, respuesta del huésped, proteínas plasmáticas que diferencian la NAC leve de la grave. El diagnóstico precoz de NAC grave permitirá la selección de pacientes para hospitalización, reduciendo así la mortalidad y aumentando la eficacia de la asignación de recursos.

Se anticipa que aproximadamente el 33 % de los pacientes inscritos en el estudio clínico del objetivo específico 1 (evidencia de infección y dos o más criterios de SIRS) tendrán NAC como la infección subyacente que causa la sepsis. Además, se anticipa que aproximadamente el 25% de estos pacientes con NAC desarrollarán NAC grave. El objetivo específico 2 propone un análisis secundario e independiente de todos los pacientes inscritos en el estudio clínico del objetivo específico 1 que tienen NAC para identificar biomarcadores para el diagnóstico precoz de NAC grave. Proponemos inventariar los biomarcadores candidatos existentes de NAC grave a través de la revisión de la literatura. Además, proponemos validar la utilidad de algunos de estos biomarcadores e identificar una serie de nuevos biomarcadores de NAC grave a través del análisis del subconjunto de pacientes en el estudio clínico prospectivo que tienen NAC y empleando 2 tecnologías proteómicas (espectrometría de masas y multiplexado). inmunoensayos), metabolómica plasmática basada en espectrometría de masas y secuenciación de ARNm derivado de linfocitos de sangre periférica. Se realizarán análisis bivariables para identificar las diferencias de biomarcadores plasmáticos entre NAC leve y grave. Se realizarán análisis multivariables para derivar un panel de biomarcadores de plasma y un algoritmo para el diagnóstico temprano de NAC grave. El panel de biomarcadores para el diagnóstico precoz de NAC grave se comparará con índices de pronóstico establecidos, como la puntuación PORT. Se identificarán nuevos biomarcadores de NAC grave mediante espectrometría de masas de muestras de plasma con EDTA de pacientes.

Sujeto a la disponibilidad de inmunoensayos multiplexados, algunos de estos biomarcadores se replicarán mediante inmunoensayo en las mismas muestras.

Durante el período de adjudicación, se desarrollará un plan de validación de panel y desarrollo de IVD para el diagnóstico temprano de NAC grave. Se prevé que este último implique la optimización del ensayo y la transferencia a una plataforma de IVD existente y validada, procesos de desarrollo de IVD regulados por la FDA e incorporación de IVD en un algoritmo de tratamiento intensivo. El IVD propuesto será un ensayo de oligoplejos realizado en una sola muestra de sangre utilizando inmunoensayos en una plataforma de diagnóstico establecida con un tiempo hasta el primer resultado de menos de 30 minutos y capaz de usarse en un entorno de POC, como un servicio de urgencias o una UCI. Se anticipa que será una extensión de la línea de productos del SS IVD.

Objetivo específico 3: Desarrollo de biomarcadores para la diferenciación temprana de patógenos de sepsis y NAC Actualmente, el tratamiento antimicrobiano inicial de la sepsis y NAC es empírico. Los agentes etiológicos comunes en la sepsis son las bacterias grampositivas (Staphylococcus spp. y Streptococcus spp.), bacterias gramnegativas (p. ej., Escherichia coli, Klebsiella spp. y Enterobacter spp.) y hongos (Candida spp.). Los agentes etiológicos comunes en la NAC son Streptococcus pneumoniae, Legionella pneumophila, Mycoplasma spp. y virus. La capacidad de distinguir estos patógenos en el momento de la presentación de sepsis o NAC permitiría potencialmente una terapia inicial más dirigida en lugar de de amplio espectro. La administración más temprana de antimicrobianos apropiados reduciría el costo de manejo del paciente asociado con una terapia ineficaz y disminuiría la probabilidad de resistencia a los antibióticos. Proponemos identificar biomarcadores del huésped para la diferenciación temprana de hasta 4 agentes etiológicos comunes en sepsis y NAC. Nuestros estudios preliminares han establecido una prueba de concepto para la diferenciación entre clases de patógenos en la sepsis en función de las diferencias específicas en las proteínas solubles del huésped en una muestra de sangre. Según nuestros estudios preliminares, se prevé que aproximadamente el 25 % de los pacientes del estudio clínico del objetivo específico 1 tendrán un hemocultivo positivo. Se anticipa que al menos 33 de estos pacientes tendrán bacteriemia por S. aureus y 20 bacteriemia por gramnegativos. El objetivo específico 3 propone comparar muestras de plasma de pacientes con bacteriemia por S. aureus y gramnegativos para identificar biomarcadores del huésped para la diferenciación temprana de agentes de clase específicos en la sepsis. Al igual que en los objetivos específicos 1 y 2, se proponen análisis bivariables y multivariables de biomarcadores para desarrollar un panel de biomarcadores para la diferenciación temprana de sepsis estafilocócica y gramnegativa. Se propone un análisis similar para diferenciar los patógenos de la PAC. Sin embargo, dada la ausencia de un método estándar de oro de alta sensibilidad para la determinación del patógeno causal en la NAC, el objetivo específico 3 propone el objetivo más conservador de diferenciar la NAC neumocócica de la NAC atípica en función de las diferencias cuantitativas en los biomarcadores sanguíneos del huésped. El grupo de NAC neumocócica se seleccionará del conjunto de datos del estudio clínico según criterios rigurosos: S. pneumoniae de cultivo de sangre o esputo o detección de antígeno neumocócico en orina, evidencia clínica de NAC y radiografía de tórax típica (consolidación lobar). El grupo de NAC no neumocócica se determinará mediante cultivos neumocócicos y antígeno urinario negativos, evidencia clínica de NAC y una radiografía de tórax atípica. Se anticipa que al menos 20 pacientes (15% de los 133 con NAC) tendrán NAC neumocócica confirmada y 40 pacientes (30%) NAC atípica, no neumocócica. Biomarcadores para la diferenciación de i. Bacteriemia por S. aureus a partir de bacteriemia por gramnegativos, y ii. la NAC neumocócica de NAC atípica, se identificará mediante espectrometría de masas de muestras de plasma con EDTA del paciente. Sujeto a la disponibilidad de inmunoensayos multiplexados, algunos de estos biomarcadores se replicarán mediante inmunoensayo en las mismas muestras. Cabe señalar que, dada la reducción impuesta por el presupuesto en la inscripción de pacientes de un tercio de lo propuesto originalmente, no estamos seguros de que se inscriban suficientes pacientes para que todos los análisis del objetivo específico 3 sean significativos. Proponemos evaluar el tamaño de los grupos de pacientes inscritos por agente de clase específico para seleccionar dos comparaciones específicas entre la sepsis y los patógenos de la NAC que tengan el tamaño suficiente para permitir un análisis significativo.

Se pretende validar y desarrollar estos biomarcadores en paneles de biomarcadores y rápidos, POC, IVD para la diferenciación temprana de patógenos en sepsis y NAC, pero está más allá del alcance de la presente propuesta. Se prevé una ampliación de la línea de productos del SS IVD. Al igual que la prueba para el diagnóstico temprano de SS, los IVD para la diferenciación temprana de los patógenos de la NAC y la sepsis serán ensayos oligoplex realizados en muestras de sangre únicas utilizando inmunoensayos u otros ensayos de analitos.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

1200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Reclutamiento
        • Henry Ford Hospital
        • Contacto:
          • Emanuel P Rivers, MD
          • Número de teléfono: 800-436-7936
          • Correo electrónico: erivers1@hfhs.org
        • Investigador principal:
          • Emanuel P Rivers, MD
        • Investigador principal:
          • Ronny Otero, MD
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Reclutamiento
        • Duke University Medical Center
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Vance G Fowler, MD
        • Investigador principal:
          • Christopher W Woods, MD
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Reclutamiento
        • Durham VA Medical Center
        • Contacto:
          • Christopher Woods, MD
          • Número de teléfono: 919-451-9795
          • Correo electrónico: woods004@mc.duke.edu
        • Investigador principal:
          • Christopher Woods, MD

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes de urgencias > 6 años

Descripción

Criterios de inclusión:

1. El paciente tiene infección conocida o aguda o sospecha de infección Y el paciente debe cumplir al menos 2 de los siguientes 4 criterios para ser inscrito

  1. Una temperatura central de >= 38 °C (100,4 °F) o <= 36 °C (96,8 °F)
  2. Pacientes > 18 años, Frecuencia cardíaca >= 90 latidos/min Pacientes 13-18 años, Frecuencia cardíaca >= 110 latidos/min Pacientes 6-12 años, Frecuencia cardíaca >= 130 latidos/min
  3. Pacientes > 18 años, Frecuencia respiratoria >= 20 respiraciones/min Pacientes 13-18 años, Frecuencia respiratoria >= 14 respiraciones/min Pacientes 6-12 años, Frecuencia respiratoria >= 18 respiraciones/min O PaCO2 de <= 32 mm Hg O Uso de Ventilación Mecánica para un proceso respiratorio agudo
  4. Pacientes > 18 años, Recuento de leucocitos >= 12.000/mm3 o <= 4.000/mm3 Pacientes de 13 a 18 años, Recuento de leucocitos >= 11.000/mm3 o <= 4.500/mm3 Pacientes de 6 a 12 años , Recuento de glóbulos blancos >= 13 500/mm3 o <= 4 500/mm3 O Un recuento diferencial que muestra > 10 % de neutrófilos inmaduros

Criterio de exclusión:

  1. El paciente es menor de 6 años.
  2. No se espera que el paciente sobreviva 28 días debido a una afección médica incorregible (aparte de neumonía o sepsis), como una neoplasia mal controlada u otra enfermedad en etapa terminal, o el paciente tiene una orden de DNR activa
  3. Infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) con un último recuento de CD4 conocido <50 mm3
  4. Presencia aguda de un evento vascular cerebral, hemorragia gastrointestinal activa, convulsiones (episodio agudo), sobredosis de drogas, lesión por quemadura, trauma
  5. la paciente esta embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
1
Pacientes de urgencias con sepsis

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Muerte
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
Shock séptico
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
Sepsis severa
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Muerte
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Muerte
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
Hora de morir
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Muerte
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
Tiempo hasta sepsis grave
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Sepsis severa
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
Sepsis severa
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Sepsis severa
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
Hora del shock séptico
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Shock séptico
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
Shock séptico
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Shock séptico
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
Choque críptico (ScvO2<65 o Lactato >2,5 y PAM >65 mmHg [>18 años] o PAS >90 [<18 años])
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
Tiempo hasta el shock críptico (ScvO2<65 o Lactato >2,5 y PAM >65 mmHg [>18 años] o PAS >90 [<18 años])
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
Choque críptico (ScvO2<65 o Lactato >2,5 y PAM >65 mmHg [>18 años] o PAS >90 [<18 años])
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
Choque críptico (ScvO2<65 o Lactato >2,5 y PAM >65 mmHg [>18 años] o PAS >90 [<18 años])
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Choque críptico (ScvO2<65 o Lactato >2,5 y PAM >65 mmHg [>18 años] o PAS >90 [<18 años])
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
Hospitalización
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: Días
Días
Ingreso en la UCI
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Duración del ingreso en la UCI
Periodo de tiempo: Días
Días
Disposición
Periodo de tiempo: 28 dias
28 dias
Disfuncion renal
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Disfunción respiratoria
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Disfunción hematológica
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Disfunción metabólica
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntaje SOFA renal
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntaje SOFA de pulmón
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntaje SOFA de coagulación
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntaje SOFA hepático
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntaje CVS SOFA
Periodo de tiempo: 28 papás
28 papás
Tiempo hasta la puntuación SOFA respiratoria
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Tiempo hasta la coagulación Puntuación SOFA
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Tiempo hasta el hígado Puntuación SOFA
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Tiempo hasta la puntuación CVS SOFA
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Tiempo hasta puntuación renal SOFA
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntuación DIC > 5 (sistema de puntuación ISTH modificado)
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Tiempo hasta puntuación DIC > 5
Periodo de tiempo: Días
Días
Desarrollo de ALI
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Desarrollo de SDRA
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Tiempo para ALI
Periodo de tiempo: Días
Días
Tiempo para ARDS
Periodo de tiempo: Días
Días
Ventilador
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Días de ventilador
Periodo de tiempo: Días
Días
Puntuación MELD
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Efecto de la terapia temprana dirigida por objetivos en los puntos finales primarios y secundarios
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Efecto de la proteína C activada en los puntos finales primarios y secundarios
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Efecto de los corticosteroides en dosis de estrés en los criterios de valoración primarios y secundarios
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Efecto del control intensivo de la glucemia en los criterios de valoración primarios y secundarios
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
Puntaje APACHE II
Periodo de tiempo: inscripción
inscripción
Puntaje APACHE II
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
Puntuación PRISM III
Periodo de tiempo: inscripción
inscripción
Puntuación PRISM III
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
Puntaje SOFA
Periodo de tiempo: inscripción
inscripción
Puntaje SOFA
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
Mortalidad por NAC
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
NAC y sepsis grave
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
NAC y shock séptico
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
NAC severa (criterios ATS)
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
NAC severa (criterios BTS)
Periodo de tiempo: Día 3
Día 3
Sepsis neumocócica
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Sepsis por Staphylococcus aureus
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Sepsis por bacilos gramnegativos
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Sepsis fúngica
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
Resultado de SeptiFast
Periodo de tiempo: Inscripción
Inscripción
Resultado de SeptiFast
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
Resultado del cultivo microbiológico
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
Antígeno de legionella urinaria
Periodo de tiempo: 7 días
7 días
Cultivo microbiológico
Periodo de tiempo: 7 días
7 días
CAP, tiempo hasta la muerte
Periodo de tiempo: días
días
NAC, mortalidad
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
NAC, mortalidad
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
NAC, mortalidad
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
CAP, tiempo hasta sepsis grave
Periodo de tiempo: Días
Días
NAC, sepsis grave
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
NAC, sepsis grave
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
NAC, sepsis grave
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
CAP, tiempo hasta shock séptico
Periodo de tiempo: días
días
NAC, shock séptico
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
NAC, shock séptico
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
NAC, shock séptico
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
Tiempo hasta NAC grave (criterios ATS y BTS)
Periodo de tiempo: Días
Días
NAC severa (criterios ATS y BTS)
Periodo de tiempo: Dia 5
Dia 5
NAC severa (criterios ATS y BTS)
Periodo de tiempo: Día 7
Día 7
NAC severa (criterios ATS y BTS)
Periodo de tiempo: Día 28
Día 28
TAPA, ventilacion mecanica
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
CAP, tiempo de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Días
Días
CAP, duración de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: Días
Días
Puntuación respiratoria CAP, SOFA > 2
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
CAP, componente respiratorio de los criterios de sepsis grave
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
NAC, hospitalizado
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas
PAC, tiempo de hospitalización
Periodo de tiempo: Días
Días
CAP, ingreso en UCI
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
CAP, tiempo de estancia en UCI
Periodo de tiempo: Días
Días
PAC, Disposición
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
TAPA, ALI
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
TAPA, SDRA
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
CAP, tiempo para ARDS
Periodo de tiempo: días
días
CAP, tiempo para ALI
Periodo de tiempo: Días
Días
Puntuación CAP, PUERTO
Periodo de tiempo: inscripción
inscripción
Puntuación CAP, PUERTO
Periodo de tiempo: 24 horas
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stephen F Kingsmore, MB ChB BAO, National Center for Genome Resources
  • Director de estudio: Vance Jr G Fowler, MD, Duke University
  • Director de estudio: Emanuel P Rivers, MD, Henry Ford Hospital
  • Director de estudio: Christopher W Woods, MD, Duke University
  • Director de estudio: Ralph G Corey, MD, Duke University
  • Director de estudio: Ronny Otero, MD, Henry Ford Hospital
  • Director de estudio: Brian W Grinnell, PhD, Eli Lilly and Company
  • Director de estudio: Brian T Edmonds, PhD, Eli Lilly and Company
  • Director de estudio: Mu Wang, PhD, INCAPS
  • Director de estudio: James R Ludwig, PhD, INCAPS

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2005

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de julio de 2010

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de julio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de noviembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de noviembre de 2005

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

28 de noviembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

9 de noviembre de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2010

Última verificación

1 de enero de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

3
Suscribir