Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Xyrem (oxibato de sodio) y Ambien (tartrato de zolpidem) en el tratamiento del insomnio crónico.

26 de abril de 2017 actualizado por: Jed E Black, Stanford University

Xyrem (oxibato de sodio) y Ambien (tartrato de zolpidem) en el tratamiento del insomnio crónico: un estudio aleatorizado, doble ciego, doble simulación, controlado con placebo, de grupos paralelos.

El objetivo principal del estudio es evaluar la eficacia a largo plazo del oxibato de sodio (Xyrem®) y el tartrato de zolpidem (Ambien®) en el tratamiento del insomnio crónico. Compararemos la eficacia del oxibato de sodio con tartrato de zolpidem (Ambien®), y compararemos la eficacia de cada uno de estos dos medicamentos con placebos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo principal:

1. Evaluar la eficacia a largo plazo del oxibato de sodio y el tartrato de zolpidem para reducir el insomnio y mejorar la calidad del sueño según la evaluación de una variedad de medidas autoinformadas.

Cuestionarios y escalas de calificación: los sujetos completaron los siguientes cuestionarios y escalas: Insomnia Severity Index, Epworth Sleepiness Scale (ESS), Beck Depression Inventory, Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI), Profile of Mood States-Fatigue (POMS). Estos cuestionarios se administraron al inicio del estudio, las semanas de tratamiento 4, 8 y 12.

Impresión Clínica Global (CGI). La CGI es una escala calificada por médicos compuesta por dos subescalas que miden la gravedad de la enfermedad y el grado de cambio, respectivamente. CGI-Severity (CGI-S) es una escala global de un solo elemento de la gravedad de la enfermedad que requiere que el investigador compare los síntomas del paciente con los de todos los demás pacientes que tienen el trastorno. Se puntúa de 1 (normal) a 6 (entre los pacientes más extremadamente enfermos). CGI-Change (CGI-C) es una escala de un solo elemento de mejora o empeoramiento de los síntomas que requiere que el investigador compare el estado del paciente en el momento de la evaluación con la gravedad inicial (CGI-S inicial). Un investigador del estudio realizó todas las calificaciones CGI-S y CGI-C para todos los sujetos.

Aleatorización. Después de completar todos los procedimientos de línea de base, los sujetos elegibles fueron aleatorizados para recibir una combinación de SXB activo y ZOL de placebo (pZOL), ZOL activo y SXB de placebo (pSXB), o pSXB y pZOL, en un estudio doble ficticio paralelo 1:1:1. diseño. Un miembro del equipo de estudio que no tuvo contacto con los sujetos y no tuvo ningún otro rol en este estudio fue responsable de preparar los medicamentos del estudio de acuerdo con un programa de aleatorización. ZOL se encapsuló en cápsulas de gelatina rellenas de lactosa en polvo para que no se distinguiera de las cápsulas de placebo. Liquid pSXB fue diseñado para igualar el SXB activo en apariencia, sabor y consistencia. Los sujetos recibieron medicamentos de estudio tanto líquidos como en cápsulas, para mantener el diseño de doble simulación. Debido al diseño de dosis flexible de este estudio, los sujetos y los investigadores no estaban cegados a las dosis del medicamento/placebo del estudio. Todos los sujetos recibieron instrucciones de comenzar la medicación del estudio con 2,25 gramos de SXB/pSXB y 5 mg de ZOL/pZOL a la hora de acostarse. Un investigador del estudio revisó todos los posibles efectos secundarios conocidos de SXB y ZOL antes de la dosificación, y se indicó a los sujetos que tomaran los medicamentos del estudio al lado de la cama inmediatamente antes de intentar dormir, como es la administración estándar para SXB.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

48

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Stanford, California, Estados Unidos, 94305
        • Stanford University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Se obtiene el consentimiento informado por escrito.
  2. El paciente es un paciente ambulatorio, hombre o mujer de cualquier origen étnico, de 18 a 75 años de edad (inclusive).
  3. El paciente informa insomnio durante al menos seis meses, y el insomnio le causa angustia.
  4. El investigador determina que el paciente cumple con los criterios de diagnóstico de insomnio crónico según los criterios de la Clasificación Internacional de Trastornos del Sueño (ICSD).
  5. La detección basada en el diario del sueño muestra una latencia de inicio del sueño > 30 minutos y/o despertar después del inicio del sueño > 30 minutos por noche al menos 3 noches por semana, con un tiempo combinado de vigilia en la cama > 45 minutos.
  6. El paciente goza de buena salud según lo determinado por un historial médico y psiquiátrico, y un examen físico.
  7. Las mujeres deben ser estériles quirúrgicamente, 2 años posmenopáusicas o, si están en edad fértil, usar un método anticonceptivo médicamente aceptado y aceptar el uso continuo de este método durante la duración del estudio.
  8. El paciente está dispuesto y es capaz de cumplir con las restricciones del estudio y asistir a las visitas clínicas programadas regularmente como se especifica en este protocolo.

Criterio de exclusión:

  1. Tiene cualquier condición médica o psiquiátrica clínicamente significativa, no controlada. (tratado o no tratado)
  2. Tiene un diagnóstico probable de un trastorno del sueño actual que no sea insomnio crónico.
  3. Usó cualquier medicamento recetado no permitido por el protocolo o uso clínicamente significativo de medicamentos de venta libre (OTC) dentro de los 14 días anteriores a la visita de selección.
  4. Tiene antecedentes de abuso de alcohol, narcóticos o cualquier otro abuso según lo definido por el DSM-V.
  5. Tiene una desviación clínicamente significativa de lo normal en el examen físico.
  6. Es una mujer embarazada o lactante. (Cualquier mujer que quede embarazada durante el estudio será retirada del estudio).
  7. Tiene algún trastorno que pueda interferir con la absorción, distribución, metabolismo o excreción del fármaco (incluida la cirugía gastrointestinal y la deficiencia de semialdehído deshidrogenasa succínico)
  8. Tiene una conocida sensibilidad clínicamente significativa al oxibato de sodio o hipnóticos sedantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Placebo
Los sujetos elegibles asignados al azar a este brazo recibieron placebo en forma de cápsula de gelatina y una cápsula líquida para mantener la ceguera total.
Otros nombres:
  • Placebo
  • Pastilla de azucar
Comparador activo: Tartrato de zolpidem
Los sujetos elegibles asignados al azar a este brazo recibieron zolpidem en forma de cápsula de gelatina y una cápsula líquida de placebo para mantener la ceguera total.
Otros nombres:
  • Zolpidem
  • Ambiente
Otros nombres:
  • Placebo
  • Pastilla de azucar
Comparador activo: Oxibato de sodio
Los sujetos elegibles asignados aleatoriamente a este grupo recibieron placebo en forma de cápsula de gelatina y una cápsula de oxibato de sodio para mantener la ceguera total.
Otros nombres:
  • Xirem
Otros nombres:
  • Placebo
  • Pastilla de azucar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valoración de la Impresión Clínica Global-cambio.
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
Evaluación clínica de la puntuación de cambio de impresión global clínica en la semana 12 de la intervención del tratamiento. La escala Clinical Global Impression - Change es una escala de 7 puntos que requiere que el médico evalúe cuánto ha mejorado o empeorado la enfermedad del paciente en relación con un estado de referencia en el momento actual. Está clasificado como: 1, muy mejorado; 2, muy mejorado; 3, mínimamente mejorado; 4, sin cambios; 5, mínimamente peor; 6, mucho peor; o 7, mucho peor. Un médico proporcionó las calificaciones en este ensayo.
Línea de base a la semana 12
Evaluación del índice de gravedad del insomnio
Periodo de tiempo: 12 semanas

Autoinforme actual sobre el índice de gravedad del insomnio en la semana 12 de intervención del tratamiento. Se trata de un cuestionario de siete ítems donde la suma de las respuestas indican la gravedad del insomnio. Categorías de puntuación total:

0-7 = Sin insomnio clínicamente significativo 8-14 = Insomnio por debajo del umbral 15-21 = Insomnio clínico (gravedad moderada) 22-28 = Insomnio clínico (grave)

12 semanas
Evaluación del índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI)
Periodo de tiempo: Un mes

Autoinforme actual sobre el índice de calidad del sueño de Pittsburgh (PSQI) en la semana 12 de la intervención. El PSQI, que consta de 19 elementos, mide varios aspectos diferentes del sueño que se pueden combinar en una puntuación global.

La medida de cada elemento se califica en una escala de 0 a 3, donde 3 es el extremo negativo. La puntuación compuesta del PSQI se calcula luego sumando las siete puntuaciones de los componentes, lo que proporciona una puntuación general que va de 0 a 21, donde las puntuaciones más bajas indican una calidad de sueño más saludable. Según este cuestionario, una puntuación compuesta de 5 o más es indicativa de mala calidad del sueño.

Un mes
Evaluación de la fatiga
Periodo de tiempo: Un mes
Autoinforme actual sobre el Perfil del Estado de Ánimo -- Fatiga (POMS-F) en la semana 12 de intervención. Esta subescala del POMS consta de 7 ítems, cada uno puntuado en una escala de 0 (nada) a 4 (extremadamente) que se suman para proporcionar una puntuación compuesta de fatiga. El rango es de 0 a 28 para esta subescala. Las puntuaciones más altas indican más fatiga.
Un mes
Evaluación de la somnolencia
Periodo de tiempo: Un mes
Autoinforme actual en la escala de somnolencia de Epworth (ESS) en la semana 12 de la intervención. Esta medida consta de 8 escenarios en los que se le pide al participante que evalúe la probabilidad de que se quede dormido. Escala: 0 = nunca dormitaría; 1 = ligera posibilidad de dormitar; 2 = probabilidad moderada de adormecerse; 3 = alta probabilidad de dormitar. Las respuestas se suman para obtener una puntuación total que va de 0 a 24. Cuanto mayor sea la puntuación, mayor será la somnolencia autoinformada. Las puntuaciones de 9 o menos se consideran dentro del rango normal.
Un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jed E Black, MD, Stanford University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de septiembre de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de octubre de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2017

Última verificación

1 de abril de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre tartrato de zolpidem

3
Suscribir