Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados clínicos y angiográficos con control de la hiperglucemia después de la ICP

13 de diciembre de 2006 actualizado por: Hamilton Health Sciences Corporation

¿La reducción de la hiperglucemia con insulina afecta la restenosis y mejora los resultados clínicos después de la ICP?

La enfermedad de las arterias coronarias es un proceso que resulta en el "endurecimiento de las arterias". Cuando las arterias que suministran sangre y oxígeno al músculo cardíaco se obstruyen o se estrechan, se puede producir un ataque cardíaco o puede sentir molestias en el pecho (angina), a veces incluso mientras descansa. Un método para tratar esta afección es un procedimiento con balón conocido como angioplastia coronaria.

La principal limitación de la angioplastia coronaria es el nuevo estrechamiento de la arteria (reestenosis) en los primeros seis meses posteriores al procedimiento, lo que requiere repetir la angioplastia o derivar a una cirugía de derivación. Siempre se ha identificado que los pacientes con diabetes tienen tasas más altas de reestenosis y malos resultados después de la angioplastia, a pesar de algunos avances científicos importantes. Pensamos que el nivel de control de la glucemia en el momento de la angioplastia y en los meses siguientes puede estar relacionado con la extensión de la reestenosis.

Esperamos que una reducción del azúcar en la sangre con insulina pueda, a su vez, reducir el proceso de reestenosis y mejorar su resultado a largo plazo.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los estudios muestran consistentemente que la diabetes (DM) es un predictor independiente de la reestenosis angiográfica, así como de los resultados clínicos después de la PCI. Una crítica común de los primeros ensayos de PCI es que los stents no se usaban de manera rutinaria. Sin embargo, incluso cuando se utilizan stents, la presencia de DM se asocia con una mayor tasa de reestenosis y una menor tasa de supervivencia de eventos. En una serie de 3.554 pacientes consecutivos (715 pacientes con DM) sometidos a procedimientos de colocación de stent en un solo centro, la incidencia de reestenosis y oclusión total del vaso mediante evaluación angiográfica fue significativamente mayor en la diabetes. Se demostraron consistentemente mayores tasas de reestenosis en una amplia gama de tipos de lesiones.

La fisiopatología de la reestenosis se ve como una secuencia temporal compleja de interacciones que involucran varios factores celulares y mecánicos que incluyen retroceso elástico, trombosis, hiperplasia de la íntima, elaboración de matriz extracelular, apoptosis, estrés oxidativo y remodelación arterial desfavorable ("encogimiento arterial"). La exposición de los elementos subendoteliales inicia la adhesión y activación de las plaquetas. Las plaquetas activadas en el sitio de la lesión secretan factores de crecimiento que liberan a las células del músculo liso de la inhibición del crecimiento e inducen su proliferación y posterior migración desde la capa media a la capa íntima. La proliferación de células de músculo liso continúa más allá de la fase de depósito de plaquetas. La matriz extracelular es producida y secretada por células de músculo liso que han migrado a la zona íntima lesionada. Este material de matriz hipocelular forma la mayor parte del tejido de la íntima. Aunque los factores mecánicos, como el retroceso elástico temprano del vaso, pueden desempeñar un papel importante después de la angioplastia con balón, este mecanismo no debería afectar significativamente a los segmentos con stent, ya que el stent proporciona un andamiaje endovascular rígido. Del mismo modo, el remodelado arterial tardío, que se ha postulado como un factor importante para el desarrollo de reestenosis tras la ICP, no debería tener un efecto importante en el contexto de los stents. Por lo tanto, el principal mecanismo que contribuye a la reestenosis intrastent es la hiperplasia intimal agresiva.

Estudios recientes demuestran que la DM se caracteriza por una hiperplasia íntima difusa dentro del segmento con stent. La DM es un predictor independiente del volumen de hiperplasia de la íntima dentro del stent. El patrón de reestenosis del stent en pacientes con DM tiende a ser más difuso y proliferativo y, por lo tanto, es más probable que conduzca a la oclusión total del vaso. Esto es significativo porque la reestenosis difusa es difícil de manejar con procedimientos percutáneos repetidos.

Se ha postulado que la hiperglucemia promueve el proceso de restenosis en la diabetes mediante los siguientes mecanismos: i. disfunción de las células endoteliales; ii. aumento de la agregación plaquetaria y formación de trombos; iii. desregulación de la expresión del factor de crecimiento; IV. depósito anormal de matriz extracelular; v. aislamiento y productos avanzados.

Los enfoques para prevenir la reestenosis del stent han tenido un efecto limitado. Los ensayos farmacológicos han fallado universalmente en mostrar una reducción en las tasas de reestenosis en sujetos humanos. Informes recientes sugirieron que la radioterapia (braquiterapia), especialmente aplicada localmente a través de catéteres o stents radiactivos, tiene el potencial de reducir la respuesta proliferativa. Aunque este enfoque es muy prometedor, existen problemas de logística, problemas de seguridad y problemas de costos no resueltos que limitan la aplicación generalizada.

Los estudios preliminares de stents liberadores de fármacos muestran una promesa inicial en la reducción de las tasas de reestenosis. Sin embargo, los revestimientos de stent pueden contrarrestar el proceso de reestenosis solo en los puntos donde el puntal del stent se opone a la pared arterial y tienen poco efecto sobre el tejido neointimal que puede sobresalir entre los puntales y hacia el lumen. Además, tanto la braquiterapia como los revestimientos del stent solo se aplican a los segmentos del stent y al vaso, mientras que las respuestas arteriales a la lesión del balón también pueden depender de las características del flujo (es decir, reología) del vaso. Por lo tanto, se necesitan estrategias alternativas que impacten tanto en los procesos locales del sitio de dilatación como en los procesos sistemáticos de remodelación y reología de los vasos.

Los datos de ensayos clínicos sugieren que el control de la glucemia puede prevenir la reestenosis. Un estudio reciente de pacientes con diabetes tipo 2 sometidos a PCI con stent demostró una reducción significativa tanto en el área de la neoíntima como en el índice de la neoíntima entre los participantes asignados al azar al agente hipoglucemiante troglitazona. Los datos observacionales de dos estudios de registro indican que los pacientes diabéticos con hemoglobina A1c bien controlada tenían tasas más bajas de reestenosis.

Varias líneas de evidencia sugieren que la insulina es segura y eficaz para controlar la diabetes y reducir los eventos cardiovasculares. El estudio DIGAMI publicado recientemente en el que los pacientes con infarto de miocardio fueron aleatorizados para recibir una infusión de insulina seguida de al menos tres meses de tratamiento intensivo con insulina mostró una reducción del 31 % en la mortalidad de los pacientes que recibieron tratamiento intensivo. La insulina subcutánea se ha utilizado de forma segura para tratar la diabetes durante casi 80 años. Los pacientes pueden aprender fácilmente a inyectar y valorar la respuesta de la insulina a las mediciones de glucosa capilar en el hogar. Más del 85 % de los pacientes con diabetes tipo II que comenzaron con insulina pueden lograr un control metabólico seguro y eficaz con una inyección al día.

La ecografía intravascular es la tecnología más directa y sensible disponible para medir el volumen de hiperplasia intravascular dentro del stent. Es la tecnología que tiene más probabilidades de descubrir un beneficio de la insulina para reducir la reestenosis, si es que existe. Esta metodología permitirá responder la pregunta de investigación con el menor tamaño de muestra posible. Estudios recientes demuestran que el análisis transversal detallado de los stents intracoronarios durante la retirada del catéter IVUS motorizado es factible con excelente reproducibilidad, seguridad y puede almacenarse para análisis fuera de línea. Establecer un vínculo mecánico entre el control glucémico y la reestenosis respaldará el diseño de estudios clínicos más amplios que evalúen los resultados clínicos.

Pregunta de estudio principal

  • ¿El control intensivo de los niveles de glucosa con insulina en pacientes con DM reduce el volumen de hiperplasia de la íntima dentro del segmento con stent evaluado por ultrasonido intravascular (IVUS) a los 6 meses? Pregunta de estudio secundario
  • ¿El control intensivo de la glucemia con insulina reduce la reestenosis evaluada mediante angiografía coronaria cuantitativa (QCA) a los 6 meses?
  • ¿El control intensivo de la glucemia con insulina previene eventos clínicos como el ingreso hospitalario por angina inestable y por insuficiencia cardíaca congestiva, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, revascularización (PCI, CABG) y muerte a los 12 meses?

Hipótesis primaria:

·El control intensivo de la glucemia con insulina en pacientes diabéticos (DM) reduce la hiperplasia de la íntima dentro del segmento con stent después de la revascularización coronaria percutánea

Hipótesis secundaria:

  • La reducción de la hiperplasia de la íntima está relacionada con el grado de control glucémico (es decir, valores de HbA1c); y
  • La supervivencia libre de eventos mejora en pacientes tratados con insulina

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción

240

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
        • McMaster University/Hamilton Health Sciences

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Pacientes programados para revascularización por catéter con angioplastia con balón y colocación de stent coronario
  2. Diabetes mellitus tipo II
  3. En 0-2 agentes hipoglucemiantes orales y capaz de duplicar la dosis de (o agregar) al menos un agente hipoglucemiante. Si HbA1c es 0.100-0.104, luego debe estar tomando solo 0-1 agentes antidiabéticos orales (la dosis de un agente debe ser ≤ ½ dosis máxima) y poder tomar metformina (es decir, sin intolerancia previa; y creatinina sérica < 130 mol/L)

Criterio de exclusión:

  1. Procedimiento planificado por etapas para PCI multivaso que se lleva a cabo durante > 30 días
  2. FEVI estimada < 35%, si se conoce
  3. NYHA clase 3 o 4 síntomas de CHF
  4. HbA1c < 0,061 o > 0..104.
  5. Necesidad actual o prevista de insulina o TZD en los próximos 6 meses
  6. Con > 50% de las dosis máximas de un secretagogo de insulina y sin poder tomar metformina por intolerancia previa, o por una creatinina sérica ≥ 130 mol/L
  7. Negativa a tomar insulina
  8. Negativa a realizar el control de la glucosa en el hogar
  9. Historial de hipoglucemia que requirió la asistencia de un tercero en los últimos 2 años
  10. Se espera que la enfermedad no cardiaca limite la supervivencia.
  11. Insuficiencia renal (participantes que no toman metformina  creatinina > 180 mol/L; participantes que toman metformina  creatinina > 130 mol/L)
  12. Enfermedad hepática conocida (ALT > 2 X LSN, si se conoce)
  13. Embarazo sospechado o conocido
  14. Negativa/no poder regresar para seguimiento.
  15. Inscrito en un ensayo aleatorizado o estudio clínico competitivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Volumen de hiperplasia de la íntima en el segmento con stent por IVUS a los 6 meses después de la ICP

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Pérdida tardía en el diámetro luminal mínimo del sitio del stent en el vaso coronario evaluado por QCA a los 6 meses después de la ICPb) Tasa de eventos clínicos al año (ingreso hospitalario por angina inestable, ICC, IM, accidente cerebrovascular, revascularización y muerte)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Madhu K Natarajan, MD, FRCPC, Hamilton Health Sciences Corporation

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2002

Finalización del estudio

1 de septiembre de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de diciembre de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

15 de diciembre de 2006

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2006

Última verificación

1 de diciembre de 2006

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir