Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resultados Clínicos e Angiográficos com Controle Hiperglicêmico Pós ICP

13 de dezembro de 2006 atualizado por: Hamilton Health Sciences Corporation

A redução da hiperglicemia com insulina afeta a reestenose e melhora os resultados clínicos após a ICP?

A doença arterial coronariana é um processo que resulta no "endurecimento das artérias". Quando as artérias que fornecem sangue e oxigênio ao músculo cardíaco ficam obstruídas ou estreitadas, pode ocorrer um ataque cardíaco ou você pode sentir desconforto no peito (angina) - às vezes até durante o repouso. Uma abordagem para tratar esta condição é um procedimento de balão conhecido como angioplastia coronária.

A principal limitação da angioplastia coronária é o estreitamento da artéria (reestenose) nos primeiros seis meses após o procedimento, exigindo repetição da angioplastia ou encaminhamento para cirurgia de bypass. Pacientes com diabetes sempre foram identificados como tendo taxas mais altas de reestenose e resultados ruins após a angioplastia, apesar de alguns avanços científicos importantes. Pensamos que o nível de controle da glicemia no momento da angioplastia e nos meses seguintes pode estar relacionado com a extensão da reestenose.

Esperamos que uma redução no açúcar no sangue com insulina possa, por sua vez, reduzir o processo de reestenose e melhorar seu resultado a longo prazo.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Estudos mostram consistentemente que o diabetes (DM) é um preditor independente de reestenose angiográfica, bem como de resultados clínicos após ICP. Uma crítica comum aos primeiros testes de ICP é que os stents não eram usados ​​rotineiramente. No entanto, mesmo com o uso de stents, a presença de DM está associada a maior taxa de reestenose e menor sobrevida a eventos. Em uma série de 3.554 pacientes consecutivos (715 pacientes com DM) submetidos a procedimentos de stent em um único centro, a incidência de reestenose e oclusão total do vaso pela avaliação angiográfica foi significativamente maior no diabetes. Taxas aumentadas de reestenose foram consistentemente demonstradas em uma ampla gama de tipos de lesões.

A fisiopatologia da restenose é vista como uma sequência temporal complexa de interações envolvendo vários fatores celulares e mecânicos, incluindo retração elástica, trombose, hiperplasia intimal, elaboração de matriz extracelular, apoptose, estresse oxidativo e remodelamento arterial desfavorável ("encolhimento arterial"). A exposição de elementos subendoteliais inicia a adesão e ativação plaquetária. As plaquetas ativadas no local da lesão secretam fatores de crescimento que liberam as células musculares lisas da inibição do crescimento e induzem sua proliferação e subseqüente migração da média para a íntima. A proliferação das células musculares lisas continua além da fase de deposição de plaquetas. A matriz extracelular é produzida e secretada por células musculares lisas que migraram para a zona íntima lesada. Este material de matriz hipocelular forma a maior parte do tecido íntimo. Embora fatores mecânicos, como retração elástica precoce do vaso, possam desempenhar um papel importante após a angioplastia com balão, esse mecanismo não deve afetar significativamente os segmentos com stent, pois o stent fornece uma estrutura endovascular rígida. Da mesma forma, a remodelação arterial tardia, postulada como um fator significativo para o desenvolvimento de reestenose após ICP, não deve ter um efeito importante no contexto dos stents. Portanto, o principal mecanismo que contribui para a reestenose intra-stent é a hiperplasia intimal agressiva.

Estudos recentes demonstram que o DM é caracterizado por hiperplasia intimal difusa no segmento com stent. DM é um preditor independente do volume de hiperplasia intimal dentro do stent. O padrão de reestenose de stent em pacientes com DM tende a ser mais difuso e proliferativo e, portanto, mais propenso a levar à oclusão total do vaso. Isso é significativo porque a reestenose difusa é difícil de controlar com procedimentos percutâneos repetidos.

Postula-se que a hiperglicemia promove o processo restenótico no diabetes pelos seguintes mecanismos: i. disfunção das células endoteliais; ii. aumento da agregação plaquetária e formação de trombos; iii. desregulação da expressão do fator de crescimento; 4. deposição anormal de matriz extracelular; v. isolamento e produtos avançados.

Abordagens para prevenir a reestenose de stent tiveram efeito limitado. Ensaios farmacológicos falharam universalmente em mostrar uma redução nas taxas de restenose em seres humanos. Relatórios recentes sugeriram que a radioterapia (braquiterapia), especialmente aplicada localmente por meio de cateteres ou stents radioativos, tem o potencial de reduzir a resposta proliferativa. Embora esta abordagem seja muito promissora, existem questões logísticas não resolvidas, questões de segurança e questões de custo que limitam a aplicação em larga escala.

Estudos preliminares de stents farmacológicos mostram uma promessa inicial na redução das taxas de reestenose. No entanto, os revestimentos do stent podem neutralizar o processo restenótico apenas nos pontos onde o suporte do stent se opõe à parede arterial e têm pouco efeito no tecido neointimal que pode se projetar entre os suportes e no lúmen. Além disso, tanto a braquiterapia quanto os revestimentos de stent se aplicam apenas aos segmentos com stent e ao vaso, enquanto as respostas arteriais à lesão do balão também podem depender das características do fluxo (ou seja, reologia) do vaso. Portanto, são necessárias estratégias alternativas que impactam tanto os processos locais do local da dilatação quanto os processos sistemáticos na remodelação e reologia dos vasos.

Dados de ensaios clínicos sugerem que o controle glicêmico pode prevenir a reestenose. Um estudo recente de pacientes com diabetes tipo 2 submetidos a ICP com stent demonstrou uma redução significativa tanto na área neointimal quanto no índice neointimal entre os participantes randomizados para o agente redutor de glicose troglitazona. Dados observacionais de dois estudos de registro indicam que pacientes diabéticos com hemoglobina A1c bem controlada apresentaram taxas mais baixas de reestenose.

Várias linhas de evidência sugerem que a insulina é segura e eficaz no controle do diabetes, bem como na redução de eventos cardiovasculares. O estudo DIGAMI publicado recentemente, no qual pacientes com infarto do miocárdio foram randomizados para uma infusão de insulina seguida por pelo menos três meses de terapia intensificada com insulina, mostrou uma redução de 31% na mortalidade em pacientes que receberam terapia intensificada. A insulina subcutânea tem sido usada com segurança para tratar o diabetes por quase 80 anos. Os pacientes podem aprender facilmente a injetar e titular a resposta de insulina às medições caseiras de glicose capilar. Mais de 85% dos pacientes com diabetes tipo II que iniciaram o tratamento com insulina podem alcançar um controle metabólico seguro e eficaz com uma injeção por dia.

O ultrassom intravascular é a tecnologia mais direta e sensível disponível para medição do volume de hiperplasia intravascular dentro do stent. É a tecnologia com maior probabilidade de descobrir um benefício da insulina na redução da reestenose, se houver. Essa metodologia permitirá que a questão de pesquisa seja respondida com o menor tamanho amostral possível. Estudos recentes demonstram que a análise transversal detalhada de stents intracoronários durante a retirada motorizada do cateter IVUS é viável com excelente reprodutibilidade, segurança e pode ser armazenada para análise off-line. O estabelecimento de uma ligação mecanicista entre o controle glicêmico e a reestenose apoiará o projeto de estudos clínicos maiores avaliando os resultados clínicos.

Pergunta de estudo principal

  • O controle intensivo dos níveis de glicose com insulina em pacientes com DM reduz o volume de hiperplasia intimal no segmento com stent avaliado por ultrassom intracoronário (IVUS) em 6 meses? Questão Secundária de Estudo
  • O controle glicêmico intensivo com insulina reduz a reestenose avaliada por angiografia coronária quantitativa (QCA) em 6 meses
  • O controle glicêmico intensivo com insulina previne eventos clínicos como internação por angina instável e por insuficiência cardíaca congestiva, infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, revascularização (ICP, CABG) e morte em 12 meses.

Hipótese Primária:

·Controle glicêmico intensivo com insulina em pacientes diabéticos (DM) reduz a hiperplasia da íntima no segmento com stent após revascularização coronária percutânea

Hipótese Secundária:

  • A redução da hiperplasia intimal está relacionada ao grau de controle glicêmico (i.e. valores de HbA1c); e
  • A sobrevida livre de eventos é melhorada em pacientes tratados com insulina

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição

240

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
        • McMaster University/Hamilton Health Sciences

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes agendados para revascularização por cateter com angioplastia com balão e colocação de stent coronário
  2. Diabetes melito tipo II
  3. Em 0-2 agentes hipoglicemiantes orais e capaz de dobrar a dose de (ou adicionar) pelo menos um agente hipoglicemiante. Se HbA1c for 0,100-0,104, então deve estar tomando apenas 0-1 agente antidiabético oral (a dose de um agente deve ser ≤ ½ dose máxima) e capaz de tomar metformina (i.e. nenhuma intolerância anterior; e creatinina sérica < 130 mol/L)

Critério de exclusão:

  1. Procedimento planejado em etapas para ICP de vários vasos ocorrendo em > 30 dias
  2. FEVE estimada < 35%, se conhecida
  3. NYHA classe 3 ou 4 sintomas de ICC
  4. HbA1c < 0,061 ou > 0,104.
  5. Necessidade atual ou prevista de insulina ou TZD nos próximos 6 meses
  6. Em > 50% das doses máximas de um secretagogo de insulina e incapaz de tomar metformina devido à intolerância prévia ou devido a uma creatinina sérica  130 mol/L
  7. Recusa em tomar insulina
  8. Recusa em fazer monitoramento de glicose em casa
  9. História de hipoglicemia que requer assistência de terceiros nos últimos 2 anos
  10. Espera-se que a doença não cardíaca limite a sobrevida.
  11. Insuficiência renal (participantes sem metformina  creatinina > 180 mol/L; participantes com metformina  creatinina > 130 mol/L)
  12. Doença hepática conhecida (ALT > 2 X LSN, se conhecida)
  13. Gravidez suspeita ou conhecida
  14. Recusa/impossibilidade de retornar para acompanhamento.
  15. Inscrito em um ensaio clínico randomizado concorrente ou estudo clínico.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Volume de hiperplasia intimal no segmento com stent por IVUS 6 meses após ICP

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Perda tardia no diâmetro luminal mínimo do local do stent no vaso coronário avaliado por QCA em 6 meses pós-ICPb) Taxa de eventos clínicos em um ano (admissão hospitalar por angina instável, ICC, IM, acidente vascular cerebral, revascularização e morte)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Madhu K Natarajan, MD, FRCPC, Hamilton Health Sciences Corporation

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2002

Conclusão do estudo

1 de setembro de 2005

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de dezembro de 2006

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de dezembro de 2006

Primeira postagem (Estimativa)

15 de dezembro de 2006

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de dezembro de 2006

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de dezembro de 2006

Última verificação

1 de dezembro de 2006

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever