Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Risultati clinici e angiografici con controllo iperglicemico post PCI

13 dicembre 2006 aggiornato da: Hamilton Health Sciences Corporation

La riduzione dell'iperglicemia con l'insulina influisce sulla restenosi e migliora gli esiti clinici dopo PCI?

La malattia coronarica è un processo che si traduce in "indurimento delle arterie". Quando le arterie che forniscono sangue e ossigeno al muscolo cardiaco si ostruiscono o si restringono, può verificarsi un infarto o si può avvertire fastidio al torace (angina), a volte anche durante il riposo. Un approccio al trattamento di questa condizione è una procedura con palloncino nota come angioplastica coronarica.

La principale limitazione dell'angioplastica coronarica è il restringimento dell'arteria (restenosi) nei primi sei mesi successivi alla procedura che richiede la ripetizione dell'angioplastica o l'invio per intervento chirurgico di bypass. I pazienti con diabete sono sempre stati identificati come aventi tassi più elevati di restenosi e scarsi risultati dopo l'angioplastica, nonostante alcuni importanti progressi scientifici. Pensiamo che il livello di controllo della glicemia al momento dell'angioplastica e nei mesi successivi possa essere correlato all'entità della restenosi.

Ci aspettiamo che una riduzione della glicemia con l'insulina possa, a sua volta, ridurre il processo di restenosi e migliorare il risultato a lungo termine.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Gli studi dimostrano costantemente che il diabete (DM) è un predittore indipendente di restenosi angiografica e di esiti clinici dopo PCI. Una critica comune ai primi studi PCI è che gli stent non venivano usati di routine. Tuttavia, anche quando si utilizzano gli stent, la presenza di DM è associata a un tasso di restenosi più elevato e a un tasso di sopravvivenza inferiore. In una serie di 3.554 pazienti consecutivi (715 pazienti con DM) sottoposti a procedure di stent presso un singolo centro, l'incidenza di restenosi e occlusione totale del vaso mediante valutazione angiografica era significativamente più alta nel diabete. L'aumento dei tassi di restenosi è stato costantemente dimostrato in un'ampia gamma di tipi di lesioni.

La fisiopatologia della restenosi è vista come una complessa sequenza temporale di interazioni che coinvolgono diversi fattori cellulari e meccanici tra cui il ritorno elastico, la trombosi, l'iperplasia intimale, l'elaborazione della matrice extracellulare, l'apoptosi, lo stress ossidativo e il rimodellamento arterioso sfavorevole ("restringimento arterioso"). L'esposizione degli elementi subendoteliali avvia l'adesione e l'attivazione piastrinica. Le piastrine attivate nel sito della lesione secernono fattori di crescita che liberano le cellule muscolari lisce dall'inibizione della crescita e ne inducono la proliferazione e la successiva migrazione dalla media all'intima. La proliferazione delle cellule muscolari lisce continua oltre la fase di deposizione piastrinica. La matrice extracellulare è prodotta e secreta dalle cellule muscolari lisce che sono migrate nella zona intima lesa. Questo materiale della matrice ipocellulare costituisce la maggior parte del tessuto intimale. Sebbene fattori meccanici come il ritorno elastico precoce del vaso possano svolgere un ruolo importante dopo l'angioplastica con palloncino, questo meccanismo non dovrebbe influenzare in modo significativo i segmenti stent poiché lo stent fornisce un'impalcatura endovascolare rigida. Allo stesso modo, il rimodellamento arterioso tardivo, che è stato postulato essere un fattore significativo per lo sviluppo della restenosi dopo PCI, non dovrebbe avere un effetto importante nel contesto degli stent. Pertanto, il principale meccanismo che contribuisce alla restenosi interna allo stent è l'iperplasia intimale aggressiva.

Studi recenti dimostrano che il DM è caratterizzato da iperplasia intimale diffusa all'interno del segmento con stent. DM è un predittore indipendente del volume di iperplasia intimale all'interno dello stent. Il modello di restenosi dello stent nei pazienti con DM tende ad essere più diffuso e proliferativo e quindi è più probabile che porti all'occlusione totale del vaso. Questo è significativo perché la restenosi diffusa è difficile da gestire con procedure percutanee ripetute.

È stato postulato che l'iperglicemia promuova il processo restenotico nel diabete mediante i seguenti meccanismi: i. disfunzione delle cellule endoteliali; ii. aumento dell'aggregazione piastrinica e della formazione di trombi; iii. disregolazione dell'espressione del fattore di crescita; iv. deposizione anormale della matrice extracellulare; v. isolamento e prodotti avanzati.

Gli approcci alla prevenzione della restenosi dello stent hanno avuto effetti limitati. Gli studi farmacologici hanno universalmente fallito nel mostrare una riduzione dei tassi di restenosi nei soggetti umani. Rapporti recenti hanno suggerito che la radioterapia (brachiterapia) applicata localmente tramite cateteri o stent radioattivi ha il potenziale per ridurre la risposta proliferativa. Sebbene questo approccio sia molto promettente, ci sono problemi logistici irrisolti, problemi di sicurezza e problemi di costo che limitano l'applicazione diffusa.

Studi preliminari sugli stent a rilascio di farmaco mostrano una promessa iniziale nel ridurre i tassi di restenosi. Tuttavia, i rivestimenti dello stent possono contrastare il processo restenotico solo nei punti in cui il montante dello stent si oppone alla parete arteriosa e hanno scarso effetto sul tessuto neointimale che può sporgere tra i montanti e nel lume. Inoltre, sia la brachiterapia che i rivestimenti dello stent si applicano solo ai segmenti dello stent e al vaso, mentre le risposte arteriose alla lesione del palloncino possono anche dipendere dalle caratteristiche del flusso (ad es. reologia) del vaso. Pertanto, sono necessarie strategie alternative che abbiano un impatto sia sui processi locali del sito di dilatazione sia sui processi sistematici sul rimodellamento e sulla reologia dei vasi.

I dati degli studi clinici suggeriscono che il controllo glicemico può prevenire la restenosi. Un recente studio su pazienti con diabete di tipo 2 sottoposti a PCI con stent ha dimostrato una significativa riduzione sia dell'area neointimale che dell'indice neointimale tra i partecipanti randomizzati all'agente ipoglicemizzante troglitazone. I dati osservazionali di due studi di registro indicano che i pazienti diabetici con emoglobina A1c ben controllata avevano tassi più bassi di restenosi.

Diverse linee di evidenza suggeriscono che l'insulina è sicura ed efficace nel controllare il diabete e nel ridurre gli eventi cardiovascolari. Lo studio DIGAMI recentemente pubblicato in cui i pazienti con infarto miocardico sono stati randomizzati a un'infusione di insulina seguita da almeno tre mesi di terapia insulinica intensificata ha mostrato una riduzione della mortalità del 31% nei pazienti sottoposti a terapia intensificata. L'insulina sottocutanea è stata utilizzata in modo sicuro per trattare il diabete per quasi 80 anni. I pazienti possono facilmente imparare a iniettare e titolare la risposta dell'insulina alle misurazioni del glucosio capillare domiciliare. Più dell'85% dei pazienti con diabete di tipo II che hanno iniziato l'insulina possono ottenere un controllo metabolico sicuro ed efficace con un'iniezione al giorno.

L'ecografia intravascolare è la tecnologia più diretta e sensibile disponibile per la misurazione del volume di iperplasia intravascolare all'interno dello stent. È la tecnologia che ha maggiori probabilità di scoprire un beneficio dell'insulina nel ridurre la restenosi, se ne esiste una. Questa metodologia consentirà di rispondere alla domanda di ricerca con la dimensione del campione più piccola possibile. Studi recenti dimostrano che l'analisi dettagliata della sezione trasversale degli stent intracoronarici durante il pullback del catetere IVUS motorizzato è fattibile con un'eccellente riproducibilità, sicurezza e può essere memorizzata per l'analisi off-line. Stabilire un legame meccanicistico tra controllo glicemico e restenosi sosterrà la progettazione di studi clinici più ampi che valutino i risultati clinici.

Domanda di studio primaria

  • Il controllo intensivo dei livelli di glucosio con l'insulina nei pazienti con DM riduce il volume dell'iperplasia intimale all'interno del segmento stent come valutato dall'ecografia intravascolare (IVUS) a 6 mesi? Domanda di studio secondario
  • Il controllo glicemico intensivo con insulina riduce la restenosi valutata mediante angiografia coronarica quantitativa (QCA) a 6 mesi
  • Il controllo glicemico intensivo con insulina previene eventi clinici come il ricovero ospedaliero per angina instabile e per insufficienza cardiaca congestizia, infarto del miocardio, ictus, rivascolarizzazione (PCI, CABG) e morte a 12 mesi.

Ipotesi primaria:

· Il controllo glicemico intensivo con insulina nei pazienti diabetici (DM) riduce l'iperplasia intimale all'interno del segmento stent dopo la rivascolarizzazione coronarica percutanea

Ipotesi secondaria:

  • La riduzione dell'iperplasia intimale è correlata al grado di controllo glicemico (es. valori di HbA1c); E
  • La sopravvivenza libera da eventi è migliorata nei pazienti trattati con insulina

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione

240

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8L 2X2
        • McMaster University/Hamilton Health Sciences

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Pazienti prenotati per rivascolarizzazione con catetere con angioplastica con palloncino e posizionamento di stent coronarico
  2. Diabete mellito di tipo II
  3. Su 0-2 agenti ipoglicemizzanti orali e in grado di raddoppiare la dose di (o aggiungere) almeno un agente ipoglicemizzante. Se HbA1c è 0,100-0,104, quindi deve assumere solo 0-1 agenti antidiabetici orali (la dose di un agente deve essere ≤ ½ dose massima) e in grado di assumere metformina (cioè nessuna precedente intolleranza; e creatinina sierica < 130 mol/L)

Criteri di esclusione:

  1. Procedura programmata pianificata per PCI multivaso che si svolge in > 30 giorni
  2. LVEF stimata < 35%, se nota
  3. Sintomi di classe NYHA 3 o 4 di CHF
  4. HbA1c < 0,061 o > 0..104.
  5. Necessità attuale o prevista di insulina o TZD entro i prossimi 6 mesi
  6. Con > 50% delle dosi massime di un secretagogo di insulina e impossibilitato ad assumere metformina a causa di una precedente intolleranza o a causa di una creatinina sierica  130 mol/L
  7. Rifiuto di assumere insulina
  8. Rifiuto di eseguire il monitoraggio domiciliare della glicemia
  9. Storia di ipoglicemia che ha richiesto l'assistenza di terzi negli ultimi 2 anni
  10. Malattia non cardiaca che dovrebbe limitare la sopravvivenza.
  11. Insufficienza renale (partecipanti non trattati con metformina  creatinina > 180 mol/L; partecipanti trattati con metformina  creatinina > 130 mol/L)
  12. Malattia epatica nota (ALT > 2 X ULN, se nota)
  13. Gravidanza sospetta o accertata
  14. Rifiuto/impossibilità di tornare per il follow-up.
  15. - Arruolato in uno studio clinico o trial randomizzato concorrente.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Volume di iperplasia intimale nel segmento stent mediante IVUS a 6 mesi dopo PCI

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Perdita tardiva del diametro minimo del lume del sito dello stent nel vaso coronarico valutato mediante QCA a 6 mesi post-PCIb) Tasso di eventi clinici a un anno (ricovero ospedaliero per angina instabile, CHF, infarto del miocardio, ictus, rivascolarizzazione e decesso)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Madhu K Natarajan, MD, FRCPC, Hamilton Health Sciences Corporation

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2002

Completamento dello studio

1 settembre 2005

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 dicembre 2006

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 dicembre 2006

Primo Inserito (Stima)

15 dicembre 2006

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

15 dicembre 2006

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 dicembre 2006

Ultimo verificato

1 dicembre 2006

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi