Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Enclavado intramedular del fémur: portales de inicio trocantérico vs piriforme (TROCHNAIL)

1 de junio de 2017 actualizado por: Steven Theiss, MD, University of Alabama at Birmingham

Enclavado intramedular del fémur: una comparación de los portales de inicio trocantéreo y piriforme

Este proyecto está diseñado para determinar si el portal de inserción trocantérea mostrará o no alguna diferencia en comparación con el portal de la fosa piriforme en términos de dolor y fuerza de los músculos abductores de la cadera, al tiempo que permite una fijación quirúrgica más rápida de la fractura de fémur.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este proyecto está diseñado como un estudio prospectivo, aleatorizado y comparativo entre el clavo femoral trocantéreo Trigen (Smith & Nephew, Memphis) y un clavo intramedular femoral estándar que utiliza un portal de fosa piriforme en el tratamiento de fracturas de las regiones diáfisis subtrocantérea y diafisaria de el fémur La hipótesis es que el portal de inserción trocantéreo no tendrá diferencia con el portal de la fosa piriforme en cuanto al dolor y la fuerza de los músculos abductores de la cadera, al tiempo que permitirá una fijación quirúrgica más rápida de la fractura de fémur.

Cualquier paciente que haya sufrido una fractura de fémur, tenga al menos 19 años de edad y cumpla con los criterios de inclusión y exclusión del estudio podrá participar en el estudio. Una vez obtenido el consentimiento informado, el paciente será trasladado al quirófano para la fijación quirúrgica de la fractura de fémur. No se incluirá ninguna fractura en el estudio a menos que el enclavado femoral anterógrado sea el tratamiento elegido por el cirujano tratante.

Las variables de resultado consisten en los efectos adversos intraoperatorios y posoperatorios del dispositivo registrados en la historia clínica y en el formulario de recopilación de datos del estudio, las complicaciones intraoperatorias y posoperatorias registradas en la historia clínica y en el formulario de recopilación de datos del estudio, el resultado funcional de la cadera usando la puntuación WOMAC registrada para cada paciente, puntuación SF-36 registrada para cada paciente, resultados del examen clínico a las 6 semanas, 3, 6 y 12 meses registrados en la historia clínica y en el formulario de recopilación de datos del estudio, examen radiográfico evaluado por dos cirujanos para detectar la presencia de callos y cicatrización radiográfica registrada en la historia clínica y en el formulario de recogida de datos del estudio. Curación radiográfica a las 6 semanas, 3, 6 y 12 meses registrada en la historia clínica y en el formulario de recogida de datos del estudio. (La puntuación de la gravedad de la lesión para todos los pacientes politraumatizados registrados en el formulario de recopilación de datos del estudio, y la puntuación de los tejidos blandos según Gustillo y Anderson para lesiones abiertas y según Tscherne para todas las lesiones cerradas registradas en el formulario de recopilación de datos del estudio. Estos datos se tendrán en cuenta en relación con las variables de resultado). Los efectos se medirán mediante un examen clínico, un examen radiográfico y una encuesta de resultados subjetivos del paciente. Además, se medirá la fuerza del músculo abductor de la cadera y se documentará la capacidad para realizar una postura de una pierna y saltar a los 6 y 12 meses.

Los datos serán recopilados e ingresados ​​en hojas de cálculo EXCEL con doble clave para fines de control de calidad y administrados por el Departamento de Cirugía Ortopédica de la Universidad de Alabama en Birmingham (UAB). Una vez completada la entrada de datos, los archivos se copiarán en un disquete y se entregarán al estadístico de UAB Biostatistics para su análisis y generación de informes. El análisis incluirá estadísticas descriptivas simples (medias, desviaciones estándar, proporciones) para asegurar el equilibrio de los grupos de tratamiento con respecto a las variables relevantes. Se utilizará la prueba T para comparar los tiempos medios de formación de callos y cicatrización radiográfica entre grupos. Se realizará análisis de covarianza si existen variables que requieran ajuste. El análisis de la curva de crecimiento (modelos de supervivencia) y los procedimientos de regresión de Cox se utilizarán para comparar las tasas de formación de callos y/o curación entre los dos grupos. La suposición de riesgos proporcionales en el modelo se verificará antes de intentar los procedimientos de regresión de Cox. Los valores P se calcularán utilizando una prueba U de Mann-Whitney para datos no paramétricos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

110

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • The University of Alabama at Birmingham, Orthopaedic Trauma

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Patrones de fractura de los tercios proximal o medio del fémur que permitirán la inserción anterógrada de un clavo femoral
  • Paciente adulto (mayores de 19 años)

Criterio de exclusión:

  • Seudoartrosis del fémur
  • Fracturas patológicas
  • Fracturas de fémur previas documentadas con estabilización quirúrgica con un clavo anterógrado
  • Pacientes embarazadas, con trastornos mentales o presos
  • Incapacidad para cumplir con el protocolo.
  • Pacientes o familiares que no pueden o no quieren firmar el consentimiento del estudio
  • Cualquier fractura demasiado proximal o demasiado distal para usar un tornillo de bloqueo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1, un
Clavo intramedular femoral estándar que utiliza un portal de fosa piriforme en el tratamiento de fracturas de las regiones subtrocantéricas y diafisarias del fémur.
Uso de un clavo intramedular anterógrado implantado a través de la fosa piriforme del fémur. El uso de estos clavos ha producido una tasa de consolidación del 97 al 99% y se ha convertido claramente en el implante más utilizado para las fracturas de fémur.
Experimental: 2, segundo
Clavo femoral trocantéreo Trigen (Smith & Nephew, Memphis) utilizando un portal de inserción trocantérea en el tratamiento de fracturas de las regiones diafisaria y subtrocantérea del fémur
Clavos intramedulares anterógrados desarrollados con una curva lateral proximal que permite la implantación a través del trocánter mayor en lugar de la fosa piriforme. Este portal de inicio es notablemente más fácil de localizar y puede estar asociado con un menor riesgo de debilidad y dolor de los músculos abductores.
Otros nombres:
  • Clavo femoral trocantérico Trigen, Smith & Nephew, Inc.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Fractura de fémur curada
Periodo de tiempo: desde el inicio hasta la fractura curada (semanas)
Tiempo hasta la curación clínica de la fractura medido en semanas.
desde el inicio hasta la fractura curada (semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David A Volgas, MD, The University of Alabama at Birmingham

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2003

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de enero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de enero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de junio de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2017

Última verificación

1 de junio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir