Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Inchiodamento intramidollare del femore: portali di partenza trocanterico vs piriforme (TROCHNAIL)

1 giugno 2017 aggiornato da: Steven Theiss, MD, University of Alabama at Birmingham

Inchiodamento endomidollare del femore: un confronto tra i portali di partenza del trocantere e del piriforme

Questo progetto è progettato per determinare se il portale di inserzione trocanterica mostrerà o meno differenze rispetto al portale della fossa piriforme in termini di dolore e forza dei muscoli abduttori dell'anca, consentendo al contempo una fissazione chirurgica più rapida della frattura del femore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo progetto è concepito come uno studio prospettico, randomizzato e comparativo tra il chiodo femorale trocanterico Trigen (Smith & Nephew, Memphis) e un chiodo intramidollare femorale standard che utilizza un portale della fossa piriforme nel trattamento delle fratture delle regioni della diafisi sottotrocanterica e diafisaria di il femore. L'ipotesi è che il portale di inserzione trocanterica non avrà differenze rispetto al portale della fossa piriforme in termini di dolore e forza dei muscoli abduttori dell'anca, pur consentendo una fissazione chirurgica più rapida della frattura del femore.

Qualsiasi paziente che abbia subito una frattura del femore, abbia almeno 19 anni di età e soddisfi i criteri di inclusione ed esclusione dello studio sarà invitato a partecipare allo studio. Dopo aver ottenuto il consenso informato, il paziente verrà portato in sala operatoria per la fissazione chirurgica della frattura del femore. Nessuna frattura verrà inserita nello studio a meno che l'inchiodamento femorale anterogrado non sia il trattamento di scelta del chirurgo curante.

Le variabili di esito consistono negli effetti avversi del dispositivo intraoperatorio e postoperatorio registrati nella cartella clinica e nel modulo di raccolta dati dello studio, complicanze intraoperatorie e postoperatorie registrate nella cartella clinica e nel modulo di raccolta dati dello studio, esito funzionale dell'anca utilizzando il punteggio WOMAC registrato per ciascun paziente, punteggio SF-36 registrato per ciascun paziente, risultati dell'esame clinico a 6 settimane, 3, 6 e 12 mesi registrati in cartella clinica e sul modulo di raccolta dati dello studio, esame radiografico valutato da due chirurghi per la presenza di callo e guarigione radiografica registrata nella cartella clinica e sul modulo di raccolta dati dello studio. Guarigione radiografica a 6 settimane, 3, 6 e 12 mesi registrata nella cartella clinica e sul modulo di raccolta dati dello studio. (Il punteggio di gravità della lesione per tutti i pazienti con traumi multipli registrati nel modulo di raccolta dei dati dello studio e il punteggio dei tessuti molli secondo Gustillo e Anderson per le lesioni aperte e secondo Tscherne per tutte le lesioni chiuse registrate nel modulo di raccolta dei dati dello studio. Di questo dato si terrà conto relativamente alle variabili di esito). Gli effetti saranno misurati mediante esame clinico, esame radiografico e indagine soggettiva sui risultati del paziente. Inoltre, verrà misurata la forza del muscolo adduttore dell'anca e sarà documentata la capacità di eseguire una posizione e un salto di una gamba a 6 e 12 mesi.

I dati saranno raccolti e inseriti in fogli di calcolo EXCEL con doppia codifica per scopi di controllo qualità e gestiti dal Dipartimento di Chirurgia Ortopedica presso l'Università dell'Alabama a Birmingham (UAB). Al termine dell'inserimento dei dati, i file verranno copiati su dischetto e consegnati allo statistico UAB Biostatistics per l'analisi e la generazione di report. L'analisi coinvolgerà semplici statistiche descrittive (medie, deviazioni standard, proporzioni) per assicurare l'equilibrio dei gruppi di trattamento rispetto alle variabili rilevanti. Il test T verrà utilizzato per confrontare i tempi medi di formazione del callo e guarigione radiografica tra i gruppi. L'analisi della covarianza verrà eseguita se ci sono variabili che richiedono aggiustamenti. L'analisi della curva di crescita (modelli di sopravvivenza) e le procedure di regressione di Cox verranno utilizzate per confrontare i tassi di formazione del callo e/o guarigione tra i due gruppi. L'assunzione di rischi proporzionali nel modello sarà verificata prima di tentare le procedure di regressione di Cox. I valori P saranno calcolati utilizzando un test U di Mann-Whitney per dati non parametrici.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

110

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Stati Uniti, 35294
        • The University of Alabama at Birmingham, Orthopaedic Trauma

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

19 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Schemi di frattura del terzo prossimale o medio del femore che consentiranno l'inserimento anterogrado di un chiodo femorale
  • Paziente adulto (dai 19 anni in su)

Criteri di esclusione:

  • Non unioni del femore
  • Fratture patologiche
  • Precedenti fratture del femore documentate con stabilizzazione chirurgica con un chiodo anterogrado
  • Pazienti in stato di gravidanza, con disturbi mentali o detenuti
  • Incapacità di rispettare il protocollo
  • Pazienti o familiari che non sono in grado o non vogliono firmare il consenso allo studio
  • Qualsiasi frattura troppo prossimale o troppo distale per utilizzare una vite di bloccaggio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: 1, A
Chiodo endomidollare femorale standard che utilizza un portale della fossa piriforme nel trattamento delle fratture delle regioni sottotrocanteriche e diafisarie del femore.
Utilizzo di un chiodo endomidollare anterogrado impiantato attraverso la fossa piriforme del femore. L'uso di questi chiodi ha prodotto un tasso di consolidazione del 97-99% ed è chiaramente diventato l'impianto più comunemente utilizzato per le fratture del femore.
Sperimentale: 2, b
Chiodo femorale trocanterico Trigen (Smith & Nephew, Memphis) che utilizza un portale di inserimento trocanterico nel trattamento delle fratture delle regioni sottotrocanteriche e diafisarie del femore
Chiodi endomidollari anterogradi sviluppati con una curva laterale prossimale che consente l'impianto attraverso il grande trocantere piuttosto che la fossa piriforme. Questo portale di inizio è notevolmente più facile da individuare e può essere associato a un ridotto rischio di debolezza e dolore del muscolo adduttore.
Altri nomi:
  • Trigen chiodo femorale trocanterico, Smith & Nephew, Inc.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Frattura del femore guarita
Lasso di tempo: dal basale alla frattura guarita (settimane)
Tempo alla frattura clinicamente guarita misurato in settimane.
dal basale alla frattura guarita (settimane)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: David A Volgas, MD, The University of Alabama at Birmingham

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 giugno 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2008

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

20 dicembre 2007

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

2 gennaio 2008

Primo Inserito (Stima)

15 gennaio 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

5 giugno 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 giugno 2017

Ultimo verificato

1 giugno 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi