Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Hastes Intramedulares do Fêmur: Portais Iniciais Trocantéricos x Piriformes (TROCHNAIL)

1 de junho de 2017 atualizado por: Steven Theiss, MD, University of Alabama at Birmingham

Hastes Intramedulares do Fêmur: Uma Comparação dos Portais Iniciais Trocantéricos e Piriformes

Este projeto visa determinar se o portal de inserção trocantérica apresentará ou não alguma diferença em relação ao portal da fossa piriforme em termos de dor e força dos músculos abdutores do quadril, além de permitir uma fixação cirúrgica mais rápida da fratura do fêmur.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este projeto é concebido como um estudo prospectivo, randomizado e comparativo entre a haste femoral trocantérica Trigen (Smith & Nephew, Memphis) e uma haste intramedular femoral padrão que utiliza um portal de fossa piriforme no tratamento de fraturas das regiões subtrocantérica e diafisária da diáfise de o fêmur. A hipótese é que o portal de inserção trocantérica não terá diferença em relação ao portal da fossa piriforme em termos de dor e força dos músculos abdutores do quadril, além de permitir a fixação cirúrgica mais rápida da fratura do fêmur.

Qualquer paciente que tenha sofrido uma fratura do fêmur, tenha pelo menos 19 anos de idade e preencha os critérios de inclusão e exclusão do estudo será convidado a participar do estudo. Após a obtenção do consentimento informado, o paciente será levado ao Centro Cirúrgico para fixação cirúrgica da fratura do fêmur. Nenhuma fratura será incluída no estudo, a menos que a haste femoral anterógrada seja o tratamento de escolha do cirurgião assistente.

As variáveis ​​de resultado consistem nos efeitos adversos do dispositivo intraoperatório e pós-operatório registrados no prontuário médico e no formulário de coleta de dados do estudo, complicações intraoperatórias e pós-operatórias registradas no prontuário médico e no formulário de coleta de dados do estudo, resultado funcional do quadril usando o escore WOMAC registrado para cada paciente, pontuação SF-36 registrada para cada paciente, resultados do exame clínico em 6 semanas, 3, 6 e 12 meses registrados no prontuário médico e no formulário de coleta de dados do estudo, exame radiográfico avaliado por dois cirurgiões para a presença de calo e cicatrização radiográfica registrada no prontuário e na ficha de coleta de dados do estudo. Cicatrização radiográfica em 6 semanas, 3, 6 e 12 meses registrada no prontuário e no formulário de coleta de dados do estudo. (A pontuação da gravidade da lesão para todos os pacientes politraumatizados registrados no formulário de coleta de dados do estudo e a pontuação dos tecidos moles de acordo com Gustillo e Anderson para lesões abertas e de acordo com Tscherne para todas as lesões fechadas registradas no formulário de coleta de dados do estudo. Esses dados serão levados em consideração em relação às variáveis ​​de resultado). Os efeitos serão medidos por exame clínico, exame radiográfico e avaliação subjetiva dos resultados do paciente. Além disso, a força muscular abdutora do quadril será medida e a capacidade de realizar a postura de uma perna e pular será documentada aos 6 e 12 meses.

Os dados serão coletados e inseridos em planilhas EXCEL com dupla digitação para fins de controle de qualidade e gerenciados pelo Departamento de Cirurgia Ortopédica da Universidade do Alabama em Birmingham (UAB). Após a conclusão da entrada de dados, o(s) arquivo(s) será(ão) copiado(s) em disquete e entregue ao estatístico da UAB Biostatistics para análise e geração de relatórios. A análise envolverá estatísticas descritivas simples (médias, desvios padrão, proporções) para garantir o equilíbrio dos grupos de tratamento com relação às variáveis ​​relevantes. O teste T será utilizado para comparar os tempos médios de formação de calos e cicatrização radiográfica entre os grupos. A análise de covariância será realizada caso existam variáveis ​​que necessitem de ajuste. A análise da curva de crescimento (modelos de sobrevivência) e procedimentos de regressão de Cox serão usados ​​para comparar as taxas de formação de calos e/ou cicatrização entre os dois grupos. A suposição de riscos proporcionais no modelo será verificada antes de tentar os procedimentos de regressão de Cox. Os valores P serão calculados usando um teste Mann-Whitney U para dados não paramétricos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

110

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294
        • The University of Alabama at Birmingham, Orthopaedic Trauma

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

19 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Padrões de fratura dos terços proximal ou médio do fêmur que permitirão a inserção anterógrada de uma haste femoral
  • Paciente adulto (19 anos ou mais)

Critério de exclusão:

  • Não união do fêmur
  • fraturas patológicas
  • Fraturas prévias de fêmur documentadas com estabilização cirúrgica com haste anterógrada
  • Pacientes grávidas, com distúrbios mentais ou prisioneiros
  • Incapacidade de cumprir o protocolo
  • Pacientes ou familiares que não podem ou não querem assinar o consentimento do estudo
  • Qualquer fratura muito proximal ou muito distal para usar um parafuso de bloqueio

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1, A
Haste intramedular femoral padrão que utiliza um portal da fossa piriforme no tratamento de fraturas das regiões subtrocantérica e diafisária do fêmur.
Utilização de haste intramedular anterógrada implantada através da fossa piriforme do fêmur. O uso dessas hastes rendeu uma taxa de consolidação de 97 a 99% e tornou-se claramente o implante mais comumente utilizado para fraturas de fêmur.
Experimental: 2,B
Trigen Trochanteric Femoral Nail (Smith & Nephew, Memphis) usando um portal de inserção trocantérica no tratamento de fraturas das regiões subtrocantéricas e diafisárias do fêmur
Hastes intramedulares anterógradas desenvolvidas com uma dobra lateral proximal que permite a implantação através do trocânter maior em vez da fossa piriforme. Este portal inicial é notavelmente mais fácil de localizar e pode estar associado a um menor risco de fraqueza e dor do músculo abdutor.
Outros nomes:
  • Trigen Trochanteric Femoral Nail, Smith & Nephew, Inc.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fratura de fêmur cicatrizada
Prazo: linha de base para fratura consolidada (semanas)
Tempo para fratura clinicamente consolidada medido em semanas.
linha de base para fratura consolidada (semanas)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: David A Volgas, MD, The University of Alabama at Birmingham

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2003

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2008

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2008

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de dezembro de 2007

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de janeiro de 2008

Primeira postagem (Estimativa)

15 de janeiro de 2008

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de junho de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de junho de 2017

Última verificação

1 de junho de 2017

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever