Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Infusores caseros para analgesia tras cirugía de pie

28 de enero de 2009 actualizado por: Frederiksberg University Hospital

Uso de bombas caseras para la analgesia después de una cirugía ambulatoria del pie: comparación de dos tasas de infusión: un estudio aleatorizado, doble ciego

El objetivo de este estudio aleatorizado, doble ciego, es evaluar qué velocidad y duración de la infusión se puede recomendar para la infusión perisciática continua de ropivacaína 2 mg/ml para la analgesia después de una cirugía ambulatoria del pie.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Título del protocolo:

Uso de bombas caseras para la analgesia después de una cirugía ambulatoria del pie: comparación de dos tasas de infusión RESUMEN en inglés

EL PROPÓSITO:

El objetivo de este estudio aleatorizado, doble ciego, es evaluar qué velocidad y duración de la infusión se puede recomendar para la infusión perisciática continua de ropivacaína 2 mg/ml para la analgesia después de una cirugía ambulatoria del pie.

ANTECEDENTES:

En el estudio anterior (1) mostramos que la infusión perisciática continua de 2 mg/ml de ropivacaína a 5 ml/h durante 55 horas proporcionaba mejor analgesia que el placebo tras cirugía ambulatoria del pie. Singelyn (2), Ilfeld (3) y White (4) informan resultados similares. Sin embargo, en estos estudios se utilizaron diferentes bombas con diferentes tasas de infusión basal. Singelyn usó una tasa de infusión de 7 ml/h durante 48 horas, mientras que Ilfeld utilizó una bomba mecánica con una tasa de infusión ajustable, comenzando con 8 ml/h y analgesia controlada por el paciente (PCA) de 2 ml/20 minutos durante 2 días posoperatorios. En nuestro estudio y el de White, se utilizaron bombas elastoméricas con depósito de 500 ml y velocidad de infusión de 5 ml/h en 55 horas. Capdevila (5) ha demostrado que los pacientes prefieren las bombas elastoméricas porque causan menos problemas. Es por eso que será nuestra elección también.

La eficacia analgésica en nuestro estudio fue buena ya que los pacientes del grupo de tratamiento tenían menos dolor y menos trastornos del sueño que los del grupo placebo. La pregunta es si una tasa de infusión más alta y una duración más prolongada tendrían un efecto aún mejor.

El objetivo de este estudio es comparar (a doble ciego) dos regímenes diferentes para la infusión continua de ropivacaína 2 mg/ml en el nervio perisciático después de una cirugía ambulatoria del pie:

  1. bomba elastomérica con reservorio de 275 ml, velocidad de infusión de 5 ml/h (duración 55 horas) y
  2. bomba elastomérica con depósito de 500 ml, tasa de infusión de 8 ml/h (duración 62 horas).

Diseño:

Un estudio aleatorizado, doble ciego con 40 pacientes ambulatorios que se someterán a una cirugía de pie o tobillo. Estos pacientes serán aleatorizados para recibir el régimen 1 (5 ml/h durante 55 horas) o el régimen 2 (8 ml/h durante 62 horas). El procedimiento de aleatorización: sobres opacos, sellados, numerados secuencialmente que contienen números aleatorios producidos por computadora para la asignación del tratamiento. Procedimientos de cegamiento: la enfermera registrada (SK) proporcionará los envases idénticos prenumerados marcados con "Fármaco de prueba", la fecha de producción y el inicio/finalización de la infusión. El paciente y la enfermera de dolor agudo (EB), que evaluarán el efecto de estos dos tratamientos, serán cegados.

En cada uno de los 3 días posteriores a la operación, la enfermera de dolor agudo se comunicará con los pacientes por teléfono y se completará un cuestionario estándar.

La variable de efecto primario es el peor dolor en el primer día postoperatorio evaluado como puntuación VAS.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Frederiksberg, Dinamarca, 2000
        • Frederiksberg Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

19 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Se tendrán en cuenta todos los pacientes ambulatorios (ASA 1-3) programados para cirugía de pie y tobillo en anestesia espinal o general que estén dispuestos a participar en el estudio previo consentimiento informado.
  • Rango de edad: 19 -80 años.
  • Cuando se incluyan hembras fértiles, nos aseguraremos de que reciban tratamiento anticonceptivo.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones para la colocación de catéter ciático y alergia a los anestésicos locales.
  • Los pacientes con dolor crónico que reciben opioides, pacientes embarazadas, aquellos con artritis reumatoide, palanca o enfermedades del corazón.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: A
Los pacientes del grupo A recibirán una infusión continua perisciática de ropivacaína 2 mg/ml a través de una bomba elastomérica (Baxter, Deerfield, IL, EE. UU.) 8 ml/h (reservorio de 500 ml) como analgesia postoperatoria.
Infusión perisciática continua de ropivacaína 2 mg/ml (infusor Baxter con reservorio de 500 ml y velocidad de infusión de 8 ml/h)
Comparador activo: B
Los pacientes del grupo B recibirán tratamiento estándar: infusión perisciática continua de ropivacaína 2 mg/ml 5 ml/t (infusor Baxter con reservorio de 275 ml)
Infusión perisciática continua de ropivacaína 2 mg/ml (infusor Baxter con reservorio de 275 ml y velocidad de infusión de 5 ml/h)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
peor dolor
Periodo de tiempo: primer dia postoperatorio
primer dia postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Dolor promedio
Periodo de tiempo: 1°, 2° y 3° día postoperatorio
1°, 2° y 3° día postoperatorio
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: primer, segundo y tercer día postoperatorio
primer, segundo y tercer día postoperatorio
Efectos secundarios
Periodo de tiempo: 1°, 2° y 3° día postoperatorio
1°, 2° y 3° día postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Dusanka Zaric, MD pHd, Ndr. Fasanvej 57 2000 Frederiksberg

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2008

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2009

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de enero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de enero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

25 de enero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

29 de enero de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de enero de 2009

Última verificación

1 de enero de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EudraCT2007-005180-10
  • 9445-DZ

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir