Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la toxina botulínica coreana tipo A frente al botox en el tratamiento del blefaroespasmo esencial

21 de mayo de 2008 actualizado por: Pacific Pharmaceuticals

Estudio comparativo, doble ciego, aleatorizado, de fase 3, de una nueva toxina botulínica tipo A versus Botox en el tratamiento del blefaroespasmo esencial

Para comparar la eficacia y la seguridad de la toxina botulínica A coreana (KbtxA, Pacific Pharmaceuticals, Corea) con el Botox en el tratamiento del blefaroespasmo esencial, realizamos un ensayo comparativo aleatorizado, doble ciego, que comparó KbtxA y Botox para el tratamiento del blefaroespasmo en 60 pacientes. de la población por intención de tratar y 52 pacientes (26 pacientes de cada grupo) de la población por protocolo. La mejora de la severidad del espasmo (SS) a las 4 semanas posteriores a la inyección como resultado principal de eficacia, calificando la no inferioridad con respecto al grupo de control, los cambios en la fuerza de cierre del párpado (CF) y el estado visual funcional (FVS) después de la inyección para los resultados secundarios de eficacia y efectos adversos para la evaluación de la seguridad. La mejora de SS se observó en el 90,3% del grupo KbtxA y el 86,2% del grupo Botox. No hubo diferencias significativas entre los grupos de tratamiento en los cambios de CF y FVS después de la inyección (p>0,05). Se desarrollaron efectos adversos en el 16,1 % del grupo de KbtxA y en el 27,6 % del grupo de Botox, pero no se encontraron eventos adversos graves en ninguno de los grupos. KbtxA no fue inferior a Botox en cuanto a la eficacia del tratamiento y fue clínicamente seguro sin efectos adversos graves cuando se usó para tratar el blefaroespasmo esencial.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La gravedad del espasmo se clasificó clínicamente de grado 0 a 4. El resultado de eficacia principal se evaluó como el número (%) de pacientes con SS mejorado de más de 1 puntuación a las 4 semanas después de la inyección. Las medidas de resultado secundarias de eficacia incluyeron el cambio en las puntuaciones desde el inicio en el SS, la fuerza de cierre de los párpados y el estado visual funcional a las 4 semanas después de la inyección. La duración de la acción (días), el intervalo de tiempo entre la inyección y el momento en que el paciente sintió la necesidad de un nuevo tratamiento también se evaluaron como resultados secundarios de eficacia.

El número (%) de pacientes con mejoría del SS (resultado principal de eficacia) y el cambio en las puntuaciones desde el inicio a las 4 semanas posteriores a la inyección sobre la gravedad del espasmo, la fuerza de cierre de los párpados y las puntuaciones del estado visual funcional no fueron diferentes entre los pacientes. Grupos KbtxA y Botox en el análisis de las poblaciones ITT y PP. Además, la duración de la acción fue similar después de las inyecciones de KbtxA y Botox (prueba t de dos muestras, p = 0,835). Para el ensayo de no inferioridad sobre el resultado primario de eficacia, KbtxA no fue inferior a Botox en las poblaciones ITT o PP, ya que se superó el límite inferior del intervalo de confianza del 95 % (-1,76 % para ITT, -1,64 % para PP). el umbral del -15%.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes, con edades comprendidas entre 18 y 75 años, tenían diagnósticos confirmados de blefaroespasmo esencial bilateral.
  • Los pacientes fueron reclutados de dos clínicas de toxina botulínica (Universidad Yonsei y Universidad Chung-Ang, Seúl, Corea) desde el 18 de octubre de 2005 hasta el 21 de febrero de 2006.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes no eran elegibles para su inclusión en el estudio si

    • se había sometido a miectomía o neurectomía
    • había recibido medicación antiespástica y relajante muscular en el plazo de 1 mes desde el ingreso al estudio
    • se había inyectado previamente BTX-A dentro de los 3 meses posteriores al ingreso al estudio
    • tenía algún trastorno muscular
  • Las mujeres con prueba de embarazo en orina positiva, o que estaban embarazadas o en período de lactancia también fueron excluidas del estudio.
  • Además, los pacientes que habían mostrado hipersensibilidad a BTX-A anteriormente no fueron elegibles para su inclusión en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
Tratamiento con toxina botulínica A coreana
Cada vial de Botox y KbtxA contenía 100 U de BTX-A en una forma estéril derivada al vacío sin conservantes. Cada vial de KbtxA era idéntico al vial de placebo (Botox), y todos los viales se reconstituyeron con 2,0 ml de solución salina estéril sin conservantes al 0,9 % hasta una dilución final de 5 U/0,1 ml. La dosis de BTX-A por sitio de inyección fue de 2,5 U a 5 U, y la ubicación, número de sitios de inyección. Con una aguja de calibre 30, las inyecciones se apartaron del centro del párpado para reducir el riesgo de propagación al músculo elevador. Los sitios de inyección incluyen los márgenes de los párpados lateral y medial superior, los márgenes de los párpados laterales inferiores y por encima de la ceja.
Otros nombres:
  • brazo1; Meditoxina o Neuronox
Comparador de placebos: 2
Tratamiento de bótox
Cada vial de Botox y KbtxA contenía 100 U de BTX-A en una forma estéril derivada al vacío sin conservantes. Cada vial de KbtxA era idéntico al vial de placebo (Botox), y todos los viales se reconstituyeron con 2,0 ml de solución salina estéril sin conservantes al 0,9 % hasta una dilución final de 5 U/0,1 ml. La dosis de BTX-A por sitio de inyección fue de 2,5 U a 5 U, y la ubicación, número de sitios de inyección. Con una aguja de calibre 30, las inyecciones se apartaron del centro del párpado para reducir el riesgo de propagación al músculo elevador. Los sitios de inyección incluyen los márgenes de los párpados lateral y medial superior, los márgenes de los párpados laterales inferiores y por encima de la ceja.
Otros nombres:
  • brazo1; Meditoxina o Neuronox

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La mejora de la severidad del espasmo a las 4 semanas posteriores a la inyección como un resultado primario de eficacia, calificando la no inferioridad con respecto al grupo de control
Periodo de tiempo: a las 4 semanas después de la inyección
a las 4 semanas después de la inyección

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambios en la fuerza de cierre de los párpados y el estado visual funcional después de la inyección para resultados secundarios de eficacia
Periodo de tiempo: a las 4 semanas después de la inyección
a las 4 semanas después de la inyección

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Sang Y Lee, MD, phD, Yonsei University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2006

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de mayo de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de mayo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de mayo de 2008

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de mayo de 2008

Última verificación

1 de mayo de 2008

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir