Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio intervencionista de fragilidad geriátrica, osteoporosis y depresión

24 de junio de 2015 actualizado por: National Health Research Institutes, Taiwan

Estudio de intervención de fragilidad geriátrica, osteoporosis y depresión en un ensayo aleatorizado basado en la comunidad.

La fragilidad, la osteoporosis y la depresión son tres síndromes geriátricos muy prevalentes. Tener estas condiciones se asocia con resultados adversos en la salud física, la salud mental, la calidad de vida y el funcionamiento diario. Están asociados con tasas de mortalidad más altas, así como con un mayor costo de atención médica. Los factores de riesgo, la patogenia, los fenotipos clínicos y las intervenciones de estos tres síndromes geriátricos suelen estar relacionados. La fragilidad a menudo se define como acumulaciones de deficiencias multisistémicas con una mayor vulnerabilidad a múltiples resultados peores. Los modelos de atención integrados multifactoriales e interdisciplinarios dirigidos a adultos mayores frágiles pueden tener un impacto positivo en las mediciones asociadas no solo con la fragilidad, sino también con la depresión o la osteoporosis. El objetivo de este estudio propuesto es realizar un ensayo de control aleatorio (ECA) para examinar la efectividad de las intervenciones integradas en múltiples resultados entre los ancianos taiwaneses que viven en la comunidad con alto riesgo de fragilidad y/o osteoporosis, depresión. También planeamos determinar los efectos diferenciales de la intervención entre el área urbana y rural.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio de tres años. En el primer año, llevamos a cabo un estudio piloto para probar la viabilidad de implementar un modelo integrado sobre fragilidad, osteoporosis, depresión y otros resultados. Otro objetivo es determinar el tamaño de muestra óptimo para la intervención de siguiente nivel en el año 2 y 3 (estudio de 2009).

Los sujetos son ancianos taiwaneses que viven en la comunidad (65-79 años de edad) que viven en la ciudad de Toufen en el condado de Miaoli, Taiwán. Los sujetos se examinan primero con entrevistas telefónicas con el Estudio Chino Canadiense de Salud y Envejecimiento_Escala de Fragilidad Clínica (CCSHA_CFS). Los sujetos elegibles son invitados a un hospital comunitario para ser evaluados con la Clasificación fenotípica de fragilidad del estudio de salud (CHS_PCF). Los sujetos con una puntuación ≥ 1 en CHS_PCF están inscritos. Con un diseño factorial de 2 por 2, los sujetos se aleatorizan primero en el grupo de atención integrada de ejercicio/nutrición (ENIC) y en el grupo de atención habitual (UC) con educación. Dentro de cada grupo, los sujetos se asignan al azar al grupo de terapia de resolución de problemas (PST) y al grupo de atención habitual (UC) con educación por parte de los administradores de atención del estudio con un protocolo preespecificado. Los sujetos del grupo UC recibieron un folleto educativo del estudio con seguimiento telefónico sobre el cumplimiento de la lectura del folleto y los programas de dieta y ejercicio sugeridos. Además de los folletos, los sujetos del grupo ENIC recibieron ejercicio estructurado 3 veces a la semana con consulta de nutrición según fuera necesario en el hospital durante 3 meses, mientras que los sujetos del grupo PST recibieron 6 sesiones de PST en el hospital en 3 meses.

Los sujetos fueron seguidos a los 3, 6 y 12 meses. El resultado primario es la mejora de CHS_PCF en al menos una categoría (de prefrágil a robusto, o de frágil a prefrágil o robusto) a partir del análisis de referencia. Los resultados secundarios incluyen la función y el rendimiento físicos, la cognición, la depresión, la calidad de vida, la utilización de los recursos de atención médica y la densidad mineral ósea (DMO). Se aplicó el análisis por intención de tratar.

El estudio piloto inscribió a 117 sujetos, después del análisis de los resultados preliminares, el protocolo de estudio para el segundo y tercer año (estudio de 2009) se modifica de la siguiente manera:

  1. El estudio se lleva a cabo en un sitio urbano (Wanhua) y uno rural (Toufen) con aproximadamente 150 participantes en cada sitio.
  2. Se utilizan muestras convenientes derivadas de las clínicas de los médicos participantes en lugar de las muestras basadas en la población en el año 1 para disminuir los costos de administración.
  3. El instrumento de detección de primera etapa basado en teléfono se modificará y validará para una entrevista cara a cara.
  4. Período de intervención más largo (6 meses) que el año 1.
  5. Las intervenciones proporcionadas en los grupos ENIC y PSTIC se combinan en un solo grupo de atención integrada (IC). Las intervenciones para el grupo IC y el grupo UC tienen cambios menores, como se describe a continuación.

Grupo UC: Informar a los sujetos sobre los resultados de la evaluación de fragilidad, osteoporosis o depresión. Se entregará a los participantes el folleto educativo y el CD-ROM del estudio sobre fragilidad, depresión, osteoporosis, dietas saludables, protocolos de ejercicio y estrategias de autoafrontamiento. Se proporciona una sesión educativa de 2 horas a los participantes para leer el folleto con la demostración del protocolo de ejercicios del estudio. Se alienta a los sujetos a tener una nutrición balanceada y ejercicios regulares en casa siguiendo el protocolo del estudio. Se contactó a los sujetos cada dos meses para verificar cuánto habían leído y visto el material de estudio, y qué tan bien habían cumplido con los protocolos de dieta y ejercicio sugeridos. Sin embargo, queda a discreción de los sujetos discutir con sus médicos de atención primaria sobre las intervenciones clínicas.

Grupo IC: Los sujetos recibirán todas las intervenciones proporcionadas al grupo UC. Además, los sujetos realizarán cursos de ejercicio/rehabilitación en los hospitales participantes dos veces por semana durante 24 semanas y 6 sesiones de tratamiento de resolución de problemas (PST). Si los sujetos no mejoran en ninguno de los 5 indicadores del (CHSPCF), se aplican evaluaciones geriátricas integrales (CGA) para identificar más factores modificables potenciales de fragilidad para tratamientos individualizados.

El número real de sujetos inscritos en el estudio piloto y el estudio de 2009 es 117 y 289 respectivamente y el número total de sujetos inscritos en el estudio piloto y el estudio de 2009 es 406.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

406

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Zhunan, Taiwán
        • National Health Research Institutes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años a 79 años (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Obtuvo una puntuación de 3 a 6 con la "Escala de fragilidad clínica del estudio canadiense sobre la salud y el envejecimiento (CSHA-CFS) versión de entrevista telefónica en chino" (la versión de entrevista telefónica se reemplaza por la versión de entrevista en persona en el estudio de 2009)
  • Índice de fragilidad ≥ 1

Criterio de exclusión:

  • Residentes de hogares de ancianos
  • No puede hablar ninguno de los siguientes tres diálogos: mandarín, taiwanés y haga.
  • Problemas de audición que interfieren con la comunicación o las actividades diarias
  • Discapacidad visual que interfiere con la comunicación o las actividades diarias.
  • No se puede completar el instrumento de evaluación con la versión china de entrevista telefónica/en persona de CSHA-CFS
  • Obtuvo 1, 2 o 7 con la versión china de entrevista telefónica/en persona de CSHA-CFS
  • Deterioro cognitivo definido como recuerdo de 3 ítems ≤ 1
  • Deterioro funcional definido como la incapacidad de caminar 5 metros sin ayuda
  • Ideación suicida definida como subescala de suicidio de The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.) ≥ 6
  • Trastornos por abuso de alcohol activos en el último año. (puntuación ≥ 2 en el CAGE)
  • Trastornos mentales orgánicos (Convulsiones, tumor cerebral, cirugías cerebrales), Antecedentes de esquizofrenia o bipolar diagnosticados por psiquiatra

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de la UC
Atención habitual con educación
Se entrega a los participantes el folleto educativo del estudio (más el CD-ROM del estudio de 2009) sobre fragilidad, depresión, osteoporosis, dietas saludables, protocolos de ejercicio y estrategias de afrontamiento. Los sujetos del grupo UC recibirán una educación de 2 horas basada en el contenido del folleto de estudio, incluida una demostración de 1 hora del programa de ejercicios de estudio en el estudio de 2009. Se contacta a los sujetos mensualmente (bimestralmente en el estudio de 2009) para conocer la frecuencia de lectura de este folleto y el cumplimiento de los protocolos de dieta y ejercicio sugeridos. También se alienta a los sujetos a seguir con sus médicos de atención primaria en caso de resultados anormales identificados a partir de nuestras evaluaciones.
Experimental: Grupo ENIC (grupo IC en estudio de 2009)
Ejercicio y atención nutricional integrada
Además del intercambio de información y los folletos educativos, se invita a los sujetos del grupo ENIC a realizar un curso de ejercicio estructurado en el hospital participante 3 veces por semana durante 3 meses. (dos veces por semana durante 24 semanas en el estudio de 2009) El programa de ejercicios incluía calentamiento; una variedad de actividades de movimiento, estiramiento y corrección postural; fortalecimiento aeróbico; balance; y refrescarse. El equipo de investigación también preguntó sobre el cumplimiento de la dieta de los sujetos y respondió a sus preguntas dietéticas durante las sesiones de ejercicio.
Experimental: Grupo PSTIC (grupo IC en estudio de 2009)
Atención integral de terapia de resolución de problemas
Además del intercambio de información y los folletos educativos, los sujetos del grupo PSTIC recibirán 6 sesiones de PST (dentro de 12 semanas en el estudio piloto, dentro de las 24 semanas en el estudio de 2009) con el objetivo de resolver los problemas del 'aquí y ahora' que contribuyen a su estado de ánimo. -afección relacionada y ayuda a aumentar su autoeficacia. Si se encuentran depresiones mayores, los sujetos se derivan a sus médicos de atención primaria para tratamientos médicos adicionales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
mejora de la fragilidad
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 6 y 12 meses
Mejora de la clasificación fenotípica de fragilidad del estudio de salud cardiovascular (CHS_PCF) en al menos una categoría (de prefrágil a robusta, o de frágil a prefrágil o robusta) a partir de las evaluaciones iniciales.
línea de base, 3, 6 y 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Densidad mineral del hueso
Periodo de tiempo: línea de base y 12 meses
Absorciometría de rayos X de doble emisión (DXA) de cadera y columna
línea de base y 12 meses
evaluación de la calidad de vida
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea base, 6 y 12 meses
Índice EQ-5D-utilidad de Taiwán
estudio piloto: línea base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea base, 6 y 12 meses
CALEFFO_31
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea base, 6 y 12 meses
dolor, función física, función mental
estudio piloto: línea base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea base, 6 y 12 meses
índice de barthel
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea de base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 12 meses
estudio piloto: línea de base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 12 meses
PRIME-MD (solo medido en estudio piloto)
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 6 y 12 meses
La evaluación de atención primaria de los trastornos mentales
línea de base, 3, 6 y 12 meses
BDI-II (solo medido en el estudio de 2009)
Periodo de tiempo: línea de base, 6 y 12 meses
Inventario de Depresión de Beck Segunda Edición
línea de base, 6 y 12 meses
utilización de recursos de salud
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea base, 6 y 12 meses
estudio piloto: línea base, 3, 6 y 12 meses, estudio de 2009: línea base, 6 y 12 meses
Indicadores de fragilidad originales
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 6 y 12 meses
Pérdida de peso, Agotamiento, Actividad física de bajo nivel, Velocidad de marcha lenta, Fuerza de prensión débil
línea de base, 3, 6 y 12 meses
cronometrado y listo
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 6 y 12 meses
línea de base, 3, 6 y 12 meses
tiempo de pie con una pierna
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 6 y 12 meses
línea de base, 3, 6 y 12 meses
fuerza de prensión de la mano dominante
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 6 y 12 meses
línea de base, 3, 6 y 12 meses
poder de extensión de rodilla dominante
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 6 y 12 meses
línea de base, 3, 6 y 12 meses
vitamina B12 en sangre
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
vitamina D en sangre
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
PCR en sangre
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
testosterona en sangre
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
IL-6 en sangre
Periodo de tiempo: estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses
estudio piloto: línea de base y 12 meses, estudio de 2009: línea de base y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Ken N Kuo, M.D., Natoinal Health Research Institutes
  • Investigador principal: Ching-Yu Chen, M.D., Natoinal Health Research Institutes
  • Investigador principal: Rong-Sen Yang, M.D., Natoinal Health Research Institutes
  • Investigador principal: Keh-Ming Lin, M.D., Natoinal Health Research Institutes
  • Investigador principal: Chao Agnes Hsiung, M.D., Natoinal Health Research Institutes

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de julio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de julio de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

25 de junio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir