Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectos de la corriente pulsada de alto voltaje (HVPC) y la terapia con láser de bajo nivel (LLLT) en la cicatrización de heridas en úlceras diabéticas

4 de marzo de 2009 actualizado por: Universidad Industrial de Santander

Efectos de la Terapia de Corriente Pulsada de Alto Voltaje y Láser de Bajo Nivel en la Cicatrización de Heridas en Úlceras Diabéticas.

El propósito de este estudio fue comparar los efectos de la corriente pulsada de alto voltaje y la terapia con láser de bajo nivel en el proceso de curación de las úlceras del pie diabético.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Con base en la revisión de la literatura, concluimos que LLLT y HVPC son efectivos en la cicatrización de heridas. No cumplimos con los resultados de estudios clínicos previos, donde se compara la efectividad de dos tecnologías físicas. Por la alta prevalencia de las úlceras del pie diabético, el riesgo de amputación y el consiguiente deterioro y disfunción en la calidad de vida, y los altos costos asociados a este problema de salud, es importante la realización de nuevos estudios que identifiquen alternativas de tratamiento eficaces para promover el cierre de la herida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

28

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Santander
      • Bucaramanga, Santander, Colombia
        • Industrial University of Santander UIS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

30 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edades 30 - 75 años
  • Úlcera localizada en las piernas o pies, estadio I o II (Sistema de Clasificación de Wagner)
  • Diagnóstico de diabetes mellitus según los criterios de la Organización Mundial de la Salud (tratamiento con insulina o un hipoglucemiante oral, dos determinaciones aleatorias de glucosa mayor de 200 mg/dl, o una glucosa en ayunas mayor de 140 mg/dl)

Criterio de exclusión:

  • Diabetes no controlada
  • Infección de úlcera
  • Amputación de miembro inferior
  • Condiciones patológicas ortopédicas o neuromusculares

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: HVG
Los pacientes recibieron atención de enfermería estándar y HVPC.
Las heridas del paciente fueron tratadas durante 45 minutos con HVPC tres veces por semana durante 16 semanas o hasta que cerraron las úlceras. El electrodo activo hecho de papel de aluminio se aseguró directamente sobre la herida, que previamente había sido tapada sin apretar con una gasa estéril empapada en solución salina al 0,9%. El electrodo dispersivo se colocó 5 cm proximal a la herida. El estimulador eléctrico modelo Intelect 340 stim (Chattanooga Group) produce un pulso de doble pico y se aplicó con los siguientes parámetros: modo continuo, nivel submotor, frecuencia de pulso de 100 Hz y duración de pulso de 100 microsegundos . Previo al inicio del estudio se calibró el estimulador eléctrico con osciloscopio (modelo Tektronix TDS 1002).
Otros nombres:
  • -estimulación eléctrica
  • -estimulación de alto voltaje
Experimental: LG
Estos pacientes recibieron atención de enfermería estándar y LLLT
Longitud de onda 633 nm (DMC - Brasil), potencia 30 mW, continua, 2 J/cm2 en el borde de la úlcera y 1,5 J/cm2 en el lecho, aplicación puntual en contacto directo, 3 veces a la semana, 1 día alterno, durante 16 semanas o hasta que la úlcera cierre. El dispositivo láser se calibró antes de cada sesión de tratamiento con un radiómetro de investigación (International Light).
Otros nombres:
  • LLLT
  • Terapia con láser
  • Láser suave
Comparador activo: C.G.
El grupo de control solo fue tratado con atención de enfermería estándar.
Se basó en la clasificación de intervención de enfermería (NIC)46. Estas intervenciones fueron realizadas por una enfermera calificada e incluyeron la irrigación de la úlcera con solución salina fisiológica, desbridamiento agudo según sea necesario y mantenimiento de un ambiente húmedo para la herida con un apósito adecuado para la herida. Todos los pacientes fueron educados con respecto a la presión de descarga del pie afectado. Todos los pacientes recibieron cuidado estándar de heridas siete veces a la semana durante 16 semanas o hasta que cerraron las úlceras.
Otros nombres:
  • Cuidado estándar de heridas
  • Cuidado de heridas

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Características de la herida
Periodo de tiempo: Las heridas fueron evaluadas al inicio del estudio (desbridamiento previo), cada dos semanas durante la intervención, al finalizar el tratamiento y 30 y 60 días después de finalizar la intervención
Las heridas fueron evaluadas al inicio del estudio (desbridamiento previo), cada dos semanas durante la intervención, al finalizar el tratamiento y 30 y 60 días después de finalizar la intervención
Índice tobillo-brazo (ABI)
Periodo de tiempo: Se evaluó el Índice Tobillo Braquial (ITB) al inicio del estudio (desbridamiento previo), cada dos semanas durante la intervención, al finalizar el tratamiento ya los 30 y 60 días después de finalizar la intervención.
Se evaluó el Índice Tobillo Braquial (ITB) al inicio del estudio (desbridamiento previo), cada dos semanas durante la intervención, al finalizar el tratamiento ya los 30 y 60 días después de finalizar la intervención.
Pruebas sensoriales con el monofilamento de Semmes-Weinstein
Periodo de tiempo: La prueba de monofilamento se realizó al principio y al final del tratamiento y 60 días después.
La prueba de monofilamento se realizó al principio y al final del tratamiento y 60 días después.
Estudios de neuroconducción con el equipo Nicolet Compass Meridian.
Periodo de tiempo: La neuroconducción se realizó al inicio y al final del tratamiento y 60 días después.
La neuroconducción se realizó al inicio y al final del tratamiento y 60 días después.
Calidad de vida con el EQ-5D.
Periodo de tiempo: La calidad de vida se aplicó al inicio y al final del tratamiento.
La calidad de vida se aplicó al inicio y al final del tratamiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Se registraron datos sociodemográficos como sexo y edad. Además se incluyeron antecedentes clínicos, deformidades, antecedentes de dependencia alcohólica o tabaquismo, tratamiento farmacológico previo y actual y corticoides.
Periodo de tiempo: Estas medidas de resultado se evaluaron en el examen inicial.
Estas medidas de resultado se evaluaron en el examen inicial.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: MARIA CRISTINA SANDOVAL ORTIZ, MSc in P.T., Industrial University of Santander
  • Investigador principal: ESPERANZA HERRERA VILLABONA, M.Sc. Phys, Industrial University of Santander
  • Silla de estudio: DIANA MARINA CAMARGO LEMOS, M.Sc. Epid, Industrial University of Santander
  • Silla de estudio: RAFAEL CASTELLANOS, Dr., Industrial Universtiy of Santander

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2004

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2006

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de julio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de julio de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de marzo de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2009

Última verificación

1 de marzo de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir