Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Glaucoma de ángulo cerrado primario y dinámica acuosa

18 de agosto de 2015 actualizado por: KIN SHENG LIM, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Un estudio comparativo aleatorizado de los efectos de la extracción de cataratas con implante de lente solo frente a la extracción de cataratas con implante de lente y goniosinequialisis en la instalación de flujo de salida en pacientes con glaucoma de ángulo cerrado primario.

El objetivo del estudio es determinar cuál es el mejor tratamiento para personas con cataratas y ángulo cerrado primario (CAP). En PAC, la aposición del tejido del iris a los canales de drenaje (Trabecular Meshwork-TM) del ojo resulta en daño y formación de adherencias entre estas estructuras (Peripheral anterior synaechiae-PAS) provocando una obstrucción mecánica de la salida del humor acuoso a través de la MT. Se cree que la cirugía de cataratas combinada con la separación mecánica del iris de la TM con la rotura del PAS (llamamos a esta separación 'goniosinequiálisis') haría que la presión fuera aún más baja, ya que haría que el drenaje se abriera en mayor medida que la catarata. cirugía sola. Esta técnica no es nueva, y los resultados han sido muy alentadores. Sin embargo, no se ha hecho una comparación de esta técnica con la cirugía de cataratas sola y esto es exactamente lo que nos gustaría hacer para ayudarnos a decidir cuál es el mejor tratamiento.

En resumen, los investigadores proponen que la cirugía de cataratas con goniosinequialisis reduciría la presión intraocular en mayor medida que la cirugía de cataratas sola en pacientes con PAS significativo.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

24

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • London, Reino Unido, SE1 7EH
        • St Thomas' Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad ≥ 21 años.
  • Diagnóstico de PAC o GPAC. La PACG se define como neuropatía óptica glaucomatosa según la opinión de un especialista en glaucoma capacitado, junto con una PIO > 21 mmHg en al menos una ocasión y un defecto del campo visual reproducible (utilizando el patrón de prueba 24-2 en un analizador de campo Humphrey). PAC tiene todas las características anteriores excepto el defecto del campo visual.
  • Más de 90 grados de PAS (no necesariamente contiguos).
  • La opacidad de la lente se consideró suficiente para causar una disminución de la visión en opinión del consultor supervisor (KSL).
  • Capacidad para dar consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Cirugía intraocular previa o cirugía queratorefractiva.
  • Traumatismo ocular previo que haya resultado en un daño documentado en el ángulo de drenaje (como una recesión del ángulo).
  • Historia de uveítis.
  • Para pacientes con warfarina, INR >3.0 el día de la cirugía.
  • Neovascularización del segmento anterior.
  • Uso crónico de esteroides tópicos o sistémicos.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
Facoemulsificación con implante de lente intraocular solo
Facoemulsificación del cristalino con implante de lente intraocular
Otros nombres:
  • Healon5
  • Lente Intraocular Acrílica Plegable (Acrysoft)
Comparador activo: 2
Facoemulsificación con implante de lente intraocular y goniosinequialisis
Facoemulsificación del cristalino con implante de lente intraocular y goniosinequialisis
Otros nombres:
  • Healon5
  • Lente Intraocular Acrílica Plegable (Acrysoft)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
1. Facilidad de flujo de salida El éxito se define como un aumento de la facilidad de flujo de salida a los 3 meses en comparación con el valor inicial con el mismo número o un número reducido de medicamentos para reducir la presión intraocular.
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
1. Presión intraocular El éxito se define como una disminución de la PIO a los 3 meses en comparación con el valor inicial con el mismo número de medicamentos para reducir la presión intraocular o una cantidad reducida
Periodo de tiempo: 3 meses
3 meses
Complicaciones intra o postoperatorias
Periodo de tiempo: 2-3 semanas
2-3 semanas
Desarrollo de PAS a largo plazo
Periodo de tiempo: 1 año
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: K Sheng Lim, MB ChB MD FRCOpht, Guys ans St Thomas' NHS Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de julio de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de julio de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de julio de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de agosto de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2015

Última verificación

1 de agosto de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir