Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la terapia con corticosteroides en la sepsis grave infantil: un estudio piloto aleatorizado (StePS)

5 de mayo de 2016 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

Evaluación de la terapia con corticosteroides en la sepsis grave infantil (esteroides en la sepsis pediátrica, StePS): un estudio piloto aleatorizado

Las infecciones bacterianas graves que afectan a múltiples órganos del cuerpo, denominadas sepsis grave (incluida la sepsis meningocócica), siguen siendo una causa importante de muerte y discapacidad entre los niños. Aunque el reconocimiento temprano, los antibióticos potentes y los buenos cuidados intensivos han mejorado los resultados, necesitamos nuevas formas de reducir aún más el número de muertes. La investigación en adultos ha demostrado que la terapia de reemplazo de esteroides podría ser útil. Sin embargo, se sabe que los niños responden de manera diferente a los adultos y se necesita un ensayo definitivo en niños debido a los efectos potencialmente dañinos y beneficiosos de los esteroides.

Este estudio piloto proporcionará la información necesaria para permitir el diseño racional de un gran ensayo realizado en múltiples hospitales que investigan el papel de la terapia de reemplazo de corticosteroides en la sepsis infantil. El estudio proporcionará información sobre cómo medir los efectos de los esteroides, información sobre la duración de la terapia y una mejor comprensión de cómo funcionan los esteroides en los niños. Los resultados que surjan de este estudio permitirán, en última instancia, que los médicos de cuidados intensivos pediátricos sepan si los esteroides son o no seguros y/o útiles.

Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio abierto es recopilar datos clínicos y de laboratorio con los que informar el diseño de un gran ensayo controlado aleatorio (ECA) doble ciego de fase 3. El estudio proporcionará datos básicos de seguridad limitados, información sobre la duración de la terapia y una evaluación de los posibles criterios de valoración clínicos y de laboratorio que se utilizarán además de la mortalidad.

Definición de sepsis:

Presencia de una infección documentada (por ejemplo, evidencia clínica de neumonía, infección de piel o tejidos blandos, púrpura fulminante, infección del tracto urinario, infección abdominal) o un cultivo de sangre positivo para diagnóstico (adquirido en la comunidad o en el hospital) dentro de las últimas 72 horas y al menos dos de los siguientes, uno de los cuales debe ser temperatura anormal o recuento de leucocitos[3] temperatura central de >38,5 °C o <36 °C; taquicardia (frecuencia cardíaca media >2 SD por encima de lo normal para la edad); frecuencia respiratoria media > 2 DE por encima de lo normal para la edad; recuento de leucocitos elevado o deprimido para la edad.

Definición de sepsis grave:

Sepsis más disfunción de órganos cardiovasculares (la necesidad de al menos 5 mcg/kg/min de dopamina o dobutamina, o cualquier cantidad de apoyo de adrenalina o noradrenalina), síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), o 2 o más disfunciones de otros órganos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  1. PROPÓSITO: La necesidad de un ensayo pediátrico de esteroides en sepsis: beneficios y riesgos potenciales Se han identificado numerosos objetivos para nuevas terapias en sepsis, ninguno de los cuales ha demostrado ser beneficioso en niños. Por lo tanto, los resultados de los estudios en adultos no pueden extrapolarse directamente a la enfermedad infantil. Los corticosteroides alteran el equilibrio inflamatorio en formas tanto beneficiosas como dañinas en la sepsis grave. Estudios recientes en adultos han demostrado que la insuficiencia suprarrenal transitoria se asocia con resultados adversos y que los corticosteroides aumentan la supervivencia en grupos específicos de pacientes, y el reemplazo de esteroides se ha convertido en un estándar de atención. Hay poca uniformidad en el enfoque de la terapia de reemplazo de esteroides entre los principales centros pediátricos del Reino Unido. La opinión de los expertos ha enfatizado que la orientación es provisional mientras se esperan los estudios pediátricos apropiados. Los esteroides se perciben como "seguros" y "baratos", pero no deben introducirse en la práctica pediátrica sin más investigación. La sepsis en la infancia difiere en términos de mortalidad (alrededor del 10 % en general en niños frente a más del 40 % en adultos), inmunidad de base, comorbilidad y organismos causales. Dada la menor mortalidad general en la sepsis infantil, los esteroides tienen el potencial de alterar el equilibrio inflamatorio en los niños causando más daño que beneficio. No se sabe qué pacientes deben ser el objetivo de la intervención terapéutica; cuáles son los criterios de valoración más apropiados; si la duración de la terapia con esteroides puede ser más corta en los niños; o si se producirá un rebote inmunológico.
  2. DISEÑO y METODOLOGÍA:

Este es un estudio exploratorio piloto prospectivo aleatorio abierto de la terapia de reemplazo de corticosteroides en tres centros. Las mediciones de la función suprarrenal se evaluarán al ingresar al estudio. Para investigar el perfil inflamatorio y el impacto del reemplazo de corticosteroides, se tomará sangre para análisis de citocinas y proteínas de coagulación. Este estudio proporcionará los datos piloto necesarios para el diseño de un ensayo definitivo de terapia de reemplazo de corticosteroides con la identificación de variables que probablemente mejoren nuestra capacidad para estratificar a los pacientes para la intervención y la caracterización mecánica de los efectos moduladores de los esteroides sobre la inflamación en niños con enfermedad grave. septicemia. La inscripción se llevará a cabo en dos etapas (ver diagramas de flujo en el protocolo). Cuarenta y cinco niños elegibles serán asignados aleatoriamente a terapia de reemplazo de esteroides durante 2 días (n=30) o investigación intensiva sin intervención (n=15) en una asignación al azar 2:1 (etapa 1); Luego, 45 sujetos (etapa 2) serán asignados aleatoriamente a una terapia de reemplazo de esteroides durante 5 días (n=30) o a una investigación intensiva sin intervención (n=15). La aleatorización se realizará de acuerdo con una lista generada por computadora y se estratificará por edad (<1 año; 1 año o más). La progresión de la etapa 1 a la etapa 2 seguirá un análisis intermedio realizado por un Grupo de Monitoreo del Ensayo para garantizar la seguridad. Este enfoque escalonado proporcionará datos de seguridad, información sobre la duración de la terapia y una evaluación de posibles criterios de valoración clínicos y de laboratorio además de la mortalidad, reduciendo el potencial de eventos adversos en la fase piloto y proporcionando datos relevantes para esta población. Un gran exceso de eventos adversos graves en la etapa 1 dará como resultado la terminación del estudio. Después de una cuidadosa consideración por parte de los investigadores y durante el proceso de revisión por pares, el placebo no se utilizará en este estudio, que informará un gran ensayo controlado aleatorio de fase 3 en el futuro.

LOS PARTICIPANTES EN LA INVESTIGACIÓN RECIBIRÁN LAS SIGUIENTES INTERVENCIONES QUE NO FORMAN PARTE DE LA ATENCIÓN CLÍNICA DE RUTINA (consulte también las figuras 1 a 4 del protocolo que no podemos reproducir aquí): Los niños serán evaluados al ingresar a la UCIP. La entrada en el estudio después del consentimiento implica una prueba clínica de la función endocrina que implica 2 análisis de sangre. La lista de procedimientos realizados en el estudio es la siguiente:

  1. confirmar los requisitos de elegibilidad, evaluar las condiciones preexistentes y el historial médico, registrar el peso, la altura, los signos vitales, los datos para informar los puntajes de gravedad clínica, la evaluación completa de infecciones, las investigaciones de laboratorio clínicamente relevantes
  2. prueba de estimulación con corticotrofina
  3. múltiples muestras de estudio (pruebas endocrinas, de citoquinas y de coagulación)
  4. tratamiento con corticosteroides si se asignó al azar al grupo de tratamiento
  5. seguimiento en la clínica de rutina

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

21

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • UK
      • Bristol, UK, Reino Unido, BS2 8BJ
        • Bristol Royal Hospital for Children
      • London, UK, Reino Unido, W2 1NY
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • Southampton, UK, Reino Unido, SO16 6YD
        • Southampton University Hospitals NHS Trust

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 meses a 14 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sepsis severa donde la inscripción puede ocurrir dentro de las 20 horas del primer contacto con cuidados intensivos pediátricos, o dentro de las 20 horas del diagnóstico de sepsis severa cuando este diagnóstico se realiza en la UCIP. La aleatorización debe ocurrir dentro de las 24 horas posteriores al primer contacto con la unidad de cuidados intensivos pediátricos, o dentro de las 24 horas posteriores al diagnóstico de sepsis grave cuando este diagnóstico se realiza en la UCIP.
  • Requerir ventilación mecánica (los sujetos deben recibir ventilación mecánica para ingresar al estudio, pero esto no tiene límite de tiempo. Es una práctica habitual en los centros de estudio ventilar de forma preventiva a los niños con sepsis en evolución)

Criterio de exclusión:

  • Terapia esteroide concomitante, tratamiento vasopresor >24 hrs o uso de etomidato (no recomendado para uso en niños menores de 10 años e inhibe selectivamente la 11 beta-hidroxilasa)
  • Pacientes que tienen una indicación reconocida para esteroides
  • Otra terapia inmunosupresora/inmunomoduladora (sin incluir la inmunoglobulina intravenosa, que se considera terapia estándar en el síndrome de shock tóxico y puede administrarse para esta indicación)
  • Inmunocompromiso significativo (p. ej., infección por VIH)
  • Neoplasia maligna avanzada
  • quemaduras
  • Reanimación cardiopulmonar
  • Niños que probablemente no sobrevivan al período de tiempo de la intervención máxima del estudio (5 días)
  • Pacientes que se han sometido a un trasplante de órganos (incluido el trasplante de médula ósea)
  • Pacientes sometidos a intercambio de plasma o transfusión de intercambio de sangre entera
  • Tratamiento con un fármaco o dispositivo en investigación en los últimos 30 días antes de la inscripción.
  • Pacientes que hayan presentado un episodio previo de infección o sepsis durante la hospitalización actual.
  • Pacientes que están embarazadas (se realizará una prueba de embarazo para mujeres de 11 años o más como práctica estándar para ensayos clínicos).
  • Familias inmediatas de investigadores o personal del sitio directamente afiliado con el estudio. La familia inmediata se define como hijo o hermano, ya sea biológico o adoptado legalmente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Tratamiento
A los pacientes de este grupo se les administrará el siguiente IMP por vía intravenosa a intervalos de 6 horas: hidrocortisona (100 mg/m2/24 horas)
Los pacientes serán asignados al tratamiento con hidrocortisona a 100 mg/m2/24 horas en 4 dosis divididas (25 mg/m2/q cada 6 horas) para 8 dosis (48 horas) en la fase 1 del estudio (45 pacientes, 30 reciben IMP) o 20 dosis (120 horas) en fase 2 (45 pacientes, 30 reciben IMP).
Otros nombres:
  • Succinato sódico de hidrocortisona
  • Solu-Cortef®
Sin intervención: Control
en cada fase del estudio, 15 pacientes no recibirán IMP como brazo de control

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
el criterio principal de valoración de la eficacia es la mortalidad por todas las causas
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
El criterio principal de valoración de toxicidad son los eventos adversos graves, excluyendo los eventos relacionados con la sepsis especificados como resultados secundarios.
Periodo de tiempo: 28 días
28 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mortalidad en la UCI
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
PIM2
Periodo de tiempo: entrada
entrada
Pelo
Periodo de tiempo: diariamente hasta 28 días o alta de la UCIP
diariamente hasta 28 días o alta de la UCIP
tiempo hasta la reversión del shock, definido como el cese del soporte inotrópico durante 24 horas
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
tiempo hasta la resolución de la disfunción multiorgánica
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
tiempo hasta la resolución del déficit base
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
tiempo de resolución del lactato
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
tiempo hasta la decisión de alta de la UCI
Periodo de tiempo: 28 días
28 días
análisis de laboratorio de la función suprarrenal
Periodo de tiempo: 6 días y convalecencia
6 días y convalecencia
análisis de laboratorio de parámetros inflamatorios (definidos en protocolo)
Periodo de tiempo: 6 días y convalecencia
6 días y convalecencia
análisis de laboratorio de los parámetros de coagulación (definidos en el protocolo)
Periodo de tiempo: 6 días y convalecencia
6 días y convalecencia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Saul N Faust, MBBS PhD, University of Southampton
  • Investigador principal: Simon Nadel, MB BS, Imperial College London
  • Director de estudio: Robert S Heyderman, MBBS PhD, University of Liverpool
  • Director de estudio: Diana M Gibb, MBChB MD, Medical Research Council
  • Director de estudio: Michael Levin, MBBCH PhD, Imperial College London
  • Investigador principal: Andrew Wolf, MBBChir MD, Univeristy of Bristol
  • Director de estudio: John V Pappachan, MB BChir, University Hospital Southampton NHS Foundation Trust
  • Director de estudio: Sarah Walker, MA PhD, Medical Research Council
  • Director de estudio: Carrol Gamble, PhD, University of Liverpool / MCRN Clinical Trials Unit

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de agosto de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de agosto de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de agosto de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de mayo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de mayo de 2016

Última verificación

1 de mayo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RHM CHI 434
  • 2007-002788-28 (Número EudraCT)
  • 07/H0504/139 (Otro identificador: Southampton & South West Hampshire REC)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir