Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Cistoscopia más dilatación uretral versus cistoscopia sola en mujeres con síndrome de vejiga hiperactiva y alteración de la micción

9 de febrero de 2009 actualizado por: Medway NHS Foundation Trust

Un estudio aleatorizado de cistoscopia y dilatación uretral versus cistoscopia sola en mujeres con síndrome de vejiga hiperactiva y alteración de la micción.

La dilatación uretral es una intervención comúnmente realizada para una variedad de molestias urinarias, incluidos los síntomas de vejiga hiperactiva. Sin embargo, hay muy poca evidencia de su eficacia y no hay evidencia de ensayos aleatorios. El objetivo de este estudio es determinar el efecto de la dilatación uretral sobre los síntomas de vejiga hiperactiva y sobre los parámetros de vaciado. La hipótesis nula es que no habrá diferencia en los síntomas o parámetros de vaciado entre los grupos de dilatación uretral y tratamiento simulado.

Las mujeres elegibles serán evaluadas inicialmente con un historial y un examen, un Cuestionario de Salud del Rey y un Cuestionario de Síntomas del Tracto Urinario Femenino de Bristol (BFLUTS) y estudios de flujo de presión. Serán aleatorizados para someterse a cistoscopia sola o cistoscopia y dilatación uretral. Los pacientes serán cegados al procedimiento realizado y aleatorizados utilizando una serie de sobres opacos. El seguimiento será a las 6 semanas con cuestionarios repetidos y estudios de flujo de presión. Los resultados subjetivos y objetivos se compararán entre los dos grupos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio es un ensayo controlado aleatorio. Los resultados objetivos se evaluarán 6 semanas después de la operación. Los resultados subjetivos se evaluarán a las 6 semanas y 6 meses después de la operación.

Población del estudio Se ofrecerá el ingreso al estudio a todas las mujeres con síntomas de vejiga hiperactiva con alteración de la micción en la cistometría (velocidad de flujo inferior a 15 ml/seg con un volumen de micción de 200 ml y una presión del detrusor normal o alta al flujo máximo), que no han logrado mejorar con 2 medicamentos anticolinérgicos diferentes. Los sujetos serán reclutados de la clínica de Uroginecología en el Hospital Marítimo de Medway. Se llevó a cabo un cálculo de potencia que mostró que era necesario un tamaño de muestra mínimo de 30 (es decir, 15 en cada brazo) para asegurar una potencia del 80% con un nivel de significación de 0,05.

Evaluación preoperatoria Todos los pacientes se someterán a una evaluación inicial que consistirá en un historial y examen uroginecológico completo, cuestionario BFLUTS y escala de percepción de urgencia, y estudios de flujo de presión. Como se mencionó anteriormente, cada paciente habrá sido tratado con medicamentos anticolinérgicos antes de que se le ofrezca esta intervención.

Técnica Quirúrgica Todos los procedimientos se realizarán bajo anestesia general. Se administrará una dosis de gentamicina intravenosa a cada paciente en la inducción. Después de vaciar la vejiga, se realizará una cistoscopia con solución salina con un cistoscopio de 30 grados. La mucosa de la vejiga se inspeccionará sistemáticamente en busca de anomalías y la vejiga se llenará hasta que se supere el mecanismo del esfínter o hasta 1000 ml. La vejiga se vacía de nuevo y se realiza un segundo llenado. La mucosa de la vejiga se inspecciona en busca de hemorragias petequiales, eritema y otros signos de cistitis crónica en el segundo llenado.

En sujetos aleatorizados para someterse a dilatación uretral, esta se realizará utilizando dilatadores de Hagar. No existe evidencia en la literatura respecto al calibre uretral normal en mujeres. Por lo tanto, la uretra se dilatará hasta un máximo de 10 Hagar según el protocolo de nuestra unidad. Las mujeres serán dadas de alta el mismo día, si orinan adecuadamente.

Evaluación posoperatoria Los sujetos serán vistos en la clínica de Uroginecología a las 6 semanas de la operación y evaluados con un cuestionario BFLUTS, UPS y estudios repetidos de flujo de presión. Cada paciente será evaluado subjetivamente a los 6 meses del postoperatorio utilizando los cuestionarios de síntomas.

Se utilizarán pruebas de significación para comparar las puntuaciones de los síntomas y los parámetros de flujo de presión entre cada grupo antes y después de la operación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kent
      • Gillingham, Kent, Reino Unido, ME7 5NY
        • Reclutamiento
        • Medway Maritime Hospital
        • Investigador principal:
          • Jonathan Duckett, FRCOG
        • Sub-Investigador:
          • Maya Basu, MBBS, BSc(Hons)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • ADULTO
  • MAYOR_ADULTO
  • NIÑO

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Síntomas de OAB (basados ​​en los dominios relevantes del cuestionario BFLUTS y la Escala de Percepción de Urgencia) que no han mejorado con 2 tratamientos anticolinérgicos.
  2. Caudal máximo de menos de 15 ml/s en un volumen vaciado de 200 ml o más, con una presión del detrusor normal o alta a flujo máximo en estudios de flujo de presión
  3. Los pacientes deben poder dar su consentimiento informado para el estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Presencia de incontinencia de esfuerzo urodinámica concurrente
  2. Paciente no apto o no dispuesto a someterse a una anestesia general
  3. Pacientes con patología vesical o hematuria de origen desconocido
  4. Pacientes con trastornos neurológicos (ya que estos pueden afectar la micción)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SHAM_COMPARATOR: Cistoscopia sola
Las mujeres de este brazo se someterán a una cistoscopia con solución salina únicamente bajo anestesia general.
Cistoscopia salina bajo anestesia general
COMPARADOR_ACTIVO: Cistoscopia y dilatación uretral
Las mujeres de este grupo se someterán a cistoscopia y dilatación uretral bajo anestesia general.
Cistoscopia con solución salina y dilatación uretral (usando dilatadores de Hegar) bajo anestesia general

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en los parámetros de flujo de presión (volumen evacuado, tasa de flujo máxima, aceleración de la tasa de flujo y presión del detrusor en el flujo máximo) a las 6 semanas después de la operación.
Periodo de tiempo: 6 semanas
6 semanas
Cambio en los síntomas medidos por el cuestionario BFLUTS y la Escala de Percepción de Urgencia a las 6 semanas y 6 meses después de la operación.
Periodo de tiempo: 6 semanas y 6 meses
6 semanas y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Cambio en el estado de la calidad de vida determinado por el cambio en la puntuación del Cuestionario de Salud de King a las 6 semanas y 6 meses después de la operación.
Periodo de tiempo: 6 semanas y 6 meses
6 semanas y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jonathan Duckett, FRCOG, Medway NHS Trust

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2009

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de octubre de 2009

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de octubre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de febrero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2009

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

10 de febrero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

10 de febrero de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2009

Última verificación

1 de febrero de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir