Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hemósferas de polisacárido microporoso tópico versus electrocauterio para el control del sangrado posamigdalectomía pediátrico

5 de enero de 2017 actualizado por: Massachusetts Eye and Ear Infirmary
El objetivo final de este trabajo es establecer un método para el control del sangrado tras amigdalectomía en niños despiertos. El tratamiento del sangrado posterior a la amigdalectomía en niños generalmente requiere anestesia general con las técnicas de electrocauterio que se usan actualmente. La tecnología de hemosfera de micropolisacáridos es un agente absorbible único que ayuda a formar coágulos. Estas hemosferas consisten en almidón vegetal 100 % purificado que mejora la coagulación natural al concentrar sólidos sanguíneos como plaquetas, glóbulos rojos y proteínas sanguíneas en las superficies de las partículas para formar una matriz gelificada. Este dispositivo proporciona un control del sangrado sin dolor ni irritación, y se ha utilizado con eficacia para el control de las hemorragias nasales en pacientes adultos despiertos. Este dispositivo, sin embargo, no se ha probado en las fosas amigdalinas de los niños; por lo tanto, este estudio se realiza para determinar si al menos el 50% de los niños con fosas amigdalinas sangrantes pueden evitar el tratamiento de rescate con electrocauterio.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

La elegibilidad depende de la presencia de las siguientes características:

  1. Niños y adolescentes de 5 a 18 años. El rango de edad más bajo se elige para evitar que los niños más pequeños y pequeños que tienen menos volumen circulante disminuyan cualquier riesgo potencial injustificado de aumento del sangrado. Se elige el rango de edad superior porque nuestro enfoque final es determinar si esta terapia puede ayudar a la población pediátrica a prevenir la necesidad de electrocauterio bajo anestesia para el sangrado relacionado con las amígdalas.
  2. Sintomatología del trastorno obstructivo del sueño que requiere intervención quirúrgica. La presencia de trastorno obstructivo del sueño se determina de acuerdo con la práctica del investigador otorrinolaringólogo e incluye al menos dos de los siguientes: historial médico, hallazgos del examen físico, nasofaringoscopia, radiografía lateral, cinta de video del sueño o polisomnografía. Además, la puntuación media de la encuesta en el OSD-6 (que es un instrumento validado en niños con trastorno obstructivo del sueño (Ver Figura 2)) es de al menos 3, lo que corresponde a un grado moderado de síntomas (0 sin síntomas, 6 síntomas peor no puede ser).
  3. Hipertrofia amigdalina o adenoamigdalina. La hipertrofia amigdalina se define como hipertrofia amigdalina de al menos 3+ en una escala de 1+ a 4+, con la siguiente definición de grados de obstrucción determinados por inspección visual: 1+ 0-25 %, 2+ 26-50 %, 3+ 51-75%, 4+ 76-100%.
  4. Amigdalotomía bilateral con microdebridador. Se eligió este método de cirugía porque (1) es una técnica estándar utilizada por los cirujanos involucrados en este estudio como tratamiento de la hipertrofia amigdalina obstructiva y (2) da como resultado una superficie de sangrado reproducible y relativamente uniforme que requiere hemostasia luego de la extirpación de la amígdala.

Criterio de exclusión:

La elegibilidad está supeditada a la ausencia de las siguientes características:

  1. Antecedentes personales o familiares de diátesis hemorrágica o aparición fácil de hematomas. Debe evitarse la introducción de este factor de confusión, dado que el resultado primario es la adecuación de la hemostasia. Dado que se ha demostrado que la evaluación de laboratorio preoperatoria en el entorno sin antecedentes sugestivos tiene valores predictivos bajos para la hemostasia perioperatoria exitosa, los sujetos inscritos no reciben exámenes de laboratorio preoperatorios.
  2. Ingesta de antiinflamatorios no esteroideos en los 14 días previos a la cirugía. Aunque hay varios ensayos que sugieren que la administración posoperatoria de estos fármacos puede no tener impacto sobre la hemorragia, el tema sigue siendo controvertido debido a la gran cantidad de sujetos necesarios para lograr el poder estadístico adecuado en dichos estudios. Por lo tanto, se evita la introducción de este posible factor de confusión, dado que el resultado primario es la adecuación de la hemostasia.
  3. Disfunción hepática. Este estado de enfermedad también puede confundir la evaluación de la hemostasia.
  4. Trastorno cardíaco, renal o de la presión arterial. Estos estados pueden hacer que los niños sean menos tolerantes a la hemorragia, por lo que se excluyen para minimizar el riesgo.
  5. Los estados de inflamación crónica, como la faringitis recurrente, pueden resultar en una mayor propensión al sangrado y, por lo tanto, se excluyen los sujetos con este posible factor de confusión. Se excluyen los niños con 3 o más episodios de faringitis aguda en el último año. Un episodio de faringitis se define como la documentación del episodio por parte del médico y > 1 de los siguientes: oral > 38,3 grados C, linfadenopatía > 2 cm o linfadenopatía dolorosa, amígdalas/exudados faríngeos, estreptococo beta hemolítico del grupo A positivo o administración de antibióticos para sospecha de infección estreptocócica.
  6. Contraindicaciones de los implantes para el uso de electrocauterio monopolar. Los implantes metálicos impedirían la aleatorización segura al brazo de tratamiento con electrocauterización. No existen contraindicaciones sospechadas o conocidas para la aplicación de MPH en las fosas amigdalinas.
  7. Reacciones alérgicas o adversas a los medicamentos perioperatorios requeridos. El protocolo actual exige el uso de analgésicos antibióticos y narcóticos en todos los sujetos, con un agente de segunda línea como alternativa planificada. Por lo tanto, la incapacidad de tolerar tanto la penicilina como los antibióticos macrólidos, o los narcóticos tanto de oxicodona como de codeína, impide la entrada en el ensayo.
  8. Niños cuyos cuidadores no pueden comprometerse con el programa de seguimiento de 2 semanas. Este cronograma incluye llamadas diarias para evaluar sangrado y control del dolor.
  9. Incapacidad cognitiva para informar sangrado, eventos adversos o control del dolor. Por lo tanto, también se excluyen los niños con retraso mental, trastornos de la comunicación, retraso en el desarrollo y estados de dolor crónico.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Hemossferas de micropolisacáridos (MPH)

El MPH se aplica como un polvo en aerosol que se aplica a la fosa sangrante, inmediatamente después de succionar el sitio de la amigdalotomía recién terminado para exponer el lecho de la amígdala. Se usa un aerosolizador separado para cada paciente con el fin de maximizar la uniformidad por dosis estándar aplicada. Cada dosis inicial permanece in situ hasta 60 segundos en un intento de lograr una hemostasia completa con una sola dosis. (Los datos previos del uso de MPH han demostrado que 30 a 60 segundos es el tiempo típicamente requerido para la hemostasia para hemorragias difusas no arteriales). Si persiste el sangrado después de este tiempo, se irriga y succiona el lecho y se aplica una segunda dosis equivalente.

No se aplica compresa de presión ni oximetazolina u otro vasoconstrictor tópico en ninguno de los grupos durante estos pasos hemostáticos iniciales, ya que son factores de confusión potenciales del efecto hemostático.

Otros nombres:
  • Arista
Comparador activo: Electrocauterio
Se utiliza electrocauterio de succión monopolar a 20 Watts. El cauterio se aplica con un ligero toque en la superficie hasta que se detiene el sangrado. Además, se cauterizan todos los vasos visibles prominentes.
Otros nombres:
  • Cauterio de succión monopolar

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Medida de resultado primaria: Adecuación de la hemostasia intraoperatoria, evaluada por las siguientes métricas: 1. Requisito de hemostasia de rescate. 2. Tiempo para completar la hemostasia.
Periodo de tiempo: 0-14 días después de la operación
0-14 días después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La principal medida de resultado secundaria es el número de pacientes con eventos adversos. Se espera que estos eventos adversos ocurran en las siguientes formas: hemorragia primaria posoperatoria, hemorragia secundaria posoperatoria y dolor posoperatorio intenso.
Periodo de tiempo: 0-14 días después de la operación
0-14 días después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael J Cunningham, MD, Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2009

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2011

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de julio de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de julio de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

24 de julio de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2017

Última verificación

1 de diciembre de 2010

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir