Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos posiciones para el bloqueo del nervio ciático y del plexo lumbar guiado por ultrasonido

16 de febrero de 2011 actualizado por: Huazhong University of Science and Technology

Comparación de la posición de decúbito lateral versus la posición prona para el bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía y el bloqueo del nervio ciático

En el presente estudio, los investigadores probarán el efecto de dos posiciones en el plexo lumbar posterior y el bloqueo del nervio ciático subglúteo o subtrocánter mayor.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El abordaje del bloqueo del plexo lumbar posterior se describió hace aproximadamente 30 años, utilizando puntos de referencia anatómicos superficiales y una técnica de pérdida de resistencia, pero con los años fue casi abandonado por su baja tasa de éxito, la gran cantidad de efectos adversos y sus dificultades para ser realizado. La introducción del estimulador nervioso y la técnica guiada por ultrasonido en los últimos años aumentó la tasa de éxito en varios bloqueos de nervios periféricos y disminuyó los efectos adversos. LPB guiada por ecografía, así como la técnica de bloqueo del nervio ciático en una pequeña población de pacientes, lo que da un resultado alentador, pero los datos clínicos publicados sobre la posición óptima del paciente para la LPB guiada por ecografía son limitados. Diseñamos este estudio prospectivo aleatorizado para comparar la tasa de éxito, el tiempo de realización y las complicaciones del bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía, así como del bloqueo del nervio ciático subglúteo o subtrocánter mayor en decúbito lateral vs. posición prona.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Hubei
      • Wuhan, Hubei, Porcelana, 430030
        • Department of Anaesthesiology, Tongji Hospital of Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 71 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • 18 a 75 años
  • cirugía electiva unilateral de miembros inferiores
  • Estado físico ASA ASA I-III

Criterio de exclusión:

  • edad 75 años
  • Estado Físico ASA >ASA III
  • coagulación sanguínea anormal
  • infección cerca del lugar de punción
  • lesión nerviosa
  • cirugía bilateral de miembros inferiores
  • pacientes con trauma vertebral lumbar
  • incapacidad para colocarse correctamente
  • terapia crónica con narcóticos o uso de drogas ilícitas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: SGPP
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ultrasonido y bloqueo del nervio ciático subglúteo en posición prona
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ultrasonido y bloqueo del nervio ciático subglúteo en posición prona
Experimental: SGTPP
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía y abordaje del subtrocánter mayor en decúbito prono
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía y abordaje del subtrocánter mayor en decúbito prono
Experimental: SGLP
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía y bloqueo del nervio ciático subglúteo en decúbito lateral
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía y bloqueo del nervio ciático subglúteo en decúbito lateral
Experimental: SGTLP
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía y abordaje del subtrocánter mayor en decúbito lateral
bloqueo del plexo lumbar posterior guiado por ecografía y abordaje del subtrocánter mayor en decúbito lateral

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El éxito del bloqueo se definió como la pérdida de la sensibilidad al pinchazo en cada una de las distribuciones del plexo lumbar y del nervio ciático cuando se midió 30 minutos después de la ejecución del bloqueo.
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos
El bloqueo motor se evaluó evaluando la fuerza de la extensión de la rodilla (nervio femoral), la aducción del muslo (nervio obturador) y la flexión plantar y la dorsiflexión del tobillo (nervio ciático) 30 minutos después de la ejecución del bloqueo.
Periodo de tiempo: 30 minutos
30 minutos

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tiempo de ejecución del bloqueo, profundidad del nervio, profundidad de la aguja, duración del bloqueo sensitivo y motor, complicaciones como punción involuntaria de la aguja en el espacio epidural, punción dural, punción peritoneal, punción renal o uréter y lesión nerviosa.
Periodo de tiempo: dentro de 48h
dentro de 48h

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de octubre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de octubre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de octubre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

17 de febrero de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de febrero de 2011

Última verificación

1 de febrero de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir