Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación aleatoria de la calidad de la dosificación de warfarina entre el nomograma de Hamilton y un sistema informático comercial

19 de julio de 2011 actualizado por: Population Health Research Institute

Comparación aleatoria de la calidad de la dosificación de warfarina entre el nomograma de Hamilton y un sistema informático comercial.

Hipótesis: El TTR medio de los pacientes manejados con el sistema informático comercial no es inferior al manejo con el Nomograma de Hamilton validado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La warfarina tiene un efecto variable y muchas interacciones potenciales con alimentos y medicamentos. Para tener un efecto terapéutico óptimo, la Razón Internacional Normalizada (INR) debe mantenerse dentro del rango objetivo terapéutico. El tiempo que un paciente pasa dentro del rango objetivo terapéutico es un indicador de calidad intermedia para los resultados del paciente y debe optimizarse. Para ello utilizamos en nuestra clínica de anticoagulación el nomograma simple de Hamilton de dos pasos, que ha sido validado por Kim et al. quienes demostraron que el nomograma mejoró el control del INR para el mantenimiento con warfarina en comparación con la dosificación basada en la experiencia en nuestra clínica de anticoagulación (ver referencias). También se sabe que los sistemas informáticos superan la dosificación basada en la experiencia, pero no se ha evaluado ninguna comparación directa de un sistema informático con un nomograma simple. En este ensayo clínico controlado aleatorio de un solo centro, compararemos el nomograma de Hamilton simple de dos pasos con el sistema computarizado de administración de dosis DAWN AC ampliamente utilizado con respecto a su efecto sobre el tiempo en el rango terapéutico para pacientes con dosis de mantenimiento con rango objetivo 2-3.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1298

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canadá, L8L 2X2
        • Hamilton General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • En terapia de mantenimiento con warfarina
  • Rango objetivo de INR 2-3
  • Al menos 3 INR históricos en terapia de mantenimiento
  • Al menos 1 INR histórico en los últimos 3 meses

Criterio de exclusión:

  • Participación en otro estudio.
  • Sobre múltiples fortalezas de píldoras

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: AMANECER CA
sistema de gestión de dosificación informatizado para clínicas de anticoagulación
Otros nombres:
  • DAWN AC, 4S Information Systems Ltd.
Comparador activo: Nomograma de Hamilton
nomograma simple para la dosificación de mantenimiento de warfarina
Otros nombres:
  • Nomograma (algoritmo)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
TTR: La proporción de tiempo que un paciente pasa en el rango INR terapéutico (2-3)
Periodo de tiempo: TTR calculado durante todo el período de estudio (6 meses)
TTR calculado durante todo el período de estudio (6 meses)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Stuart Connolly, MD, Director, Division of Cardiology

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de diciembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de diciembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de diciembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

20 de julio de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2011

Última verificación

1 de diciembre de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 09-283

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir