Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Láser fraccionado como opción de tratamiento para diversos trastornos de la pigmentación (fraccional-3)

10 de marzo de 2010 actualizado por: Netherlands Institute for Pigment Disorders

Terapia láser fraccional no ablativa de 1550 nm versus terapia tópica triple para el tratamiento del melasma: un estudio aleatorizado controlado de cara dividida

El propósito de este estudio es determinar si el uso de láser fraccionado no ablativo es seguro y efectivo en el tratamiento del melasma.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

29

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Amsterdam, Países Bajos, 1105 AZ
        • Netherlands Institute for Pigment Disorders

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Melasma
  • Sujetos que asisten al departamento de pacientes ambulatorios del Instituto Holandés de Trastornos Pigmentarios
  • Edad al menos 18 años
  • El sujeto está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • uso de cremas blanqueadoras durante las últimas seis semanas
  • historia de queloides
  • eccema activo
  • sospecha de hipersensibilidad a la lidocaína o terapia triple
  • uso de isotretinoína en los últimos seis meses
  • alta exposición de la lesión a la luz solar o luz ultravioleta (UVA o UVB).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Láser fraccionado no ablativo

En cada paciente se trató un lado de la cara con láser fraccionado no ablativo en cuatro-cinco sesiones.

Nota: este estudio tenía un diseño de cara dividida. En cada paciente, cada lado de la cara se aleatorizó para recibir terapia láser fraccional no ablativa o terapia tópica triple.

Láser fraccional no ablativo de 1.550 nm Irradiancia: 15 mJ/microhaz. Cobertura: 14-20%. Número de sesiones de tratamiento: 4-5
Otros nombres:
  • Fraxel re: tienda, Solta Medical Inc., Hayward, CA
Comparador activo: Triple terapia tópica

En cada paciente se trató un lado de la cara con triple terapia tópica (Hidroquinona 5%, tretinoína 0,05%, acetónido de triamcinolona 0,1%) durante 15 semanas.

Nota: este estudio tenía un diseño de cara dividida. En cada paciente, cada lado de la cara se aleatorizó para recibir terapia láser fraccional no ablativa o terapia tópica triple.

Hidroquinona al 5%, tretinoína al 0,05%, acetónido de triamcinolona al 0,1% una vez al día durante 15 semanas
Otros nombres:
  • fórmula de Kligman modificada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación global del médico
Periodo de tiempo: T0, 3 semanas y seguimiento a los 3 y 6 meses
La mejora de la hiperpigmentación fue evaluada por un dermatólogo ciego independiente. Los resultados se puntuaron en una escala de cero a seis (0: aclaramiento total (100% de mejora), 1: aclaramiento casi total (90-99% de mejora), 2: claro aclaramiento (75-89% de mejora) 3: aclaramiento moderado (50-74 % de mejora) 4: aclaramiento leve (25-49 % de mejora) 5: sin cambios, 6: empeoramiento de la hiperpigmentación).
T0, 3 semanas y seguimiento a los 3 y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valor L
Periodo de tiempo: T0, 3 semanas y seguimiento a los 3 y 6 meses
La mejora de la hiperpigmentación se evaluó mediante la medición del color mediante espectroscopia de reflectancia (Microflash 200 d, Datacolor International, Lawrenceville, GA). Este instrumento, con una apertura de 4 mm, determina el color midiendo la intensidad de la luz reflejada de determinadas longitudes de onda. En este estudio, se utilizó el valor L obtenido, que indica la luminosidad del área de piel medida.
T0, 3 semanas y seguimiento a los 3 y 6 meses
Índice de melanina
Periodo de tiempo: T0, 3 semanas y 3 y 6 meses de seguimiento
El índice de melanina se midió usando un espectrómetro (Derma-Spectrometer, Cortex Technology ApS, Hadsund, Dinamarca) para evaluar los cambios en la cantidad de melanina dérmica y epidérmica.
T0, 3 semanas y 3 y 6 meses de seguimiento
Evaluación global del paciente
Periodo de tiempo: Seguimiento a las 3 semanas, 3 y 6 meses
Se pidió a los pacientes que puntuaran la mejora de la hiperpigmentación en una escala analógica visual (VAS) de 0 a 10 (Patient's Global Assessment, PGA) en todos los momentos del seguimiento.
Seguimiento a las 3 semanas, 3 y 6 meses
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: Seguimiento a las 3 semanas, 3 y 6 meses
La satisfacción del paciente se calificó en una escala analógica visual (VAS) de 0 a 10.
Seguimiento a las 3 semanas, 3 y 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Albert Wolkerstorfer, MD PhD, Netherlands Institute for Pigment Disorders

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de marzo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de marzo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de marzo de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2010

Última verificación

1 de marzo de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • fractional-3

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir