Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de un algoritmo de gestión de casos: ALGOS después de un intento de suicidio (ALGOS)

11 de mayo de 2026 actualizado por: University Hospital, Lille

Eficacia de un "algoritmo de gestión de casos" tras un intento de suicidio en términos de repetición de las conductas suicidas e impacto médico-económico

Las conductas suicidas son fenómenos eminentemente multifactoriales. Por lo tanto, siempre es difícil definir estrategias unívocas de prevención de la repetición del suicidio, durante la estancia de emergencia, es decir, casi en la población general. Se encuentran 23 ensayos clínicos sobre este tema en los últimos 25 años, y 18 son negativos. La mayoría de los juicios positivos tienen la preocupación de desvincularse de una asunción de responsabilidad del cuidado en sentido estricto, para adoptar una posición "méta", más cercana al concepto de "gestión de casos": cómo permanecer en contacto con el suicida, sin forzarlo en esta vida cotidiana, reemplazando una posible propuesta, pero asunción de recursos confiables y rápidamente accesibles en caso de situación de riesgo? Cada uno de estos estudios ensaya dispositivos que parecen más apropiados a tal o cual característica de esta población, conservando únicamente criterios simples como el sexo, el número de intentos suicidas anteriores, la propuesta o no de asunción de responsabilidad del cuidado, la observancia o no con el plan de cuidado. Por lo tanto, parecería interesante combinar estos enfoques en un algoritmo denominado "ALGOS".

Objetivo principal: Probar la efectividad de este algoritmo de manejo de casos, denominado "ALGOS", en la reducción del número de muertes por suicidio, en términos de reducción de reintentos de suicidio y el número de pacientes por pérdida de contacto en el grupo ALGOS durante período de 6 meses, en comparación con un grupo de control de intentos de suicidio tratados como de costumbre (es decir, transmitido principalmente al médico tratante).

Objetivos secundarios: Evaluar, según el método validado por Beecham en 1992, el impacto médico-económico directo en el año siguiente a la implantación del algoritmo ALGOS. Reducción del resto de conductas suicidas en 6 meses (reducción del número total de repeticiones suicidas en cada grupo, evolución de la puntuación de ideación suicida, etc…). Evaluar el efecto del algoritmo, a los 13 meses. Estudiar las posibles diferencias en el tiempo en cuanto a repeticiones suicidas en los 2 grupos. Proponer diferentes perfiles de respuesta según la psicopatología, el número de intentos de suicidio, el carácter suicida, el sexo,…

Metodología: Estudio comparativo simple ciego prospectivo multicéntrico controlado

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Evaluaciones: Los sujetos serán incluidos en los centros participantes tras un intento de suicidio (SA). Después de verificar los criterios, la información y la firma del consentimiento del estudio, los sujetos serán aleatorizados en uno de los 2 grupos (ALGOS versus Control). Se enviará un fax de inclusión al equipo de investigación centralizado del Centro de Investigación Clínica (CIC) de Lille. Todos los sujetos incluidos serán luego evaluados a los 6 meses y 13 meses después de la SA, durante una llamada telefónica. La evaluación final será realizada en el corriente del 13º mes, para evitar un recontacto en el momento del cumpleaños del período, demasiado cargado afectivamente en la mayoría con los pacientes. Esta llamada telefónica, personal, será realizada por un psicólogo capacitado. Un correo impidiendo el asunto de la convocatoria será atendido aproximadamente 10 días antes. Durante las evaluaciones al mes 6 y mes 13 se informará el número de repeticiones suicidas, se anotará el consumo de cuidados desde la inclusión, se evaluará la escala de ideación suicida de Beck y se realizará una evaluación psicopatológica (Mini International Neuropsychiatric Interview DSM IV).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1040

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Angers, Francia
        • University Hospital, Angers
      • Boulogne-sur-Mer, Francia
        • General Hospital, Boulogne sur Mer
      • Brest, Francia
        • University Hospital, Brest
      • Caen, Francia
        • University Hospital, Caen
      • Clermont-Ferrand, Francia
        • University Hospital, Clermont Ferrand
      • Créteil, Francia
        • Henri Mondor Hospital, Creteil
      • Douai, Francia
        • General Hospital, Douai
      • Dunkirk, Francia
        • General Hospital, Dunkerque
      • Hénin-Beaumont, Francia
        • Health Centre Henin Beaumont
      • Lille, Francia, 59037
        • University Hospital, Lille
      • Marseille, Francia
        • University Hospital, Marseille
      • Montauban, Francia
        • General Hospital, Montauban
      • Montpellier, Francia
        • University Hospital, Montpellier
      • Nancy, Francia
        • University Hospital, Nancy
      • Nantes, Francia
        • University Hospital, Nantes
      • Nice, Francia
        • University Hospital, Nice
      • Paris, Francia
        • Georges Pompidou European Hospital, Paris
      • Quimper, Francia
        • General Hospital, Quimper
      • Rennes, Francia
        • University Hospital, Rennes
      • Roubaix, Francia
        • General Hospital, Roubaix
      • Toulouse, Francia
        • University Hospital, Toulouse
      • Tourcoing, Francia
        • General Hospital, Tourcoing
      • Vannes, Francia
        • General Hospital, Vannes

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sobrevivir a un intento de suicidio (AS) saliendo directamente de Urgencias o haber estado hospitalizado menos de 7 días

Criterio de exclusión:

  • reincidentes que hicieron 4 SA y más en los 3 últimos años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ALGOS group
Algorithm of case management over the 6 months following the suicidal gesture (systematic telephone contact, postcards and crisis card)

Si el sujeto sobrevive a una 1ª SA (primer intento): sale del centro donde estaba incluido con un "recurso gráfico" (tarjeta de crisis) que contiene direcciones de los sitios Web de asociaciones de prevención del suicidio, así como un accesible número de teléfono 24/24h.

Si el sujeto no es un primer intento: se le volverá a contactar por teléfono entre el día 10 y el día 21 después de la SA. Si el sujeto no es contactado o es poco observador en el plan de cuidados, recibirá una serie de postales luego regularmente, con 4 recuperaciones: a los 2, 3, 4 y 5 meses después del intento.

Otros nombres:
  • Grupo ALGOS
Sin intervención: Control group
Treatment as usual (referral back to the general practitioner)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de reintentos de suicidio
Periodo de tiempo: seis meses
el número de reintentos de suicidio 6 meses después del índice de intento
seis meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de muertes por suicidio
Periodo de tiempo: seis meses y 13 meses
Número de reintentos de suicidio en los 6 meses siguientes al índice de intento
seis meses y 13 meses
Número de pérdidas durante el seguimiento
Periodo de tiempo: seis meses y 13 meses
seis meses y 13 meses
Número de reintentos de suicidio
Periodo de tiempo: 13 meses
13 meses
Número de reintentos de suicidio
Periodo de tiempo: seis meses y 13 meses
Número de reintentos de suicidio en los 6 meses siguientes al índice de intento
seis meses y 13 meses
Intensidad de la ideación suicida
Periodo de tiempo: seis meses y 13 meses
La ideación suicida se medirá mediante Escala de Ideación Suicida (A. Beck, M. Kovacs y A. Weissman, 1979) en los 6 meses siguientes al índice de intento y en los 13 meses.
seis meses y 13 meses
costo medico
Periodo de tiempo: seis meses y un año
Se medirá el número de hospitalizaciones, número de consultas y consumo de drogas durante el año siguiente al intento de suicidio para estimar el coste médico
seis meses y un año
Evaluación del perfil psicopatológico
Periodo de tiempo: seis meses y 13 meses
El perfil psicopatológico será evaluado por la versión francesa de Mini International Neuropsychiatric Interview (DSM IV)
seis meses y 13 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Guillauma VAIVA, University Hospital, Lille
  • Investigador principal: Michel WALTER, University Hospital, Brest

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de marzo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2010

Publicado por primera vez (Estimado)

14 de mayo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

14 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2026

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2009_25
  • PHRC 2009/1902 (Otro identificador: DHOS)
  • 2009-A00893-54 (Otro identificador: ID-RCB number, ANSM)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir