Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Nab-paclitaxel (Abraxane), gemcitabina y capecitabina (Xeloda) para el adenocarcinoma pancreático

10 de octubre de 2012 actualizado por: University of California, San Francisco

Un estudio de fase I de Nab-paclitaxel (Abraxane), gemcitabina y capecitabina (Xeloda) (AGX) en pacientes con adenocarcinoma pancreático metastásico sin tratamiento previo

El propósito de este estudio es evaluar la dosis óptima y la seguridad de la combinación de Abraxane, gemcitabina y Xeloda (capecitabina) (AGX) como terapia de primera línea en pacientes con cáncer de páncreas metastásico.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El adenocarcinoma pancreático (PDAC) representa la cuarta causa principal de mortalidad relacionada con el cáncer en los Estados Unidos, con un estimado de 35 240 muertes atribuibles al PDAC en 2009 (1). Más del 90 % de los pacientes tienen una enfermedad inoperable en el momento de la presentación, momento en el que la terapia sistémica se convierte en la principal forma de tratamiento. La gemcitabina como agente único se convirtió en el estándar de atención para el cáncer de páncreas avanzado hace una década desde que demostró una mejor supervivencia en comparación con el fluorouracilo. Desde entonces, varios ensayos de fase III han evaluado el beneficio de agregar agentes citotóxicos o dirigidos adicionales a la gemcitabina (2-17).

El ensayo PA.3 (15), que condujo a la aprobación de erlotinib en el cáncer de páncreas avanzado, fue un estudio histórico en el sentido de que representó el primer estudio positivo de fase III de un régimen combinado para la indicación de esta enfermedad; sin embargo, aunque erlotinib representa tanto una importante prueba de principio como una adición bienvenida a nuestro arsenal terapéutico, no ha logrado ganar una tracción significativa en esta enfermedad, ya que muchos en la comunidad de oncología consideran que la mejora absoluta marginal en la mediana de supervivencia general es cuestionable. significación clínica.

Si bien estos estudios individualmente no lograron demostrar consistentemente una ventaja de supervivencia para la terapia de combinación basada en gemcitabina, un metanálisis reciente mostró que la adición de un análogo de platino o una fluoropirimidina a la gemcitabina da como resultado una mejora significativa en la supervivencia general en comparación con gemcitabina sola, particularmente en pacientes con un estado funcional conservado (18). Como se describe en la siguiente sección, la combinación de gemcitabina y capecitabina puede ser un doblete citotóxico particularmente atractivo para construir.

Gemcitabina/capecitabina para el cáncer de páncreas

La gemcitabina y la capecitabina han demostrado sinergia en estudios preclínicos, y se cree que se debe a varios mecanismos. La capecitabina se convierte en fluorouracilo en los tejidos mediante la pirimidina nucleósido fosforilasa (PyNPase), que se sobreexpresa en muchos tumores (19). En modelos de xenoinjerto de cáncer de mama, se ha demostrado que la gemcitabina aumenta la expresión de PyNPase, lo que a su vez puede mejorar la conversión de capecitabina en 5-FU (20). Un intermediario de la gemcitabina también conduce a una mayor unión del metabolito activo de 5-FU a la timidilato sintasa, aumentando aún más la acción de la capecitabina (21).

El análisis preliminar de uno de estos estudios mostró un beneficio de supervivencia significativo con el brazo de combinación (supervivencia general 7,4 meses frente a 6 meses; supervivencia a 1 año 26 % frente a 19 %); sin embargo, aún no se han publicado los datos finales de este ensayo (3). Un ensayo suizo de fase III posterior no demostró una mejora significativa en la supervivencia general con la combinación de gemcitabina/capecitabina en comparación con gemcitabina sola; sin embargo, un análisis de subgrupos en pacientes con buen estado funcional (KPS 90-100) mostró una mejora significativa en la supervivencia de 7,4 meses a 10,1 meses en aquellos que recibieron el régimen combinado (4).

Varias estrategias pueden optimizar aún más la dosis, el horario y la administración tanto de gemcitabina como de capecitabina. En primer lugar, la administración de gemcitabina en una infusión de tasa de dosis fija (FDR) (10 mg/m2/min) maximiza la acumulación intracelular de la forma trifosfato de este fármaco. Este enfoque se evaluó tanto en un ensayo de grupo cooperativo aleatorizado de fase II como de fase III (ECOG 6201), con algunas sugerencias de beneficio en comparación con la infusión estándar de gemcitabina administrada durante 30 minutos (9, 22). En segundo lugar, la administración de capecitabina cada dos semanas (7 días seguidos de 7 días de descanso) en lugar de la moda estándar de 2 semanas y 1 semana de descanso puede permitir la intensificación de la dosis sin aumentar la toxicidad (23, 24) (ver también Parte E. a continuación).

El régimen GTX

La adición de un taxano a la gemcitabina/capecitabina se ha evaluado previamente en el llamado régimen GTX (gemcitabina, docetaxel, capecitabina a dosis fija) (26). Los estudios de GTX en pacientes con cáncer de páncreas avanzado (26, 27) y enfermedad irresecable localmente avanzada (28) han revelado datos de eficacia alentadores.

Abraxane (nab-paclitaxel)

Abraxane (nab-paclitaxel, paclitaxel unido a albúmina con nanopartículas; anteriormente ABI-007) es una forma de paclitaxel unido a albúmina libre de Cremophor® EL con un tamaño medio de partícula de aproximadamente 130 nanómetros. Esta composición proporciona un enfoque novedoso para aumentar las concentraciones intratumorales del fármaco mediante un proceso de transporte mediado por receptor que permite la transcitosis a través de la célula endotelial.

Los estudios preclínicos que compararon Abraxane con Taxol (paclitaxel Cremophor EL basado en solvente, BMS) demostraron toxicidades más bajas, con una MTD aproximadamente un 50 % más alta para Abraxane en comparación con Taxol. A dosis iguales, hubo menos mielosupresión y mayor eficacia en un modelo de tumor de xenoinjerto de adenocarcinoma mamario humano. A dosis equitóxicas de paclitaxel, se descubrió que Abraxane era notablemente más eficaz que Taxol (29).

La indicación actual de Abraxane aprobada por la FDA es para el tratamiento del cáncer de mama después del fracaso de la quimioterapia combinada para la enfermedad metastásica o la recaída dentro de los 6 meses posteriores a la quimioterapia adyuvante (la terapia previa debería haber incluido una antraciclina a menos que estuviera clínicamente contraindicada).

Nuestra elección de nab-paclitaxel para esta propuesta se basa en datos preclínicos y clínicos provocativos que sugieren la eficacia del agente en el cáncer de páncreas. Específicamente, la unión de nab-paclitaxel por un receptor específico de albúmina (gp60) conduce a la activación posterior de una proteína caveolina-1, que media la internalización del compuesto en la célula endotelial y el transporte a través del torrente sanguíneo al intersticio del tumor. SPARC (proteína secretada y rica en cisteína), una proteína secretada por el tumor, se une a la albúmina y libera el fármaco activo en la membrana de la célula tumoral, lo que aumenta su concentración en el sitio de acción objetivo. Se sabe que SPARC se sobreexpresa en los cánceres de páncreas, lo que genera interés en estudiar el nab-paclitaxel en esta enfermedad.

La combinación de nab-paclitaxel y gemcitabina en el cáncer de páncreas avanzado demostró resultados muy prometedores en un estudio de fase I/II (31). En ese estudio, la dosis máxima tolerada de nab-paclitaxel cuando se administró simultáneamente con gemcitabina fue de 125 mg/m2, ambos agentes administrados semanalmente x 3 de 4. Esta misma combinación de nab-paclitaxel (125 mg/m2) y gemcitabina (1000 mg /m2) también demostró ser bien tolerado en un ensayo de fase II en cáncer de mama metastásico (32), con ambos agentes administrados en un programa de 2 semanas de inicio y 1 semana de descanso. Es de destacar que el estudio fundamental en el que se aprobó el uso de nab-paclitaxel en el cáncer de mama utilizó una dosis de 260 mg/m2, como agente único, en un programa cada 3 semanas.

Las dosis de nab-paclitaxel que se probarán en nuestro ensayo de aumento de dosis propuesto, cuando se combinen con gemcitabina y capecitabina usando un programa de dosis de semanas alternas, oscilarán entre 75 y 150 mg/m2.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

15

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Francisco, California, Estados Unidos, 94115
        • UCSF Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center
    • Utah
      • Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84115
        • Huntsman Cancer Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Adenocarcinoma de páncreas confirmado histológicamente
  2. Enfermedad en estadio IV (solo metastásico)
  3. Sin tratamiento sistémico previo para su diagnóstico (excepto en adyuvancia > seis meses antes)
  4. Puntuación de rendimiento ECOG de 0-1
  5. Al menos 18 años de edad
  6. Evidencia de uno o ambos de los siguientes:

    • Enfermedad medible definida por RECIST (lesiones que se pueden medir con precisión en al menos una dimensión con el diámetro más largo ≥ 20 mm utilizando técnicas convencionales o ≥ 10 mm con tomografía computarizada en espiral)
    • Un CA19-9 sérico elevado al inicio del estudio (≥ 2X LSN)
  7. Las pacientes deben ser quirúrgicamente estériles o posmenopáusicas, o si están en edad fértil, deben tener una prueba de embarazo negativa (suero u orina) antes de la inscripción y aceptar usar un método anticonceptivo de barrera eficaz durante el período de terapia. Los anticonceptivos orales, implantables o inyectables pueden verse afectados por las interacciones del citocromo P450 y, por lo tanto, no se consideran efectivos para este estudio. Los pacientes masculinos deben ser estériles quirúrgicamente o deben estar de acuerdo en usar métodos anticonceptivos efectivos durante el período de terapia. La definición de anticoncepción eficaz se basará en el juicio del investigador.
  8. Función adecuada de la médula ósea:

    • RAN ≥ 1500/ul
    • recuento de plaquetas ≥ 100.000/uL
    • hemoglobina ≥ 9,0 g/dL
    • Bilirrubina total ≤ 1,5 X LSN
    • AST (SGOT) ≤ 2,5 X ULN
    • ALT (SGPT) ≤ 2,5 X ULN

10. Función renal adecuada determinada por:

  • Depuración de creatinina calculada o medida ≥ 40 ml/min (para la depuración de creatinina calculada, se utilizará la ecuación de Cockroft-Gault). La fórmula modificada de Cockcroft-Gault es la siguiente:

((140 - edad (años)) x (peso real (kg))) / (72 x creatinina sérica (mg/dl))

  • Multiplique por otro factor de 0,85 si es mujer
  • Creatinina sérica ≤ 1,5 X LSN 11. Capacidad para tragar medicamentos orales 12. Capacidad para comprender la naturaleza de este protocolo de estudio y dar su consentimiento informado por escrito 13. Voluntad y capacidad para cumplir con las visitas programadas, los planes de tratamiento, las pruebas de laboratorio y otros procedimientos del estudio.

Criterio de exclusión:

  1. Cualquier tratamiento sistémico o de investigación previo para el cáncer de páncreas metastásico. La terapia sistémica administrada sola o en combinación con radiación en el entorno adyuvante está permitida siempre que se haya completado > 6 meses antes del momento de la inscripción en el estudio.
  2. Incapacidad para cumplir con los procedimientos de estudio y/o seguimiento.
  3. Historial de otra enfermedad, disfunción metabólica, resultado del examen físico o resultado del laboratorio clínico que haga sospechar razonablemente de una enfermedad o afección que, en opinión del investigador, hace que el sujeto corra un alto riesgo de complicaciones del tratamiento o que pueda afectar la interpretación de los resultados. de El estudio.
  4. Presencia de metástasis en el sistema nervioso central o cerebro.
  5. Esperanza de vida < 12 semanas
  6. Embarazo (prueba de embarazo positiva) o lactancia.
  7. Neoplasia maligna previa, excepto cáncer de piel de células basales tratado adecuadamente, cáncer de cuello uterino in situ, cáncer en estadio I o II tratado adecuadamente del cual el paciente se encuentra actualmente en remisión completa, o cualquier otra forma de cáncer del cual el paciente ha estado libre de enfermedad durante 5 años.
  8. Enfermedad cardíaca clínicamente significativa (p. insuficiencia cardiaca congestiva, arteriopatía coronaria sintomática y arritmias cardiacas no bien controladas con medicación) o infarto de miocardio en los últimos 12 meses.
  9. Falta de integridad física del tracto gastrointestinal superior o síndrome de malabsorción.
  10. Coagulopatía no controlada existente y conocida.
  11. Neuropatía sensorial preexistente > grado 1.
  12. Cirugía mayor dentro de las 4 semanas del inicio del tratamiento del estudio, sin recuperación completa.
  13. Uso concurrente/preexistente de coumadin.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Nab-paclitaxel, gemcitabina y capecitabina
{nab-paclitaxel: intravenoso, 100 a 150 mg/m2 durante 30 minutos una vez por ciclo.} {gemcitabina: intravenosa, 750 a 1000 mg/m2 a 10 mg/m2/minuto una vez por ciclo.} {capecitabina: oral, 500 a 1000 mg/m2 b.i.d. 7 días por ciclo}
Otros nombres:
  • Gemzar
  • Xeloda
  • Abraxane
  • paclitaxel unido a nanopartículas de albúmina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
establecer la dosis máxima tolerada (DMT) de la combinación de AGX en pacientes con adenocarcinoma de páncreas metastásico no tratado previamente.
Periodo de tiempo: Evaluación continua a través de cohortes de dosis secuenciales
Evaluación continua a través de cohortes de dosis secuenciales

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evaluar el perfil de seguridad de esta combinación (AGX) utilizando los criterios NCI-CTCAE v.4.
Periodo de tiempo: Evaluación continua para todos los pacientes a lo largo del curso del tratamiento.
Evaluación continua para todos los pacientes a lo largo del curso del tratamiento.
Para obtener una evaluación preliminar de la eficacia clínica de AGX medida por el tiempo hasta la progresión del tumor, la supervivencia general, la respuesta radiográfica objetiva (ORR) y la respuesta del biomarcador CA 19-9
Periodo de tiempo: Evaluaciones de eficacia a intervalos de 2 meses; pacientes seguidos para la supervivencia a lo largo de la vida.
Evaluaciones de eficacia a intervalos de 2 meses; pacientes seguidos para la supervivencia a lo largo de la vida.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Andrew Ko, M.D., University of California, San Francisco

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de julio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de julio de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de julio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de octubre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de octubre de 2012

Última verificación

1 de octubre de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir