- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01162993
Efecto de la estimulación de la médula espinal (SCS) en la polineuropatía diabética dolorosa (PDP)
Efecto de la estimulación de la médula espinal en la polineuropatía diabética dolorosa: un ensayo controlado aleatorio multicéntrico (estudio PDP)
Justificación: La neuropatía diabética es una de las complicaciones más comunes de la Diabetes Mellitus (DM). El dolor es un síntoma común de la neuropatía diabética, que afecta al 11-34% de los pacientes que padecen DM. La carga de enfermedad de la polineuropatía diabética dolorosa (PDP) es alta tanto para el paciente como para la sociedad, debido a los niveles significativos de dolor, la comorbilidad frecuente, la polifarmacia y el uso significativo de recursos de salud. La estimulación de la médula espinal (SCS) se ha utilizado durante más de 30 años para tratar el dolor neuropático. Varios estudios clínicos pequeños han demostrado un efecto beneficioso de SCS sobre el dolor en PDP.
Objetivo: El objetivo principal de este estudio es investigar si SCS conduce a un alivio del dolor clínicamente relevante (≥50 %) en pacientes con PDP de moderado a grave en las extremidades inferiores después de 6 meses de tratamiento.
Objetivos secundarios para investigar 1) el efecto de SCS en la calidad de vida relacionada con la salud en PDP; 2) el efecto de SCS en la calidad del sueño en PDP; 3) el efecto de SCS sobre el estado de ánimo en PDP; 4) el efecto de SCS en el control de glucosa en sangre en PDP; 5) el efecto de SCS en funciones de fibras nerviosas grandes y pequeñas en PDP; 6) identificar factores predictivos para el éxito del tratamiento SCS de PDP; después de 6 meses 7) el efecto de SCS en la pérdida y regeneración de fibras pequeñas en PDP; y 8) costes, coste-utilidad y coste-efectividad a los 12 meses de tratamiento.
Diseño del estudio: el estudio es un ensayo controlado aleatorio multicéntrico. Población de estudio: Pacientes que padezcan PDP de moderado a grave en los miembros inferiores debido a diabetes mellitus tipo 1 o tipo 2 diagnosticada por síntomas clínicos (distribución en guante y media).
Intervención: los pacientes asignados al grupo 1 recibirán estimulación de la médula espinal (SCS) y/o el mejor tratamiento (farmacológico) posible, los pacientes asignados al grupo 2 recibirán el mejor tratamiento (farmacológico) posible.
Principales parámetros/criterios de valoración del estudio: El principal parámetro del estudio será la intensidad media del dolor y/o la intensidad máxima del dolor durante el día y/o la noche medidos en un NRS ponderado y/o un PGIC para el dolor y el sueño medido en un 7- escala de puntos de Likert, después de 6 meses de tratamiento.
Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo: los riesgos relacionados con SCS incluyen: migración del cable (14 %), rotura del cable (7 %), migración del generador de impulsos implantado (1 %), pérdida del efecto terapéutico, parestesias perdidas o desagradables (12 %), infección o ruptura de la herida (10 %), dolor en el lugar de la incisión del GII (12 %), acumulación de líquido en la bolsa del GII (5 %). Los riesgos relacionados con el tratamiento habitual están relacionados con el medicamento utilizado y no aumentan debido a la participación en este estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Países Bajos
- UMC St. Radboud
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Países Bajos
- Maastricht University Medical Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
PDP moderado a severo en miembros inferiores
- El dolor que se pretende tratar ha estado presente durante más de 12 meses.
- El tratamiento previo no ha tenido éxito (alivio insuficiente del dolor y/o efectos secundarios inaceptables) con medicamentos de las siguientes categorías de medicamentos:
- Amitriptilina u otro antidepresivo tricíclico y/o
- Pregabalina (Lyrica®) o Gabapentina (Neurontin®) y/o
- Duloxetina (Cymbalta®) y/o
- Tramadol u opioides fuertes Los pacientes fueron tratados con 3 fármacos de las categorías de fármacos mencionadas anteriormente y siguieron el algoritmo de tratamiento para la polineuropatía diabética dolorosa según Jensen. La dosis inicial se basó en las características individuales de cada paciente. Se probó cada fármaco durante al menos 3 semanas y, si fue posible, se aumentó la dosis una vez. Por alivio insuficiente del dolor y/o efectos secundarios inaceptables, se interrumpió el tratamiento farmacológico. Los pacientes alcanzaron un estado estable en el uso de medicamentos y no se permite aumentar la dosis durante el estudio.
- La intensidad media del dolor durante el día y/o la noche debe ser de 5 o más medida en una escala de calificación numérica (NRS). El dolor durante el día se calificará 3 veces al día durante 4 días según Jensen.
- La edad del paciente es entre 18 y 75 años.
Criterio de exclusión:
- El paciente ha recibido terapia de neuromodulación durante el mes anterior a la toma
- El dolor neuropático es más prevalente en las extremidades superiores (NRS>3)
- Neuropatía o dolor crónico de origen diferente a la diabetes mellitus (NRS > 3)
Adicción: drogas, alcohol (> 5E/día) y/o medicación
- Drogas: cocaína, heroína, marihuana.
- Alcohol: vino, cerveza, licor (max 5E / día)
- Medicamentos: benzodiazepinas.
- Cooperación insuficiente del paciente (poca motivación, comprensión o comunicación)
- Trastorno de la coagulación de la sangre, cuando se usan 2 o más tipos diferentes de anticoagulantes
- Inmunodeficiencia (VIH-positivo, corticoides a dosis equivalente a > prednisolona 10 mg, inmunodepresivos, etc.)
- Enfermedad vascular periférica sin pulsos periféricos palpables en ambos pies (la inclusión es posible si no hay pulsos, pero el índice tobillo-brazo está entre 0,7 y 1,2 en ambos pies)
- Ulceración activa del pie
- Esperanza de vida < 1 año
- Marcapasos
- Infección local u otros trastornos de la piel en el sitio de la incisión
- Problemas psiquiátricos que potencialmente interfieren con la cooperación en el estudio
- El embarazo
- Insuficiencia cardiaca o pulmonar severa (> NYHA clasificación II)
- Control glucémico inestable (cambio en HbA1c>1,0% en los tres meses previos a la inclusión)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Tratamiento como de costumbre
|
|
|
Experimental: Estimulación de la médula espinal
|
La intervención es la estimulación de la médula espinal y se utilizará durante 2 semanas de estimulación de prueba.
Después de un alivio clínico exitoso del dolor (≥50 % de alivio de la intensidad del dolor en una escala de calificación numérica ponderada (NRS) o una puntuación de ≥6 en una escala de Likert de siete puntos (1 = mucho peor; 7 = mucha mejoría) del escala PGIC para el dolor y el sueño) se implantará un sistema de médula espinal definido.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Intensidad del dolor medida en un NRS ponderado según Jensen y un PGIC para el dolor medido en una escala de Likert de 7 puntos.
Periodo de tiempo: 6 meses
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
Efecto del SCS en la calidad de vida relacionada con la salud, la calidad del sueño, el estado de ánimo, el control de la glucosa en sangre, las funciones de las fibras nerviosas grandes/pequeñas, los factores predictivos del éxito del tratamiento con SCS, la pérdida/regeneración de fibras pequeñas, la rentabilidad y la rentabilidad
Periodo de tiempo: Seguimiento a los 6 y 12 meses ya los 5 años
|
Seguimiento a los 6 y 12 meses ya los 5 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Maarten van Kleef, Prf. Dr., Maastricht University Medical Center
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- O'Connell NE, Ferraro MC, Gibson W, Rice AS, Vase L, Coyle D, Eccleston C. Implanted spinal neuromodulation interventions for chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Dec 2;12:CD013756. doi: 10.1002/14651858.CD013756.pub2. Review.
- Tesfaye S, Watt J, Benbow SJ, Pang KA, Miles J, MacFarlane IA. Electrical spinal-cord stimulation for painful diabetic peripheral neuropathy. Lancet. 1996 Dec 21-28;348(9043):1698-701. doi: 10.1016/S0140-6736(96)02467-1.
- Kumar K, Toth C, Nath RK. Spinal cord stimulation for chronic pain in peripheral neuropathy. Surg Neurol. 1996 Oct;46(4):363-9. doi: 10.1016/s0090-3019(96)00191-7.
- de Vos CC, Rajan V, Steenbergen W, van der Aa HE, Buschman HP. Effect and safety of spinal cord stimulation for treatment of chronic pain caused by diabetic neuropathy. J Diabetes Complications. 2009 Jan-Feb;23(1):40-5. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2007.08.002. Epub 2008 Apr 16.
- Daousi C, Benbow SJ, MacFarlane IA. Electrical spinal cord stimulation in the long-term treatment of chronic painful diabetic neuropathy. Diabet Med. 2005 Apr;22(4):393-8. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01410.x.
- van Beek M, Geurts JW, Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, van Kuijk SMJ, van Kleef M. Severity of Neuropathy Is Associated With Long-term Spinal Cord Stimulation Outcome in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: Five-Year Follow-up of a Prospective Two-Center Clinical Trial. Diabetes Care. 2018 Jan;41(1):32-38. doi: 10.2337/dc17-0983. Epub 2017 Nov 6.
- Slangen R, Faber CG, Schaper NC, Joosten EA, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M, Dirksen CD. A Trial-Based Economic Evaluation Comparing Spinal Cord Stimulation With Best Medical Treatment in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy. J Pain. 2017 Apr;18(4):405-414. doi: 10.1016/j.jpain.2016.11.014. Epub 2016 Dec 11.
- van Beek M, Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M. Sustained Treatment Effect of Spinal Cord Stimulation in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: 24-Month Follow-up of a Prospective Two-Center Randomized Controlled Trial. Diabetes Care. 2015 Sep;38(9):e132-4. doi: 10.2337/dc15-0740. Epub 2015 Jun 26. No abstract available.
- Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M. Spinal cord stimulation and pain relief in painful diabetic peripheral neuropathy: a prospective two-center randomized controlled trial. Diabetes Care. 2014 Nov;37(11):3016-24. doi: 10.2337/dc14-0684. Epub 2014 Sep 11.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- MEC 09-2-120
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .