脊髓刺激 (SCS) 在疼痛性糖尿病性多发性神经病中的作用 (PDP)
脊髓刺激对疼痛性糖尿病性多发性神经病的影响:一项多中心随机对照试验(PDP 研究)
理由:糖尿病性神经病变是糖尿病 (DM) 最常见的并发症之一。 疼痛是糖尿病性神经病变的常见症状,影响 11-34% 的糖尿病患者。疼痛性糖尿病性多发性神经病 (PDP) 的疾病负担对患者和社会来说都是很高的,因为疼痛程度高、合并症频繁、多种药物治疗和大量卫生资源使用。 脊髓刺激 (SCS) 用于治疗神经性疼痛已有 30 多年的历史。 几项小型临床研究表明,SCS 对 PDP 疼痛具有有益作用。
目的:本研究的主要目的是调查治疗 6 个月后,SCS 是否会导致下肢中度至重度 PDP 患者临床相关(≥50%)的疼痛缓解。
研究的次要目标 1) SCS 对 PDP 中健康相关生活质量的影响; 2)SCS对PDP睡眠质量的影响; 3)SCS对PDP情绪的影响; 4) SCS对PDP血糖控制的影响; 5) SCS对PDP大小神经纤维功能的影响; 6) 确定 SCS 治疗 PDP 成功的预测因素; 6 个月后 7) SCS 对 PDP 中小纤维损失和再生的影响; 8) 治疗 12 个月后的成本、成本效用和成本效益。
研究设计:本研究为多中心随机对照试验。 研究人群:根据临床症状(手套和袜子分布)诊断的 1 型或 2 型糖尿病导致下肢中度至重度 PDP 的患者。
干预:分配到第 1 组的患者将尽可能接受脊髓刺激 (SCS) 和/或最佳(药物)治疗,分配到第 2 组的患者将尽可能接受最佳(药物)治疗。
主要研究参数/终点:主要研究参数将是白天和/或夜间的平均疼痛强度和/或最大疼痛强度,如在加权 NRS 和/或 PGIC 上测量的疼痛和睡眠,在 7-点李克特量表,经过6个月的治疗。
与参与、利益和群体相关性相关的负担和风险的性质和程度:SCS 相关风险包括:导线迁移 (14%)、导线断裂 (7%)、植入式脉冲发生器迁移 (1%)、治疗效果丧失、丢失或令人不快的感觉异常 (12%)、感染或伤口破裂 (10%)、IPG 切口部位疼痛 (12%)、IPG 囊袋积液 (5%)。 与常规治疗相关的风险与所用药物有关,不会因参与本研究而增加。
研究概览
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Gelderland
-
Nijmegen、Gelderland、荷兰
- UMC St. Radboud
-
-
Limburg
-
Maastricht、Limburg、荷兰
- Maastricht University Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
下肢中重度 PDP
- 旨在治疗的疼痛已经存在超过 12 个月
- 以前使用以下药物类别的药物治疗不成功(疼痛缓解不充分和/或不可接受的副作用):
- 阿米替林或其他三环类抗抑郁药和/或
- 普瑞巴林 (Lyrica®) 或加巴喷丁 (Neurontin®) 和/或
- 度洛西汀 (Cymbalta®) 和/或
- 曲马多或强阿片类药物 患者接受上述药物类别中的 3 种药物治疗,并遵循 Jensen 治疗疼痛性糖尿病性多发性神经病的治疗流程。 起始剂量基于个体患者特征。 每种药物至少试用 3 周,并在可能的情况下增加一次剂量。 由于疼痛缓解不充分和/或不可接受的副作用,药物治疗被停止。 患者用药达到稳定状态,研究期间不允许增加剂量。
- 在数字评定量表 (NRS) 上测量的白天和/或夜间的平均疼痛强度应为 5 或更高。 根据 Jensen 的说法,白天的疼痛将在 4 天内每天评分 3 次。
- 患者年龄介于 18 至 75 岁之间。
排除标准:
- 患者在摄入前一个月接受过神经调节治疗
- 神经性疼痛在上肢最为普遍 (NRS>3)
- 糖尿病以外的其他原因引起的神经病变或慢性疼痛 (NRS> 3)
成瘾:药物、酒精(> 5E/天)和/或药物
- 毒品:可卡因、海洛因、大麻。
- 酒类:葡萄酒、啤酒、白酒(最多5E/天)
- 药物:苯二氮卓类药物。
- 患者合作不足(缺乏动力、理解或沟通)
- 凝血障碍,当使用 2 种或更多种不同的抗凝剂时
- 免疫缺陷(HIV 阳性,剂量相当于 > 泼尼松龙 10 mg 的皮质类固醇,免疫抑制等)
- 双足未触及外周脉搏的外周血管疾病(如果没有脉搏,则可能包括在内,但双足踝臂指数在 0.7 和 1.2 之间)
- 活动性足溃疡
- 预期寿命 < 1 年
- 起搏器
- 切口部位局部感染或其他皮肤病
- 可能干扰研究合作的精神问题
- 怀孕
- 严重的心脏或肺功能衰竭(> NYHA II 级)
- 血糖控制不稳定(纳入前三个月内 HbA1c 的变化 > 1.0%)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
无干预:照常治疗
|
|
实验性的:脊髓刺激
|
干预是脊髓刺激,将用于 2 周的试验刺激。
临床成功缓解疼痛后(加权数字评定量表 (NRS) 疼痛强度缓解≥50% 或七分李克特量表评分≥6(1=非常差;7=非常好)用于疼痛和睡眠的 PGIC 量表)将植入特定的脊髓系统。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
根据 Jensen 在加权 NRS 上测量的疼痛强度和在 7 点李克特量表上测量的疼痛 PGIC。
大体时间:6个月
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
---|---|
SCS 对健康相关生活质量、睡眠质量、情绪、血糖控制、大/小神经纤维功能的影响、SCS 治疗成功的预测因素、小纤维损失/再生、成本效用和成本效益
大体时间:6 和 12 个月以及 5 年的随访
|
6 和 12 个月以及 5 年的随访
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Maarten van Kleef, Prf. Dr.、Maastricht University Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- O'Connell NE, Ferraro MC, Gibson W, Rice AS, Vase L, Coyle D, Eccleston C. Implanted spinal neuromodulation interventions for chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Dec 2;12:CD013756. doi: 10.1002/14651858.CD013756.pub2. Review.
- Tesfaye S, Watt J, Benbow SJ, Pang KA, Miles J, MacFarlane IA. Electrical spinal-cord stimulation for painful diabetic peripheral neuropathy. Lancet. 1996 Dec 21-28;348(9043):1698-701. doi: 10.1016/S0140-6736(96)02467-1.
- Kumar K, Toth C, Nath RK. Spinal cord stimulation for chronic pain in peripheral neuropathy. Surg Neurol. 1996 Oct;46(4):363-9. doi: 10.1016/s0090-3019(96)00191-7.
- de Vos CC, Rajan V, Steenbergen W, van der Aa HE, Buschman HP. Effect and safety of spinal cord stimulation for treatment of chronic pain caused by diabetic neuropathy. J Diabetes Complications. 2009 Jan-Feb;23(1):40-5. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2007.08.002. Epub 2008 Apr 16.
- Daousi C, Benbow SJ, MacFarlane IA. Electrical spinal cord stimulation in the long-term treatment of chronic painful diabetic neuropathy. Diabet Med. 2005 Apr;22(4):393-8. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01410.x.
- van Beek M, Geurts JW, Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, van Kuijk SMJ, van Kleef M. Severity of Neuropathy Is Associated With Long-term Spinal Cord Stimulation Outcome in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: Five-Year Follow-up of a Prospective Two-Center Clinical Trial. Diabetes Care. 2018 Jan;41(1):32-38. doi: 10.2337/dc17-0983. Epub 2017 Nov 6.
- Slangen R, Faber CG, Schaper NC, Joosten EA, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M, Dirksen CD. A Trial-Based Economic Evaluation Comparing Spinal Cord Stimulation With Best Medical Treatment in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy. J Pain. 2017 Apr;18(4):405-414. doi: 10.1016/j.jpain.2016.11.014. Epub 2016 Dec 11.
- van Beek M, Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M. Sustained Treatment Effect of Spinal Cord Stimulation in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: 24-Month Follow-up of a Prospective Two-Center Randomized Controlled Trial. Diabetes Care. 2015 Sep;38(9):e132-4. doi: 10.2337/dc15-0740. Epub 2015 Jun 26. No abstract available.
- Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M. Spinal cord stimulation and pain relief in painful diabetic peripheral neuropathy: a prospective two-center randomized controlled trial. Diabetes Care. 2014 Nov;37(11):3016-24. doi: 10.2337/dc14-0684. Epub 2014 Sep 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
脊髓刺激的临床试验
-
Ataturk Training and Research Hospital完全的
-
Johns Hopkins University撤销糖尿病足 | 糖尿病足溃疡 | 糖尿病足部感染 | 糖尿病足溃疡混合 | 血管性溃疡(动脉或静脉性溃疡,包括不在足部的糖尿病性溃疡)
-
Mayo ClinicNational Institute of Mental Health (NIMH)招聘中
-
The University of Texas Health Science Center,...招聘中
-
Uppsala UniversityUmeå University; Halmstad County Hospital; County Council of Halland, Sweden完全的
-
The University of Texas Health Science Center,...招聘中