- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01162993
Wirkung der Rückenmarkstimulation (SCS) bei schmerzhafter diabetischer Polyneuropathie (PDP)
Wirkung der Rückenmarkstimulation bei schmerzhafter diabetischer Polyneuropathie: eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie (PDP-Studie)
Begründung: Diabetische Neuropathie ist eine der häufigsten Komplikationen von Diabetes Mellitus (DM). Schmerz ist ein häufiges Symptom der diabetischen Neuropathie und betrifft 11–34 % der Patienten, die an DM leiden. Die Krankheitslast der schmerzhaften diabetischen Polyneuropathie (PDP) ist sowohl für den Patienten als auch für die Gesellschaft hoch, aufgrund des erheblichen Schmerzniveaus, der häufigen Komorbidität, der Polypharmazie und des erheblichen Verbrauchs von Gesundheitsressourcen. Die Rückenmarkstimulation (SCS) wird seit über 30 Jahren zur Behandlung von neuropathischen Schmerzen eingesetzt. Mehrere kleine klinische Studien haben eine vorteilhafte Wirkung von SCS auf Schmerzen bei PDP gezeigt.
Ziel: Das primäre Ziel dieser Studie ist die Untersuchung, ob SCS zu einer klinisch relevanten (≥50 %) Schmerzlinderung bei Patienten mit mittelschwerer bis schwerer PDP in den unteren Extremitäten nach 6-monatiger Behandlung führt.
Sekundäre Untersuchungsziele 1) die Wirkung von SCS auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität bei PDP; 2) die Wirkung von SCS auf die Schlafqualität bei PDP; 3) die Wirkung von SCS auf die Stimmung bei PDP; 4) die Wirkung von SCS auf die Blutzuckerkontrolle bei PDP; 5) die Wirkung von SCS auf große und kleine Nervenfaserfunktionen bei PDP; 6) Identifizieren von prädiktiven Faktoren für den Erfolg einer SCS-Behandlung von PDP; nach 6 Monaten 7) die Wirkung von SCS auf den Verlust kleiner Fasern und die Regeneration bei PDP; und 8) Kosten, Kostennutzen und Kostenwirksamkeit nach 12 Monaten Behandlung.
Studiendesign: Die Studie ist eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie. Studienpopulation: Patienten, die an mittelschwerer bis schwerer PDP in den unteren Extremitäten aufgrund von Diabetes mellitus Typ 1 oder Typ 2 leiden, wie durch klinische Symptome diagnostiziert (Handschuh- und Strumpfverteilung).
Intervention: Patienten der Gruppe 1 erhalten eine Rückenmarkstimulation (SCS) und/oder die bestmögliche (medikamentöse) Behandlung, Patienten der Gruppe 2 erhalten die bestmögliche (medikamentöse) Behandlung.
Hauptstudienparameter/-endpunkte: Der Hauptstudienparameter ist die mittlere Schmerzintensität und/oder maximale Schmerzintensität während des Tages und/oder während der Nacht, gemessen an einem gewichteten NRS und/oder einem PGIC für Schmerz und Schlaf, gemessen an einem 7- Punkt Likert-Skala, nach 6 Monaten Behandlung.
Art und Umfang der mit der Teilnahme verbundenen Belastung und Risiken, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: SCS-bezogene Risiken umfassen: Elektrodenmigration (14 %), Elektrodenbruch (7 %), Migration des implantierten Impulsgenerators (1 %), Verlust der therapeutischen Wirkung, verlorene oder unangenehme Parästhesien (12 %), Infektion oder Wundzerfall (10 %), Schmerzen an der IPG-Inzisionsstelle (12 %), Ansammlung von IPG-Taschenflüssigkeit (5 %). Die mit der üblichen Behandlung verbundenen Risiken hängen mit der verwendeten Medikation zusammen und erhöhen sich durch die Teilnahme an dieser Studie nicht.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Niederlande
- UMC St. Radboud
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Niederlande
- Maastricht University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Mittelschwere bis schwere PDP in den unteren Gliedmaßen
- Der zu behandelnde Schmerz besteht seit mehr als 12 Monaten
- Bisherige Behandlung mit Arzneimitteln aus den folgenden Arzneimittelkategorien war erfolglos (unzureichende Schmerzlinderung und/oder nicht akzeptable Nebenwirkungen):
- Amitriptylin oder ein anderes trizyklisches Antidepressivum und/oder
- Pregabalin (Lyrica®) oder Gabapentin (Neurontin®) und/oder
- Duloxetin (Cymbalta®) und/oder
- Tramadol oder starke Opioide Die Patienten wurden mit 3 Medikamenten aus den oben genannten Medikamentenkategorien behandelt und folgten dem Behandlungsalgorithmus für schmerzhafte diabetische Polyneuropathie nach Jensen. Die Anfangsdosis basierte auf den individuellen Eigenschaften des Patienten. Jedes Medikament wurde mindestens 3 Wochen lang ausprobiert und die Dosis, wenn möglich, einmal erhöht. Bei unzureichender Schmerzlinderung und/oder nicht akzeptablen Nebenwirkungen wurde die medikamentöse Behandlung abgebrochen. Die Patienten haben einen Steady State in der Medikamenteneinnahme erreicht und es ist nicht erlaubt, die Dosierung während der Studie zu erhöhen.
- Die mittlere Schmerzintensität tagsüber und/oder nachts sollte 5 oder höher sein, gemessen auf einer numerischen Bewertungsskala (NRS). Schmerzen während des Tages werden 3 Mal täglich über 4 Tage nach Jensen bewertet.
- Das Alter des Patienten liegt zwischen 18 und 75 Jahren.
Ausschlusskriterien:
- Der Patient hat im Monat vor der Einnahme eine Neuromodulationstherapie erhalten
- Neuropathische Schmerzen treten am häufigsten in den oberen Gliedmaßen auf (NRS>3)
- Neuropathie oder chronischer Schmerz anderen Ursprungs als Diabetes mellitus (NRS > 3)
Sucht: Drogen, Alkohol (> 5 E / Tag) und/oder Medikamente
- Drogen: Kokain, Heroin, Marihuana.
- Alkohol: Wein, Bier, Spirituosen (max. 5 E / Tag)
- Medikamente: Benzodiazepine.
- Unzureichende Mitarbeit des Patienten (wenig Motivation, Verständnis oder Kommunikation)
- Blutgerinnungsstörung bei Anwendung von 2 oder mehr verschiedenen Antikoagulanzien
- Immunschwäche (HIV-positiv, Kortikosteroide in einer Dosis von > Prednisolon 10 mg, immundepressiv, etc.)
- Periphere Gefäßerkrankung ohne tastbare periphere Pulse an beiden Füßen (Einschluss möglich, wenn keine Pulse vorhanden sind, aber der Knöchel-Arm-Index an beiden Füßen zwischen 0,7 und 1,2 liegt)
- Aktive Fußgeschwüre
- Lebenserwartung < 1 Jahr
- Schrittmacher
- Lokale Infektion oder andere Hauterkrankungen an der Einschnittstelle
- Psychiatrische Probleme, die möglicherweise die Zusammenarbeit in der Studie beeinträchtigen
- Schwangerschaft
- Schweres Herz- oder Lungenversagen (> NYHA-Klassifikation II)
- Instabile Blutzuckereinstellung (Änderung des HbA1c>1,0 % in drei Monaten vor Aufnahme)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Behandlung wie gewohnt
|
|
|
Experimental: Rückenmarkstimulation
Stimulation des Rückenmarks
|
Die Intervention ist eine Rückenmarkstimulation und wird für eine 2-wöchige Teststimulation verwendet.
Nach klinisch erfolgreicher Schmerzlinderung (≥50 % Linderung der Schmerzintensität auf einer gewichteten numerischen Bewertungsskala (NRS) oder eine Punktzahl von ≥6 auf einer siebenstufigen Likert-Skala (1=sehr viel schlechter; 7=sehr viel besser) des PGIC-Skala für Schmerz und Schlaf) wird ein bestimmtes Rückenmarkssystem implantiert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Schmerzintensität gemessen auf einer gewichteten NRS nach Jensen und einer PGIC für Schmerzen gemessen auf einer 7-Punkte-Likert-Skala.
Zeitfenster: 6 Monate
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Auswirkung von SCS auf die gesundheitsbezogene Lebensqualität, Schlafqualität, Stimmung, Blutzuckerkontrolle, große/kleine Nervenfaserfunktionen, prädiktive Faktoren für den Erfolg der SCS-Behandlung, Verlust/Regeneration von kleinen Fasern, Kosten-Nutzen und Kosten-Effektivität
Zeitfenster: 6 und 12 Monate und 5 Jahre Follow-up
|
6 und 12 Monate und 5 Jahre Follow-up
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Maarten van Kleef, Prf. Dr., Maastricht University Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- O'Connell NE, Ferraro MC, Gibson W, Rice AS, Vase L, Coyle D, Eccleston C. Implanted spinal neuromodulation interventions for chronic pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Dec 2;12:CD013756. doi: 10.1002/14651858.CD013756.pub2. Review.
- Tesfaye S, Watt J, Benbow SJ, Pang KA, Miles J, MacFarlane IA. Electrical spinal-cord stimulation for painful diabetic peripheral neuropathy. Lancet. 1996 Dec 21-28;348(9043):1698-701. doi: 10.1016/S0140-6736(96)02467-1.
- Kumar K, Toth C, Nath RK. Spinal cord stimulation for chronic pain in peripheral neuropathy. Surg Neurol. 1996 Oct;46(4):363-9. doi: 10.1016/s0090-3019(96)00191-7.
- de Vos CC, Rajan V, Steenbergen W, van der Aa HE, Buschman HP. Effect and safety of spinal cord stimulation for treatment of chronic pain caused by diabetic neuropathy. J Diabetes Complications. 2009 Jan-Feb;23(1):40-5. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2007.08.002. Epub 2008 Apr 16.
- Daousi C, Benbow SJ, MacFarlane IA. Electrical spinal cord stimulation in the long-term treatment of chronic painful diabetic neuropathy. Diabet Med. 2005 Apr;22(4):393-8. doi: 10.1111/j.1464-5491.2004.01410.x.
- van Beek M, Geurts JW, Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, van Kuijk SMJ, van Kleef M. Severity of Neuropathy Is Associated With Long-term Spinal Cord Stimulation Outcome in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: Five-Year Follow-up of a Prospective Two-Center Clinical Trial. Diabetes Care. 2018 Jan;41(1):32-38. doi: 10.2337/dc17-0983. Epub 2017 Nov 6.
- Slangen R, Faber CG, Schaper NC, Joosten EA, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M, Dirksen CD. A Trial-Based Economic Evaluation Comparing Spinal Cord Stimulation With Best Medical Treatment in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy. J Pain. 2017 Apr;18(4):405-414. doi: 10.1016/j.jpain.2016.11.014. Epub 2016 Dec 11.
- van Beek M, Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M. Sustained Treatment Effect of Spinal Cord Stimulation in Painful Diabetic Peripheral Neuropathy: 24-Month Follow-up of a Prospective Two-Center Randomized Controlled Trial. Diabetes Care. 2015 Sep;38(9):e132-4. doi: 10.2337/dc15-0740. Epub 2015 Jun 26. No abstract available.
- Slangen R, Schaper NC, Faber CG, Joosten EA, Dirksen CD, van Dongen RT, Kessels AG, van Kleef M. Spinal cord stimulation and pain relief in painful diabetic peripheral neuropathy: a prospective two-center randomized controlled trial. Diabetes Care. 2014 Nov;37(11):3016-24. doi: 10.2337/dc14-0684. Epub 2014 Sep 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MEC 09-2-120
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Rückenmarkstimulation
-
Poitiers University HospitalBeendet
-
Dustin Reynolds, MDSaluda Medical Pty LtdNoch keine RekrutierungChronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
Brai²nRekrutierungPersistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T2), untere Wirbelsäule | Spinale Rückenmarksempfindlichkeit gegenüber Neurostimulation | Neurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber RückenmarksstimulationBelgien
-
Saluda Medical Americas, Inc.AbgeschlossenSchmerzen | Rückenschmerzen | Chronischer SchmerzVereinigte Staaten
-
Ospedale Regionale di LuganoPaolo Maino MD PhD, Sponsor InvestigatorRekrutierung
-
Barts & The London NHS TrustBoston Scientific CorporationZurückgezogenNeuropathische Schmerzen im unteren RückenbereichVereinigtes Königreich
-
Thomas Klootwyk, MDSignature Biologics, LLC; KLM Solutions, LLCNoch keine Rekrutierung
-
The First Affiliated Hospital of Soochow UniversityFirst Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University; Ruijin Hospital; Wuhan Union... und andere MitarbeiterRekrutierungHaploidentische hämatopoetische Stammzelltransplantation | Nabelschnurblut | Akute lymphoblastische T-Zell-LeukämieChina
-
Tissue Tech Inc.AbgeschlossenDiabetische FußgeschwüreVereinigte Staaten, Kanada