- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01168479
FLAME: Investigue el beneficio de un microboost ablativo de lesiones focales en el cáncer de próstata (FLAME)
FLAME: ensayo de fase III aleatorizado simple ciego para investigar el beneficio de un microboost ablativo de lesiones focales en el cáncer de próstata
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivo:
- Objetivo principal del estudio: Demostrar la superioridad del programa de dosis de microboost ablativo con respecto a la tasa de ausencia de evidencia bioquímica de enfermedad a 5 años en comparación con el tratamiento estándar actual.
- Objetivos secundarios del estudio: Establecer y comparar las tasas de toxicidad relacionada con el tratamiento, calidad de vida y supervivencia libre de enfermedad.
Diseño del estudio: ensayo de fase III controlado, aleatorizado, prospectivo, simple ciego.
Población de estudio: Pacientes con adenocarcinoma de próstata de riesgo intermedio o alto. El riesgo intermedio o alto se define según Ash et al. 2000 criterios como:
- Uno (riesgo intermedio) o más (riesgo alto) factores: T2, o Gleasonscore=7, o iPSA 10-20 ng/mL
- Uno o más factores (de alto riesgo): T3 o Gleasonscore >7 o iPSA >20 ng/mL
Intervención: el brazo estándar recibe el estándar de oro actual, es decir, 77 Gy a la próstata en 35 fracciones de 2,2 Gy, 5 veces por semana. En el brazo experimental, los pacientes reciben además del estándar de oro actual de 77 Gy en la próstata, un impulso integrado al tumor macroscópicamente visible para alcanzar una dosis total de 95 Gy en 35 fracciones de 2,7 Gy, 5 veces por semana.
Criterio de valoración principal del estudio: Disminuir la tasa de recaída bioquímica a los cinco años en al menos un 10 %.
Naturaleza y alcance de la carga y los riesgos asociados con la participación, el beneficio y la relación con el grupo:
Los pacientes deberán rellenar un cuestionario de calidad de vida antes y después de los tratamientos de radioterapia. El riesgo asociado con el aumento de la dosis al tumor macroscópico es un aumento de la toxicidad y una reducción de la calidad de vida.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Vlaans-Brabant
-
Leuven, Vlaans-Brabant, Bélgica, 3000
- University Hospitals Leuven
-
-
-
-
-
Utrecht, Países Bajos, 3584CX
- University Medical Center Utrecht
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Países Bajos, 6500HB
- Radboud UMC
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Países Bajos, 1066CX
- NKI-AVL
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con cáncer de próstata programados para radioterapia de haz externo mediante IMRT y verificación de posición basada en marcadores fiduciales
El cáncer de próstata de riesgo intermedio y alto, definido por Ash et al. 2000, a saber:
- Uno o más factores: T2 o Gleasonscore >7 o iPSA > 10 ng/mL
- Puntuación de la OMS 0-2
Criterio de exclusión:
- El cáncer de próstata de bajo riesgo, definido por Ash et al. 2000
- Puntuación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) >2
- Puntuación internacional de síntomas prostáticos (IPSS) >20
- Si por alguna razón relacionada con el paciente no se puede realizar una resonancia magnética
- Si no se puede suspender temporalmente la anticoagulación con respecto al implante de marcadores fiduciales
- Prostatectomía previa (excepto prostatectomía transuretral (TURP))
- RTUP dentro de los 3 meses desde el inicio del tratamiento
- Irradiación pélvica previa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: brazo estándar
El brazo estándar recibe el estándar de oro actual, es decir, 77 Gy a la próstata en 35 fracciones de 2,2 Gy, 5 veces por semana.
|
El brazo estándar recibe el estándar de oro actual, es decir, 77 Gy a la próstata en 35 fracciones de 2,2 Gy, 5 veces por semana.
Otros nombres:
|
Experimental: Impulso de llama
En el brazo experimental, los pacientes reciben además del estándar de oro actual de 77 Gy en la próstata, un impulso integrado al tumor macroscópicamente visible para alcanzar una dosis total de 95 Gy en 35 fracciones de 2,7 Gy, 5 veces por semana.
|
En el brazo experimental, los pacientes reciben además del estándar de oro actual de 77 Gy en la próstata, un impulso integrado al tumor macroscópicamente visible para alcanzar una dosis total de 95 Gy en 35 fracciones de 2,7 Gy, 5 veces por semana.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Demostrar la superioridad del cronograma de dosis de microboost ablativo con respecto a la tasa de enfermedad bioquímica sin evidencia de 5 años en comparación con el estándar de atención actual.
Periodo de tiempo: Cada seis meses durante 10 años
|
La recaída de PSA está definida por la definición de Phoenix (2005) como nadir +2 ng/ml.
|
Cada seis meses durante 10 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Establecer y comparar las tasas de toxicidad relacionada con el tratamiento.
Periodo de tiempo: Cada seis meses hasta los 10 años
|
La toxicidad se puntúa mediante los Criterios comunes de toxicidad (CTC).
Todo grado > 2 se considera toxicidad severa.
|
Cada seis meses hasta los 10 años
|
calidad de vida
Periodo de tiempo: cada seis meses hasta los 10 años
|
La calidad de vida se mide por: SF-36, EORTC-C30 y EORTC-PR25.
|
cada seis meses hasta los 10 años
|
Supervivencia específica de la enfermedad
Periodo de tiempo: cada 6 meses hasta los 10 años
|
La muerte con metástasis se considera una muerte causada por la enfermedad.
|
cada 6 meses hasta los 10 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Linda Kerkmeijer, MD, PhD, UMC Utrecht
- Director de estudio: Uulke van der Heide, PhD, NKI
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Kowalchuk RO, Kim H, Harmsen WS, Jeans EB, Morris LK, Mullikin TC, Miller RC, Wong WW, Vargas CE, Trifiletti DM, Phillips RM, Choo CR, Davis BJ, Beriwal S, Tendulkar RD, Stish BJ, Breen WG, Waddle MR. Cost effectiveness of treatment strategies for high risk prostate cancer. Cancer. 2022 Nov 1;128(21):3815-3823. doi: 10.1002/cncr.34450. Epub 2022 Sep 7.
- Groen VH, Haustermans K, Pos FJ, Draulans C, Isebaert S, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer JCJ, van der Voort van Zijp J, Kerkmeijer LGW, van der Heide UA. Patterns of Failure Following External Beam Radiotherapy With or Without an Additional Focal Boost in the Randomized Controlled FLAME Trial for Localized Prostate Cancer. Eur Urol. 2022 Sep;82(3):252-257. doi: 10.1016/j.eururo.2021.12.012. Epub 2021 Dec 23.
- Kerkmeijer LGW, Groen VH, Pos FJ, Haustermans K, Monninkhof EM, Smeenk RJ, Kunze-Busch M, de Boer JCJ, van der Voort van Zijp J, van Vulpen M, Draulans C, van den Bergh L, Isebaert S, van der Heide UA. Focal Boost to the Intraprostatic Tumor in External Beam Radiotherapy for Patients With Localized Prostate Cancer: Results From the FLAME Randomized Phase III Trial. J Clin Oncol. 2021 Mar 1;39(7):787-796. doi: 10.1200/JCO.20.02873. Epub 2021 Jan 20.
- van Schie MA, Janssen TM, Eekhout D, Walraven I, Pos FJ, de Ruiter P, Kotte ANTJ, Monninkhof EM, Kerkmeijer LGW, Draulans C, de Roover R, Haustermans K, Kunze-Busch M, Smeenk RJ, van der Heide UA. Knowledge-Based Assessment of Focal Dose Escalation Treatment Plans in Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Nov 15;108(4):1055-1062. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.06.072. Epub 2020 Jul 3.
- Monninkhof EM, van Loon JWL, van Vulpen M, Kerkmeijer LGW, Pos FJ, Haustermans K, van den Bergh L, Isebaert S, McColl GM, Smeenk RJ, Noteboom J, Walraven I, Peeters PHM, van der Heide UA. Standard whole prostate gland radiotherapy with and without lesion boost in prostate cancer: Toxicity in the FLAME randomized controlled trial. Radiother Oncol. 2018 Apr;127(1):74-80. doi: 10.1016/j.radonc.2017.12.022. Epub 2018 Jan 11.
- Lips IM, van der Heide UA, Haustermans K, van Lin EN, Pos F, Franken SP, Kotte AN, van Gils CH, van Vulpen M. Single blind randomized phase III trial to investigate the benefit of a focal lesion ablative microboost in prostate cancer (FLAME-trial): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2011 Dec 5;12:255. doi: 10.1186/1745-6215-12-255.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- UMCU-FLAME
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Resonancia magnética
-
Yonsei UniversityDesconocidoNiños que requieren sedación para MRI/CTCorea, república de
-
Yonsei UniversityTerminadoNiños que requieren sedación para MRI/CTCorea, república de
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildAún no reclutandoDescribir coincidencias y desacuerdos de ultrasonido Ocular y MRI
-
Alshimaa AbdalkreemReclutamientoMRI Defecografía, ODSEgipto
-
University Hospital, BordeauxTerminadoTodas las condiciones para las cuales se puede requerir un examen de CT o MRIFrancia
-
Oslo University HospitalUniversity Hospital of North Norway; Haukeland University Hospital; St. Olavs Hospital y otros colaboradoresTerminado
-
Centre Georges Francois LeclercReclutamientoPaciente Con Radioterapia (Linac MRI) | Lesión cancerosa móvilFrancia
-
Assiut UniversityAún no reclutandoMri en Parkinson
-
RWTH Aachen UniversityDesconocidoBI-RADS 4 | BI-RADS 5 | BI-RADS 6 | Alto riesgo de cáncer de mama que indica una Mamma-MRI
-
Xiang WeiReclutamientoMiocardiopatía hipertrófica obstructiva \(MCHO\) | Evaluación neurológica | Imágenes por resonancia magnética \(MRI\) | Miectomía septal transapical con corazón latiendo | Cirugía cardíaca que implica operación del corazón izquierdoPorcelana
Ensayos clínicos sobre brazo estándar
-
Instituto de Investigacion Sanitaria La FeMedtronicDesconocido
-
Hospital of Southern Norway TrustUniversity Medical Center Groningen; University of Freiburg; Medical Center for...TerminadoVasculitis sistémicaNoruega
-
University Hospital, AntwerpTerminado
-
University of MichiganTerminadoLupus eritematoso sistémico neuropsiquiátricoEstados Unidos
-
University Hospital, Strasbourg, FranceReclutamiento
-
University Hospital of FerraraDesconocidoLinfedema del cáncer de mamaItalia
-
Sunnybrook Health Sciences CentreCanadian Breast Cancer FoundationDesconocido
-
University of OxfordTerminado
-
Medical University of South CarolinaIcahn School of Medicine at Mount SinaiTerminadoAccidente Cerebrovascular IsquémicoEstados Unidos
-
Sheba Medical CenterDesconocido