Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Catéter de balón doble versus inserto vaginal de dinoprostona para la maduración cervical.

9 de diciembre de 2011 actualizado por: Antonella Cromi, Università degli Studi dell'Insubria

Catéter de balón doble versus PGE2 vaginal para la maduración cervical previa a la inducción: un estudio aleatorizado.

Comparar la eficacia de los catéteres transcervicales de doble balón versus los insertos vaginales de dinoprostona de liberación controlada para la maduración cervical previa a la inducción en mujeres a término con cuello uterino desfavorable.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

210

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Varese, Italia, 21100
        • Del Ponte Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • gestación única
  • edad gestacional mayor de 34 semanas
  • presentación cefálica
  • membranas intactas
  • Puntaje de obispo de ≤4
  • patrón reactivo de frecuencia cardíaca fetal (FCF) al ingreso

Criterio de exclusión:

  • cualquier condición que impida el parto vaginal
  • cualquier contraindicación para recibir prostaglandinas, incluidos antecedentes de asma, glaucoma o enfermedad cardíaca o cardiovascular
  • cesárea previa u otra incisión uterina

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Inserto vaginal de dinoprostona
El inserto vaginal se coloca en el fórnix vaginal posterior por un período máximo de 24 horas.
Otros nombres:
  • PROPESS®, Ferring productos farmacéuticos
Experimental: Catéter de balón doble
Los globos a ambos lados del cuello uterino se inflan con 50 ml de agua. El catéter se retira a las 12 horas si no se ha producido la expulsión espontánea.
Otros nombres:
  • BALÓN CERVICAL COOK, COOK UROLÓGICO INC. EE. UU.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Parto vaginal dentro de las 24 horas
Periodo de tiempo: 24 horas desde el inicio de la maduración cervical
24 horas desde el inicio de la maduración cervical

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de cesáreas
Periodo de tiempo: 48 horas desde el inicio de la maduración
48 horas desde el inicio de la maduración
Inicio del trabajo de parto activo
Periodo de tiempo: 36 horas desde el inicio de la maduración
El trabajo de parto activo se define como al menos 4 contracciones uterinas en un intervalo de 30 minutos con un cuello uterino totalmente borrado y una dilatación cervical ≥3 cm.
36 horas desde el inicio de la maduración
Hiperestimulación uterina
Periodo de tiempo: 12 horas (brazo de catéter de doble balón) y 24 horas (brazo de inserto vaginal de dinoprostona) desde el inicio de la maduración
12 horas (brazo de catéter de doble balón) y 24 horas (brazo de inserto vaginal de dinoprostona) desde el inicio de la maduración

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de julio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de julio de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de julio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de diciembre de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de diciembre de 2011

Última verificación

1 de diciembre de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 1229 (Otro número de subvención/financiamiento: Dairy Research Institute)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir