- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01204424
Investigación clínica para evaluar la seguridad y viabilidad del aumento mínimamente invasivo del piso del seno crestal con el taladro de cámara de presión (DKK) y la bomba de vibración sinusal (SVP) (DKK SVP)
Klinische Prüfung Zur Untersuchung Der Sicherheit Und Machbarkeit Des Crestalen, Kieferknochenaufbaus mínimamente invasivo (Sinuslift) Mit Der Druck-kammerknochenfräse (DDK) Und Der Sinusvibrationspumpe (SVP)
El éxito de los implantes dentales se basa en una variedad de factores que incluyen; técnica quirúrgica, salud del paciente, habilidad del operador y, en una parte significativa, hueso suficiente para la colocación e integración de implantes dentales. Con ese fin, el reemplazo de los dientes posteriores superiores ha presentado un desafío considerable porque, después de la pérdida de los dientes posteriores superiores, la calidad y cantidad del hueso de soporte restante puede ser insuficiente para soportar los implantes de manera adecuada o confiable. Para superar la deficiencia de masa ósea vertical insuficiente del maxilar, se han desarrollado varias técnicas quirúrgicas para aumentar la masa ósea disponible para el reemplazo de implantes dentales por aumento óseo.
El procedimiento convencional para una elevación de seno (procedimiento de Caldwell-Luc) requiere la preparación de un colgajo mucoperióstico en la región del molar bucal y cortar una ventana oval en el hueso así expuesto, sin dañar la membrana subyacente del seno maxilar. El procedimiento es muy invasivo y somete al paciente a un gran estrés como resultado de una gran hinchazón y decoloración de hasta 10 días, y posiblemente de dolor. Este procedimiento quirúrgico a menudo se denomina levantamiento de seno "abierto" o "clásico". Esta técnica está cargada de muchos riesgos y complicaciones debido a las limitaciones del potencial de curación en el seno maxilar. A pesar de estos riesgos, muchos pacientes se someten a este procedimiento debido al fuerte deseo de reemplazar los dientes maxilares faltantes con implantes dentales.
El Dr. Summers describió un abordaje alternativo del seno maxilar desde el abordaje inferior de la cresta alveolar utilizando osteótomos cilíndricos sólidos (elevación del seno crestal). Es un enfoque más conservador y es menos invasivo. Fue desarrollado para eliminar los riesgos descritos anteriormente. Si bien esta técnica es más segura, el uso excesivo de un osteótomo durante la colocación del material regenerativo puede resultar en la perforación de la membrana subantral con las desventajas mencionadas anteriormente.
El Dr. Eder ha desarrollado una forma innovadora, el Sistema JEDER, de llevar a cabo una elevación del seno crestal que reduce sustancialmente el riesgo de perforar la membrana subantral. Esta forma mínimamente invasiva utiliza 2 instrumentos recientemente desarrollados y patentados con éxito, el "Druckkammerknochenfräse" DKK y el "Sinusvibrationspumpe" SVP. Siguiendo el sistema JEDER. la membrana mucosa de la boca se abre desde la parte desdentada de la cresta maxilar hasta el hueso y se raspa el hueso con un cortador cilíndrico en forma de túnel hasta ligeramente por debajo de la membrana del seno maxilar.
El objetivo del estudio es evaluar la eficacia y seguridad del JEDER Syst., que ya se demostró en 50 intentos de tratamiento. Los resultados de este estudio se utilizarán para el proceso de certificación que permita la declaración de conformidad para la aprobación del mercado.
El principal parámetro de resultado es la tasa de perforación de la membrana subantral intraoperatoriamente y dentro de las 6 semanas posteriores a la operación.
Evaluación de riesgo-beneficio:
En el presente estudio no se realizarán exámenes adicionales en comparación con los pacientes que se someten al procedimiento convencional. El procedimiento convencional está asociado con un riesgo de perforación de la membrana y enfermedades consecutivas como infección, hinchazón y dolor. Todos estos inconvenientes deben evitarse utilizando el JEDER Syst. Si ocurre el peor de los casos, la perforación de la membrana subantral, se utilizará el método convencional. Por lo tanto, la evaluación de riesgo-beneficio
Descripción general del estudio
Estado
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Vienna
-
Vienna,, Vienna, Austria, 1130
- Reclutamiento
- Ordination Dr. Klaus Eder
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- demanda de elevación del piso del seno (región 4 a 7)
- pérdida de dientes (región 4 a 7)
- necesitó extracción de dientes (región 4 a 7)
Criterio de exclusión:
- masa ósea maxilar <3 mm
- enfermedad crónica grave o inmunodeficiencia
- terapia de cortisona
- altura de la membrana de la membrana sinusal > 5 mm
- sinusitis crónica
- fumar >20 Zigarettes
- falta de higiene dental
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: NO_ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
- Enmascaramiento: NINGUNO
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
|---|---|
|
tasa de perforación de la membrana subantral en el seno maxilar
Periodo de tiempo: intraoperatorio y dentro de las 6 semanas posteriores a la operación
|
intraoperatorio y dentro de las 6 semanas posteriores a la operación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Michaela M Bayerle-Eder, Prof., MD, MBA, Medical University Vienna, Vienna Austria, Europe
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- DKK-SVP-10 Prot. 1.4
- EK_10_101_0610 (OTRO: Ethikkommission-Vienna-Austria-Europe:)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .