Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagine clinica per valutare la sicurezza e la fattibilità dell'aumento crestale del pavimento del seno mascellare minimamente invasivo con il trapano a camera di pressione (DKK) e la pompa a vibrazione del seno (SVP) (DKK SVP)

16 settembre 2010 aggiornato da: Jeder GmbH

Klinische Prüfung Zur Untersuchung Der Sicherheit Und Machbarkeit Des Crestalen, Minimal-invasiven Kieferknochenaufbaus (Sinuslift) Con Der Druck-kammerknochenfräse (DDK) Und Der Sinusvibrationspumpe (SVP)

Il successo degli impianti dentali si basa su una varietà di fattori tra cui; tecnica chirurgica, salute del paziente, abilità dell'operatore e, per una parte significativa, osso sufficiente per il posizionamento e l'integrazione degli impianti dentali. A tal fine, la sostituzione dei denti mascellari posteriori ha rappresentato una sfida considerevole perché, dopo la perdita dei denti mascellari posteriori, la qualità e la quantità dell'osso di supporto rimanente possono essere insufficienti per supportare gli impianti correttamente o in modo affidabile. Per superare la carenza di massa ossea verticale insufficiente della mascella, sono state sviluppate diverse tecniche chirurgiche per aumentare la massa ossea disponibile per la sostituzione di impianti dentali mediante aumento osseo.

La procedura convenzionale per un rialzo del seno mascellare (procedura di Caldwell-Luc) richiede la preparazione di un lembo mucoperiosteo nella regione dei molari buccali e il taglio di una finestra ovale nell'osso così esposto, senza danneggiare la membrana del seno mascellare sottostante. La procedura è molto invasiva e sottopone il paziente a grande stress a causa di consistenti gonfiori e discromie fino a 10 giorni, ed eventualmente di dolore. Questa procedura chirurgica viene spesso definita rialzo del seno "aperto" o "classico". Questa tecnica è irta di molti rischi e complicazioni a causa delle limitazioni del potenziale di guarigione nel seno mascellare. Nonostante questi rischi, molti pazienti si sottopongono a questa procedura a causa del forte desiderio di sostituire i denti mascellari mancanti con impianti dentali.

Un approccio alternativo al seno mascellare dall'approccio inferiore della cresta alveolare utilizzando solidi osteotomi cilindrici è stato descritto dal Dr. Summers (rialzo del seno crestale). È un approccio più conservativo ed è meno invasivo. È stato sviluppato per eliminare i rischi sopra descritti. Sebbene questa tecnica sia più sicura, un uso eccessivo di un osteotomo durante il posizionamento del materiale rigenerativo può provocare la perforazione della membrana subantrale con gli svantaggi discussi sopra.

Il Dr. Eder ha sviluppato un modo innovativo - il Sistema JEDER - di eseguire un rialzo del seno crestale che riduce sostanzialmente il rischio di perforazione della membrana subantrale. Questo modo minimamente invasivo utilizza 2 strumenti di nuova concezione e brevettati con successo, il "Druckkammerknochenfräse" DKK e il "Sinusvibrationspumpe" SVP. Dopo JEDER Syst. si apre la mucosa della bocca dalla parte edentula della cresta mascellare fino all'osso e l'osso viene raschiato con una fresa cilindrica a forma di tunnel fino a poco sotto la membrana del seno mascellare.

Lo scopo dello studio è valutare l'efficacia e la sicurezza del JEDER Syst., già dimostrata in 50 tentativi di trattamento. I risultati di questo studio saranno utilizzati per il processo di certificazione per consentire la dichiarazione di conformità per l'approvazione del mercato.

Il principale parametro di esito è il tasso di perforazione della membrana subantrale intraoperatoria ed entro 6 settimane dall'operazione.

Valutazione rischio-beneficio:

Nel presente studio non verranno effettuati ulteriori esami rispetto ai pazienti sottoposti alla procedura convenzionale. La procedura convenzionale è associata a un rischio di perforazione della membrana e malattie consecutive come infezione, gonfiore e dolore. Tutti questi inconvenienti dovrebbero essere evitati utilizzando JEDER Syst. Se si verifica lo scenario peggiore, la perforazione della membrana subantrale, verrà utilizzato il metodo convenzionale. Pertanto, la valutazione del rapporto rischio-beneficio

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

20

Fase

  • Fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Vienna
      • Vienna,, Vienna, Austria, 1130
        • Reclutamento
        • Ordination Dr. Klaus Eder

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • richiesta di rialzo del pavimento del seno mascellare (regione da 4 a 7)
  • perdita dei denti (regione da 4 a 7)
  • necessaria estrazione dei denti (regio 4 a 7)

Criteri di esclusione:

  • massa ossea mascellare <3 mm
  • grave malattia cronica o deficienza immunitaria
  • terapia con cortisone
  • membrana sinusale altezza membrana >5mm
  • sinusite cronica
  • fumare >20 Zigarette
  • mancanza di igiene dentale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: SINGOLO_GRUPPO
  • Mascheramento: NESSUNO

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
tasso di perforazione della membrana subantrale nel seno mascellare
Lasso di tempo: intraoperatorio ed entro 6 settimane dall'intervento
intraoperatorio ed entro 6 settimane dall'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Direttore dello studio: Michaela M Bayerle-Eder, Prof., MD, MBA, Medical University Vienna, Vienna Austria, Europe

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2010

Completamento primario (ANTICIPATO)

1 marzo 2011

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

1 giugno 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

16 settembre 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 settembre 2010

Primo Inserito (STIMA)

17 settembre 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

17 settembre 2010

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 settembre 2010

Ultimo verificato

1 settembre 2010

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • DKK-SVP-10 Prot. 1.4
  • EK_10_101_0610 (ALTRO: Ethikkommission-Vienna-Austria-Europe:)

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi