Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Investigação clínica para avaliar a segurança e a viabilidade do aumento minimamente invasivo do assoalho do seio Crestal com a broca de câmara de pressão (DKK) e a bomba de vibração do seio (SVP) (DKK SVP)

16 de setembro de 2010 atualizado por: Jeder GmbH

Klinische Prüfung Zur Untersuchung Der Sicherheit Und Machbarkeit Des Crestalen, Minimal-invasiven Kieferknochenaufbaus (Sinuslift) Mit Der Druck-kammerknochenfräse (DDK) Und Der Sinusvibrationspumpe (SVP)

O sucesso dos implantes dentários é baseado em uma variedade de fatores, incluindo; técnica cirúrgica, saúde do paciente, habilidade do operador e, em parte significativa, osso suficiente para a colocação e integração dos implantes dentários. Para tanto, a substituição dos dentes superiores posteriores tem apresentado um desafio considerável, pois, após a perda dos dentes superiores posteriores, a qualidade e a quantidade do osso de suporte remanescente podem ser insuficientes para suportar os implantes de maneira adequada ou confiável. Para superar a deficiência de massa óssea vertical insuficiente da maxila, várias técnicas cirúrgicas foram desenvolvidas para aumentar a massa óssea disponível para a substituição de implantes dentários por aumento ósseo.

O procedimento convencional de elevação do seio (procedimento de Caldwell-Luc) requer a confecção de um retalho mucoperiosteal na região dos molares vestibulares e o corte de uma janela oval no osso assim exposto, sem danos à membrana subjacente do seio maxilar. O procedimento é muito invasivo e sujeita o paciente a grande estresse como resultado de um inchaço substancial e descoloração de até 10 dias, e possivelmente de dor. Este procedimento cirúrgico é muitas vezes referido como levantamento de seio "aberto" ou "clássico". Esta técnica está repleta de muitos riscos e complicações devido às limitações do potencial de cicatrização no seio maxilar. Apesar desses riscos, muitos pacientes se submetem a esse procedimento devido ao forte desejo de substituir os dentes superiores perdidos por implantes dentários.

Uma abordagem alternativa para o seio maxilar a partir da abordagem inferior do rebordo alveolar utilizando osteótomos cilíndricos sólidos foi descrita pelo Dr. Summers (elevação do seio crestal). É uma abordagem mais conservadora e menos invasiva. Foi desenvolvido para eliminar os riscos descritos acima. Embora esta técnica seja mais segura, o uso excessivo de um osteótomo durante a colocação do material regenerativo pode resultar na perfuração da membrana subantral com as desvantagens discutidas acima.

O Dr. Eder desenvolveu uma forma inovadora - o Sistema JEDER - de realizar uma elevação do seio crestal que reduz substancialmente o risco de perfuração da membrana subantral. Esta forma minimamente invasiva utiliza 2 instrumentos recém-desenvolvidos e patenteados com sucesso, o "Druckkammerknochenfräse" DKK e o "Sinusvibrationspumpe" SVP. Seguindo JEDER Syst. a membrana mucosa da boca é aberta desde a parte desdentada da crista maxilar até o osso e o osso é raspado por um cortador cilíndrico em forma de túnel até um pouco abaixo da membrana do seio maxilar.

O objetivo do estudo é avaliar a eficácia e segurança do JEDER Syst., que já foi demonstrado em 50 tentativas de tratamento. Os resultados deste estudo serão utilizados no processo de certificação para possibilitar a declaração de conformidade para aprovação no mercado.

O principal parâmetro de resultado é a taxa de perfuração da membrana subantral no intraoperatório e dentro de 6 semanas após a operação.

Avaliação risco-benefício:

No presente estudo não serão realizados exames complementares em relação aos pacientes submetidos ao procedimento convencional. O procedimento convencional está associado ao risco de perfuração da membrana e doenças consecutivas como infecção, inchaço e dor. Todos esses inconvenientes devem ser evitados usando o JEDER Syst. Se o pior cenário - a perfuração da membrana subantral - acontecer, o método convencional será usado. Portanto, a avaliação risco-benefício

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

20

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Vienna
      • Vienna,, Vienna, Áustria, 1130
        • Recrutamento
        • Ordination Dr. Klaus Eder

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • demanda para elevação do assoalho do seio (região 4 a 7)
  • perda de dentes (região 4 a 7)
  • extração necessária de dentes (região 4 a 7)

Critério de exclusão:

  • massa óssea maxilar <3mm
  • doença crônica grave ou deficiência imunológica
  • terapia com cortisona
  • altura da membrana da membrana sinusal > 5mm
  • sinusite crônica
  • fumar >20 Zigarettes
  • falta de higiene dental

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: NON_RANDOMIZED
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
taxa de perfuração da membrana subantral no seio maxilar
Prazo: intraoperatório e dentro de 6 semanas após a operação
intraoperatório e dentro de 6 semanas após a operação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Michaela M Bayerle-Eder, Prof., MD, MBA, Medical University Vienna, Vienna Austria, Europe

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2010

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

1 de março de 2011

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de junho de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de setembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de setembro de 2010

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

17 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

17 de setembro de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de setembro de 2010

Última verificação

1 de setembro de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • DKK-SVP-10 Prot. 1.4
  • EK_10_101_0610 (OUTRO: Ethikkommission-Vienna-Austria-Europe:)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever