Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Nuevo tratamiento para la enfermedad de las arterias coronarias

18 de marzo de 2013 actualizado por: Antonio Delgado Leon, MD, University of Carabobo

Estudio aleatorizado doble ciego controlado con placebo de clorhidrato de pirazinoilguanidina (amilorida) en sujetos con enfermedad arterial coronaria

El tratamiento de la enfermedad de las arterias coronarias es un importante problema de atención médica en todo el mundo y en los Estados Unidos. Desafortunadamente, a pesar de una serie de avances médicos, procedimientos de diagnóstico o estudios epidemiológicos, el tratamiento de estos pacientes sigue siendo complejo y, en ocasiones, frustrante. De hecho, el ensayo COURAGE realizado en 50 centros de Estados Unidos y Canadá documentó que el tratamiento farmacológico, las intervenciones coronarias o ambos no eran una solución eficaz para las enfermedades de las arterias coronarias.

Recientemente se ha desarrollado un enfoque novedoso, basado en el papel crítico del contenido de potasio (K) en los glóbulos rojos en la oxigenación del miocardio, ya que la unión de oxígeno y K por la hemoglobina (glóbulos rojos) ocurre simultáneamente en la sangre que pasa por los pulmones, mientras que en órganos como el corazón, la hemoglobina libera tanto oxígeno como iones K.

Este mecanismo aparentemente simple ocurre en la sangre humana en todos los individuos, pero podría estar alterado en sujetos con defectos adquiridos o hereditarios en el contenido de K de los glóbulos rojos, como en los pacientes hipertensos o con EAC.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El tratamiento de las enfermedades cardiovasculares (CVD, por sus siglas en inglés) es un importante problema de atención médica en todo el mundo, y particularmente en los Estados Unidos. De hecho, estos trastornos potencialmente mortales son una causa importante de atención médica de emergencia y hospitalización en los Estados Unidos, y según el Centro Nacional de Estadísticas de Salud (NCHS, por sus siglas en inglés), hubo aproximadamente 1,565,000 hospitalizaciones por diagnóstico primario o secundario de un síndrome coronario agudo ( SCA), 669.000 por angina inestable (AI) y 896.000 por infarto de miocardio (IM). En 2003, el NCHS informó de 4.497.000 visitas a los departamentos de emergencia para el diagnóstico primario de ECV, en donde la edad promedio de una persona que sufre un primer ataque al corazón se calcula en 65,8 años para los hombres y 70,4 años para las mujeres.

Estudios adicionales proporcionados por Heart Disease and Stroke Statistics-2007 Update, de la American Heart Association, informaron que aproximadamente 79 400 000 adultos estadounidenses (1 de cada 3) tienen 1 o más tipos de CVD. De estos, se estima que 37 500 000 tienen 65 años o más. Como diagnóstico separado, presión arterial alta o hipertensión, representa aproximadamente 72 000 000 de pacientes (definida como presión sistólica de 140 mm Hg o mayor y/o presión diastólica de 90 mm Hg o mayor, que toman medicamentos antihipertensivos), enfermedad cardíaca coronaria (CHD ) para aproximadamente 15 800 000 pacientes, infarto de miocardio para aproximadamente 7 900 000 pacientes y angina de pecho (dolor torácico secundario a cardiopatía isquémica) para aproximadamente 8 900 000 pacientes.

Aunque el tratamiento de la angina (dolor torácico secundario a una cardiopatía isquémica y uno de los síntomas más comunes y tempranos de la enfermedad de las arterias coronarias) puede rastrearse hasta la década de 1880, todavía representa un problema médicamente no resuelto. De hecho, el tratamiento de la angina en particular, así como de las afecciones asociadas como el SCA, la AI y el IM, implica un gran número de recomendaciones de cambios en el estilo de vida, consejos dietéticos, medicamentos, intervención de las arterias coronarias o cirugía de derivación coronaria destinadas a mejorar los síntomas, calidad de vida de los pacientes, e incluso prevención primaria o secundaria de la ECV. Desafortunadamente, a pesar de un siglo de avances médicos y estudios epidemiológicos, el enfoque actual de las ECV y la enfermedad de las arterias coronarias sigue siendo complejo y, en ocasiones, frustrante.

Entre algunas de las propuestas para combatir las ECV, han incluido la única "polipíldora" (aspirina + estatina + 3 antihipertensivos a media dosis y ácido fólico) como estrategia para reducir las ECV en más del 80%, que sigue sin resolverse en la actualidad, regresión de la aterosclerosis coronaria mediante el uso de simvastatina y se determinó que el estudio de ultrasonido intravascular no era práctico. Queda por determinar si estos cambios se traducirán en reducciones significativas de los eventos clínicos o si los nuevos agentes antitrombóticos para estos pacientes con ECV pueden proporcionar una solución adecuada. Sin embargo, la determinación general en vista de los supuestos éxitos hasta la fecha sigue siendo si estos resultados en poblaciones de pacientes altamente seleccionadas pueden coincidir con el tratamiento del mundo real de los síndromes coronarios agudos.

En un estudio reciente llamado Ensayo COURAGE (Resultados clínicos utilizando revascularización y evaluación agresiva de fármacos) realizado en 50 centros hospitalarios de los Estados Unidos y Canadá, se demostró que el tratamiento farmacológico óptimo con intervenciones coronarias percutáneas (ICP) para la enfermedad arterial coronaria estable no era más efectiva que la terapia médica óptima sola para prevenir eventos cardiovasculares, hospitalización o muerte, lo que sugiere que los medicamentos, los procedimientos quirúrgicos o ambos no fueron una solución estadísticamente efectiva para la cardiopatía coronaria.

Durante más de un siglo, los mecanismos hemodinámicos que involucran el intercambio de gases O2/CO2 tisular acoplado y el transporte de iones H/K por parte de la hemoglobina (Hb) en los glóbulos rojos (RBC) han sido bien conocidos por la comunidad científica y se los ha denominado así. -llamado Efecto Bohr/Haldane. Los datos hasta la fecha han demostrado que los glóbulos rojos tienen una serie de funciones críticas en el mantenimiento de la función vascular normal, el flujo sanguíneo, la oxigenación de los tejidos y la regulación ácido-base. Estas funciones críticas, incluido el transporte de oxígeno nítrico (NO), la expresión de la NO sintetasa, la agregación plaquetaria, la reología vascular y la función endotelial, han sido objeto de amplios estudios por parte de muchos investigadores. Desafortunadamente, y a pesar de estas múltiples funciones integradas para mantener la oxigenación tisular en estados de salud y enfermedad, el papel de los glóbulos rojos nunca ha sido de interés en el abordaje terapéutico de pacientes con CC, especialmente la condición isquémica de SCA, AI o IM.

En este contexto, la evidencia de nuestro laboratorio de que los eritrocitos tienen un papel fundamental en la homeostasis del K corporal, junto con el hallazgo de un defecto hereditario en la captación de K eritrocitario en los hipertensos y el 46 % de su descendencia normotensa (adolescentes, adultos jóvenes), llevó nosotros para evaluar si una captación defectuosa de K podría afectar la regulación del intercambio de H/K y el suministro de oxígeno en CAD. Desde entonces, una solicitud de patente presentada en la USPTO y un dispositivo médico simple para la medición de K intracelular en glóbulos rojos mediante un electrodo selectivo de iones de K y Na en miniatura se propuso en conjunto con la Universidad de Michigan.

Aunque se probaron muchos fármacos para mejorar o corregir el transporte defectuoso de K en los glóbulos rojos, el compuesto más prometedor fue el derivado dihidrato de 3,5-diamino-6-cloro-N-[diaminometileno]pirazinacarboxamida, clorhidrato de amilorida publicado recientemente como un nuevo solicitud de patente de medicamento.

El fármaco probado originalmente en hipertensos con baja captación de K en los glóbulos rojos, independientemente del contenido de Na en las células, la ingesta dietética o los fármacos, se convirtió en un método eficaz y predecible para mejorar la homeostasis del K en los glóbulos rojos, que está relacionada críticamente con otras funciones de los glóbulos rojos, como la regulación del pH. y suministro de oxígeno. Más importante aún, la observación de que la reversión del contenido anormal de K en los glóbulos rojos se asoció con una disminución y un mejor control de la PA, la glucosa plasmática en ayunas y la regresión de la alteración del ST-T relacionada con la HVI o la cardiopatía coronaria, nos llevó a evaluar el papel de los glóbulos rojos en el mecanismo de intercambio H/K, oxigenación tisular en estados de salud y enfermedad.

Este ensayo clínico abordará los efectos de la amilorida en la captación de K en los glóbulos rojos y, en consecuencia, el intercambio tisular H/K y O2/CO2 simultáneo, su efecto terapéutico en el control de la PA y la posible mejoría en la angina, la puntuación en cinta rodante de Duke y la alteración del ST-T de HVI o CAD.

MÉTODOS DE TRATAMIENTO

Cada paciente será evaluado prospectivamente para evaluar los efectos de la amilorida en la reversión de la angina y las alteraciones electrocardiográficas de la isquemia en la EAC. Después del consentimiento por escrito, el sujeto entrará en el ensayo doble ciego de Amiloride Vs Placebo junto con el tratamiento óptimo para la angina y la cardiopatía coronaria. Se administrará amilorida (5 a 10 mg) diariamente, antes del desayuno, mientras se continúa con otros medicamentos para la angina y enfermedades asociadas como hipertensión o diabetes. Cada paciente será evaluado clínicamente por angina, disnea o arritmias en un período de 1 semana, 1, 3, 6 meses. Se obtendrán ECG en serie, estudios de transporte de iones, BIA, hemodinámica no invasiva y bioquímica clínica en el período de seguimiento de 1, 3 y 6 meses. Se obtuvieron ecocardiogramas basales ya los 6 meses. En este ensayo, cada sujeto con calcio ionizado en plasma (≤1,0 mmol/l) recibirá 1 g de gluconolactato de Ca hasta que el nivel sea ≥1,0 ​​mmol/l.

Después del primer ensayo de 3 meses, los pacientes con reversión de la angina y mejoría de las anomalías electrocardiográficas de la isquemia recibirán dosis bajas de amilorida (5 a 7,5 mg), mientras que los nitratos, los bloqueadores B o los bloqueadores de los canales de calcio se suspenderán progresivamente, si no se produjo evidencia de angina, y si no se desarrolló ninguna nueva alteración del ECG ST-T de la isquemia. Por tanto, amilorida con/sin aspirina, Estatinas y medicación para la hipertensión o diabetes, será el tratamiento establecido hasta el final del ensayo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

100

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Carabobo
      • Valencia, Carabobo, Venezuela, 2001
        • Hypertension Research Unit

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

35 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Hombre o mujer, de 35 a 75 años de edad con angina (Canada Cardiovascular Society Class II-IV)
  2. Hipertensión esencial definida como tomar al menos 1 medicamento antihipertensivo, o presión arterial sistólica promedio ≥140 mmHg, o presión arterial diastólica ≥90 mmHg
  3. Cambios ST-T de LVH (criterios de Romhilt-Estes o Framingham Heart Study, con patrón típico de deformación del VI, u ondas T isoeléctricas, invertidas o bifásicas)
  4. Cambios ST-T de isquemia en ECG de reposo (descenso del ST, ondas T isoeléctricas, bifásicas, negativas o invertidas)
  5. Potasio sérico < 5,0 mmol/l antes de la aleatorización
  6. Prueba de embarazo negativa en mujeres en edad fértil
  7. Dispuesto a cumplir con las visitas programadas
  8. Formulario de consentimiento informado firmado por el sujeto

Criterio de exclusión:

  1. Hipertensión de resistencia a pesar del tratamiento con 3 fármacos
  2. Infarto de miocardio en los últimos 90 días
  3. Cirugía de injerto de bypass de arteria coronaria en los últimos 90 días
  4. Fibrilación auricular con frecuencia cardíaca en reposo > 90 lpm
  5. Intervención coronaria percutánea en los últimos 30 días
  6. marcapasos implantado
  7. Accidente cerebrovascular en los últimos 90 días
  8. Bloqueo de rama ventricular izquierda o derecha
  9. Antagonista de aldosterona o fármaco ahorrador de K en los últimos 7 días
  10. Intolerancia a la amilorida
  11. uso de litio
  12. Participación actual en cualquier otro ensayo terapéutico
  13. Cualquier condición que pueda impedir que el sujeto se adhiera al protocolo del ensayo.
  14. Antecedentes de hiperpotasemia (K ≥ 5,5 mmol/L) en los últimos seis meses o K > 5,0 mmol/L en las últimas 2 semanas
  15. disfunción renal crónica
  16. Enfermedad del higado
  17. Enfermedad pulmonar crónica
  18. Enfermedad cardíaca valvular significativa no corregida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Amilorida, nitratos, clopidogrel, aspirina
Investigación Comparativa Eficaz
5 mg/día durante 12 meses
Otros nombres:
  • nitratos (40 mg/día durante 12 meses)
  • clopidogrel (75 mg/día durante 12 meses)
  • aspirina (80 mg/día durante 12 meses)
PLACEBO_COMPARADOR: Placebo, nitratos, clopidogrel, aspirina
Investigación Comparativa Eficaz
Placebo 5 mg/día durante 12 meses
Otros nombres:
  • nitratos (40 mg/día durante 12 meses)
  • clopidogrel (75 mg/día durante 12 meses)
  • aspirina (80 mg/día durante 12 meses)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Regresión de angina sin recurrencia
Periodo de tiempo: Línea de base, 1, 3, 6 y 12 meses durante el primer año de prueba, y cada 6 meses en el período del segundo año
Evaluación de la clase de angina según la Sociedad Canadiense de Cardiología (CCS)
Línea de base, 1, 3, 6 y 12 meses durante el primer año de prueba, y cada 6 meses en el período del segundo año
Regresión de ST-T y ondas T Alteraciones de Isquemia Miocárdica
Periodo de tiempo: Línea de base, 1, 3, 6 y 12 meses durante el primer año de prueba, y cada 6 meses en el período del segundo año
Evaluación según el Código de Minnesota
Línea de base, 1, 3, 6 y 12 meses durante el primer año de prueba, y cada 6 meses en el período del segundo año
Contenido de potasio RBC
Periodo de tiempo: Línea de base, 1, 3, 6 y 12 meses durante el primer año de prueba, y cada 6 meses en el período del segundo año
Obtenido mediante un novedoso método de precisión desarrollado en nuestro laboratorio (Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2002 junio;12(3):112-116
Línea de base, 1, 3, 6 y 12 meses durante el primer año de prueba, y cada 6 meses en el período del segundo año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de octubre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de octubre de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

26 de octubre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

19 de marzo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2013

Última verificación

1 de marzo de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir