Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio aleatorizado para evaluar el efecto de la aspiración de trombos en el área de flujo en pacientes con IAMCEST (TROFI)

6 de diciembre de 2012 actualizado por: Terumo Europe N.V.

Estudio aleatorizado para evaluar el efecto de la aspiración de trombos en el área de flujo en pacientes con STEMI: un estudio de imágenes de dominio de frecuencia óptica (OFDI)

El propósito del estudio es evaluar si la intervención coronaria percutánea primaria (ICP primaria) con un nuevo dispositivo de trombectomía en comparación con la ICP primaria sin trombectomía aumenta el área mínima de flujo después de la colocación de stents para el tratamiento de pacientes que presentan infarto de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) según lo evaluado por la OFDI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La intervención coronaria percutánea primaria ha sido bien establecida como el tratamiento de elección para la mayoría de los pacientes que presentan infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST). Sin embargo, la ICP primaria por sí sola no puede eliminar el trombo intracoronario y esto a menudo da como resultado una embolización distal, sin reflujo, lo que a su vez conduce a una perfusión miocárdica alterada. Esto puede dar lugar a una disfunción ventricular izquierda y, posteriormente, a un aumento de la mortalidad.

Recientemente se ha demostrado que el uso de dispositivos de trombectomía durante la intervención coronaria percutánea en el contexto de un infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST mejora la perfusión epicárdica y miocárdica, el flujo TIMI angiográfico, la puntuación de rubor o da como resultado una menor embolización. Además, se ha demostrado que la aspiración o reolisis del trombo disminuye la muerte cardíaca y la repetición del infarto de miocardio.

Se estima que la mala aposición tardía del stent es más común después de la colocación del stent en el curso de una ICP primaria en comparación con la ICP electiva, y puede predisponer a la trombosis del stent. La mala aposición tardía puede estar relacionada con el despliegue insuficiente de los stents en el momento de la ICP primaria, y esto puede deberse en parte a un trombo detrás del stent, que posteriormente se resuelve y conduce a una mala aposición del stent. La extracción del trombo antes de la colocación del stent podría conducir potencialmente a una mejor expansión del stent y a una menor malaposición tardía.

Por otro lado, el impacto del trombo en la dimensión luminal aguda y crónica aún no está claro en un contexto de ICP primaria. Después de colocar el stent, dicho trombo I) sobresale en el lumen a través de la malla de puntales metálicos del stent o II) se aplasta entre la pared del vaso y el stent. Teóricamente, el trombo que sobresale puede dificultar el flujo intraluminal inmediatamente después de la colocación del stent, mientras que la reabsorción del trombo aplastado contra la pared del vaso puede provocar a largo plazo una mala posición del stent.

Debido a la capacidad limitada de la angiografía convencional y la ecografía intravascular (IVUS) para detectar trombos, estos aspectos no han sido investigados.

Recientemente se ha demostrado que la tomografía de coherencia óptica es factible y proporciona información valiosa en el contexto del infarto agudo de miocardio. Se ha demostrado que esta modalidad de imagen es aún más sensible para detectar una masa intraluminal (es decir, trombo) y ofrece posibilidades únicas de análisis de la intervención coronaria en el infarto agudo de miocardio.

TERUMO OFDI es un nuevo dispositivo de imagen óptica que utiliza un láser de exploración como fuente de luz cuya longitud de onda central es de alrededor de 1,3 μm con un rango de barrido de más de 100 nm. El retardo de tiempo del eco y la amplitud de la luz reflejada desde la microestructura del tejido a diferentes profundidades se determinan procesando la interferencia entre la muestra de tejido y un espejo de referencia fijo.

En comparación con los dispositivos de imágenes OCT convencionales, OFDI tiene una velocidad de cuadro temporal más alta (160 cuadros/seg), con una velocidad de retroceso más rápida de un máximo de hasta 40 mm/s. La seguridad y el rendimiento del dispositivo se investigaron en el estudio First-in-man que inscribió a 19 pacientes en los que se realizaron IVUS y OFDI. En el estudio, OFDI no se asoció con eventos adversos relacionados con el dispositivo y con una buena correlación con la medición IVUS.

Nuestra hipótesis es que el dispositivo de trombectomía TERUMO Eliminate® reducirá la carga de trombos en pacientes con STEMI y esto dará como resultado menos material intraluminal y un área de flujo más grande, medida con OFDI. Esto se traducirá clínicamente en una mejor restauración del flujo sanguíneo y reducirá el daño adicional del miocardio.

Además, una reducción de la carga del trombo eventualmente resultaría en una menor mala posición del stent a los 6 meses. Dados los beneficios de reducir la carga del trombo en STEMI como se describió anteriormente, el estudio puede tener implicaciones importantes en la prueba de la efectividad del dispositivo de trombectomía y el uso de esta modalidad de imagen para evaluar su eficacia. Para evaluar mejor los beneficios de la extracción del trombo, se consideró que el método más apropiado era un estudio controlado aleatorio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

140

Fase

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leipzig, Alemania, 04289
        • Universität Leipzig - Herzzentrum
      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Aarhus University Hospital Skejby
      • Toulouse, Francia, 31076
        • Clinique Pasteur
      • Rotterdam, Países Bajos, 3000CA
        • Erasmus Medical Center
      • Rotterdam, Países Bajos, 3015EA
        • Maastad hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El paciente tiene al menos 18 años de edad.
  • Pacientes con un infarto de miocardio con elevación del ST documentado en una ambulancia o en un cateterismo con elevación del segmento ST ≥2 mm en al menos dos derivaciones contiguas, que se presentan en el cateterismo <12 horas después del inicio de los síntomas que duran ≥20 min y que tienen una angiografía estenosis visible (>30%) o TIMI≤ II en vaso de novo, nativo, previamente sin stent.
  • La enfermedad arterial coronaria de un solo vaso.
  • Consentimiento informado firmado.
  • El paciente entiende y acepta el seguimiento clínico y los controles OFDI.
  • La residencia de los pacientes está en el área cubierta por el hospital. angiográfico
  • El tamaño del vaso debe coincidir con los tamaños de stent Nobori disponibles (<4,0 mm y >2,0 mm mediante evaluación visual).

Criterios de inclusión adicionales (aplicable solo para Francia)

  • La residencia de los pacientes está en el área cubierta por el hospital.
  • El paciente está afiliado a la seguridad social o sistema equivalente.

Criterio de exclusión:

  • Embarazo y mujeres en edad fértil (menores de 50 años).
  • Intolerancia conocida a aspirina, clopidogrel, heparina, acero inoxidable, Biolimus A9, material de contraste.
  • Diámetro Estenosis <30% en la lesión diana.
  • La enfermedad coronaria multivaso (DS>50%).
  • Enfermedad del tronco principal izquierdo sin protección con una estenosis de diámetro >30 % según la evaluación visual.
  • Oclusión de vasos distales.
  • Anatomía coronaria gravemente tortuosa, calcificada o angulada del vaso de estudio que, en opinión del investigador, daría lugar a imágenes subóptimas o un riesgo excesivo de complicaciones por la colocación de un catéter OFDI.
  • Fibrinólisis previa a la ICP.
  • Trombocitopenia conocida (PLT< 100.000/mm3).
  • Contraindicación para PCI, stent, ASA, clopidogrel.
  • Hemorragia activa o coagulopatía o pacientes en tratamiento anticoagulante crónico.
  • Shock cardiogénico.
  • Comorbilidades significativas que impiden el seguimiento clínico (a juicio de los investigadores).
  • Cirugía mayor planificada que requiere la interrupción de la terapia antiplaquetaria dual.
  • Estenosis de la RCA proximal (>30 %) si la arteria relacionada con el infarto es la RCA media o la RCA distal.
  • Personas bajo tutela judicial.
  • Un paciente que tiene una cardiopatía congénita, un trastorno grave de las válvulas cardíacas y/o una enfermedad del miocardio (excluido el estado posterior a un IM).
  • Paciente que participa en otro estudio de investigación clínica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: ICP primaria con trombectomía
trombectomía antes de la implantación de stent liberador de fármacos
la trombectomía se realiza antes de la implantación de un stent liberador de fármacos
Otros nombres:
  • Eliminar dispositivo de trombectomía
  • Stent liberador de fármacos Nobori Biolimus A9
Comparador activo: ICP primaria sin trombectomía
implantación de un stent liberador de fármacos sin trombectomía
no se realiza trombectomía antes de la implantación de un stent liberador de fármacos
Otros nombres:
  • Stent liberador de fármacos Nobori Biolimus A9

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
área mínima de flujo evaluada por OFDI
Periodo de tiempo: en el procedimiento inicial (posterior a la colocación de stent)
El área de flujo se define como: (área de stent + área de aposición de stent incompleta) - (área de defecto intraluminal adherida a la pared + área de defecto intraluminal libre de la pared)
en el procedimiento inicial (posterior a la colocación de stent)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
área de flujo mínimo normalizado
Periodo de tiempo: en el procedimiento de referencia (después de la colocación de stent)
definido como la relación de flujo mínimo dividido por el área del stent en el sitio del área de flujo mínimo
en el procedimiento de referencia (después de la colocación de stent)
área/volumen de flujo medio
Periodo de tiempo: al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
área/volumen del defecto intraluminal
Periodo de tiempo: al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
volumen/área media del stent
Periodo de tiempo: al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
porcentaje de struts con mala aposición
Periodo de tiempo: al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
área/volumen de aposición de stent incompleta (ISA)
Periodo de tiempo: al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
al inicio del procedimiento (después de la colocación del stent) y a los 6 meses
porcentaje de puntales con cobertura
Periodo de tiempo: a los 6 meses
a los 6 meses
índice de curación
Periodo de tiempo: a los 6 meses
a los 6 meses
tejido prolapso área/volumen
Periodo de tiempo: a los 6 meses
a los 6 meses
éxito del procedimiento
Periodo de tiempo: en el procedimiento de referencia
logro de <30 % de estenosis residual de la lesión diana y ausencia de falla intrahospitalaria del vaso diana
en el procedimiento de referencia
falla del vaso objetivo
Periodo de tiempo: al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
definido como muerte cardíaca, reinfarto en el territorio del vaso relacionado con el infarto (onda Q y onda no Q), o revascularización del vaso diana impulsada clínicamente, y sus componentes individuales
al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
muerte cardíaca, muerte no cardiovascular, muerte vascular
Periodo de tiempo: al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
cualquier (re)infarto de miocardio
Periodo de tiempo: al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
revascularización del vaso diana
Periodo de tiempo: al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
Trombosis del stent según la definición de la ARC
Periodo de tiempo: al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
otros eventos adversos graves (AAG)
Periodo de tiempo: al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses
al alta, 1 mes, 6 meses y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Patrick W Serruys, MD, Erasmus Medical Center, Rotterdam, Netherlands

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de enero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de enero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de enero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de diciembre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de diciembre de 2012

Última verificación

1 de diciembre de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir