Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto sobre el dolor de la sacarosa oral versus placebo en niños de 1 a 3 meses de edad que necesitan venopunción

21 de diciembre de 2015 actualizado por: Serge Gouin, St. Justine's Hospital

Un ensayo doble ciego aleatorizado que compara el efecto sobre el dolor de una solución oral de sacarosa versus un placebo en niños de 1 a 3 meses de edad que necesitan venopunción

Antecedentes: Estudios previos sugieren que el reconocimiento y tratamiento temprano del dolor en niños es importante para su desarrollo cognitivo y su futura respuesta al dolor a lo largo de su vida. Las soluciones dulces orales han sido aceptadas como agentes analgésicos efectivos para procedimientos en la población neonatal. Hasta la fecha, ha habido un número limitado de ensayos clínicos publicados en un entorno de emergencia que estudian este tipo de intervención entre bebés y estos estudios han mostrado resultados contradictorios.

Objetivo : Comparar la eficacia de una solución oral de sacarosa versus placebo en la reducción del dolor en niños de 1 a 3 meses de edad durante la punción venosa en el Departamento de Emergencia (SU).

Métodos: Se llevará a cabo un ensayo clínico controlado con placebo, aleatorizado, doble ciego, de un solo centro en un servicio de urgencias de un hospital pediátrico afiliado a una universidad urbana de atención terciaria. La población de estudio son todos los bebés de 1 a 3 meses de edad que requieren venopunción como parte de su manejo planificado en el servicio de urgencias. Los participantes del estudio serán asignados al azar para recibir 2 ml de una solución de sacarosa al 88 % o 2 ml de una solución de placebo. La medida de resultado primaria es la diferencia en los niveles de dolor durante la punción venosa en la población de estudio según lo evaluado por la Escala de dolor de cara, piernas, actividad, llanto y consolabilidad (FLACC). Las medidas de resultado secundarias evaluarán las diferencias de los niveles de dolor utilizando la Escala de dolor infantil neonatal (NIPS). Se registrarán el tiempo de llanto y los cambios en la frecuencia cardíaca durante el procedimiento. También se anotarán los efectos secundarios y los eventos adversos. Los investigadores también medirán el número de venopunciones exitosas en el primer intento. Según los datos informados anteriormente, utilizando un valor alfa de 0,05, una potencia del 90 % y utilizando una diferencia de 2 puntos en las puntuaciones FLACC medias como diferencia clínicamente significativa, se necesitarán aproximadamente 41 pacientes por grupo considerando un valor de abandono del 25%. Las características y los resultados de los pacientes se compararán mediante la prueba Chi-cuadrado de Pearson para variables categóricas y la prueba T de Student para variables continuas. Se realizará un análisis por intención de tratar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN

El dolor agudo es uno de los estímulos adversos más comunes que experimentan los niños, y se produce como resultado de lesiones, enfermedades y procedimientos médicos necesarios[1]. La Academia Estadounidense de Pediatría (AAP) y la Sociedad Estadounidense del Dolor (APS) emitieron conjuntamente una declaración que promueve la responsabilidad de los pediatras como líderes y defensores para garantizar el tratamiento humano y competente del dolor y el sufrimiento en todos los bebés, niños y adolescentes. 1]. En los departamentos de emergencia (SU), los niños se someten a muchos procedimientos dolorosos, como sondaje vesical, análisis de sangre capilar, venopunción y punción lumbar. Todos estos procedimientos están asociados con un aumento de la ansiedad, la evitación, los síntomas somáticos y el aumento de la angustia de los padres[1]. Numerosos mitos, el conocimiento insuficiente entre los cuidadores y la aplicación inadecuada del conocimiento contribuyen a la falta de un manejo eficaz del dolor entre los bebés[1].

Se ha demostrado que los efectos a largo plazo del dolor no controlado en bebés humanos incluyen el deterioro permanente de elementos del desarrollo cognitivo, como el aprendizaje, la memoria y el comportamiento[2], y una mayor somatización en la infancia[3]. La plasticidad del cerebro en desarrollo y los cambios que ocurren en respuesta a los estímulos dolorosos[4] también contribuyen a las percepciones alteradas del dolor más adelante en la vida[5-6]. Las experiencias dolorosas tempranas afectan las respuestas futuras de los niños a la analgesia. Weisman et al [7] encontraron que la analgesia inadecuada en niños pequeños durante los procedimientos disminuyó los efectos de la analgesia adecuada durante los procedimientos posteriores. Muchos estudios han sugerido que el reconocimiento rápido y preciso y el tratamiento del dolor en los bebés pequeños es importante para su comodidad inmediata y para su mejor desarrollo posible a lo largo de la vida[8]. A pesar del interés reciente en la evaluación, prevención y tratamiento del dolor pediátrico, muchos niños no reciben un manejo adecuado para aliviar el dolor [1, 8-9]. El analgésico previo al procedimiento ideal para procedimientos invasivos menores sería un agente rentable, económico y de acción corta con pocos riesgos asociados [10].

El uso de sacarosa ha sido bien estudiado para ciertos procedimientos en los pacientes de la unidad de cuidados intensivos neonatales y en la sala de recién nacidos, particularmente para extracciones de sangre venosa, análisis de sangre capilar y circuncisión [11-13]. En estos estudios[11-13], los bebés que recibieron soluciones orales de sacarosa antes de los procedimientos lloraron menos y tuvieron respuestas conductuales al dolor disminuidas en general en comparación con los que recibieron placebo. Además, se ha demostrado que la sacarosa es una intervención segura sin eventos adversos graves que pongan en peligro la vida y solo se informaron pocos efectos secundarios que consisten en una tos mínima con la administración [14]. La sacarosa es económica, de acción breve, no sedante, fácil de administrar y no invasiva. La administración de sacarosa no requiere capacitación adicional y no expone al lactante a riesgos mayores que los asociados con la alimentación al pecho o con biberón.

Los resúmenes de ensayos controlados aleatorios entre neonatos hospitalizados de 32 a 40 semanas de gestación sugieren que una dosis única de 0,5 a 2 ml de sacarosa al 12 % al 50 % administrada mediante succión no nutritiva a través de un chupete durante 2 minutos antes de un evento doloroso es seguro[15] y eficaz en la disminución fisiológica (frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria y saturación de oxígeno)[16-17]. También es eficaz para minimizar los indicadores conductuales del dolor (llanto, expresión facial y actividad motora) [16, 18] y para reducir las puntuaciones generales de la escala compuesta de dolor [16]. Una revisión sistemática de Cochrane concluyó que la sacarosa es segura y efectiva para reducir el dolor de procedimientos de eventos de procedimientos breves únicos en neonatos, pero no se pudo identificar una dosis óptima debido a la inconsistencia en la dosificación efectiva de sacarosa entre los estudios [19]. Una revisión de los estudios publicados informó que la sacarosa o la glucosa en bebés nacidos a término o prematuros sanos durante episodios únicos de punción en el talón, venopunción o inyección intramuscular es eficaz [20]. Sin embargo, quedan dudas más allá del período neonatal, dado el número limitado de estudios publicados [20].

Un número creciente de estudios que analizan a los bebés que reciben inmunizaciones sugieren que este efecto analgésico puede extenderse más allá del período neonatal y hasta la infancia [21-26]. Sin embargo, se desconoce el límite superior de este efecto en términos de edad y dosis apropiada de sacarosa. Dos estudios han examinado la eficacia de las soluciones dulces como analgésico en el servicio de urgencias pediátrico. Un ensayo controlado aleatorizado en un entorno de emergencia de sacarosa y/o chupete para bebés que recibieron venopunción realizado por Curtis y col. [27] entre bebés de 0 a 6 meses demostró una tendencia en la reducción del dolor entre el subgrupo de bebés de 0 a 3 meses. Sin embargo, este estudio no mostró diferencias en las escalas de dolor después de los 3 meses de edad. Además, en un estudio que examinó el efecto de la sacarosa durante el cateterismo vesical, el subgrupo de bebés de 1 a 30 días de edad que recibió una solución dulce mostró cambios más pequeños en las puntuaciones de dolor, fue menos probable que llorara durante el cateterismo y regresaron a la línea de base más rápidamente, en comparación con el grupo placebo[14]. Sin embargo, entre los niños de 31 a 90 días, no hubo diferencia estadísticamente significativa.[14].

Además, los estudios han utilizado variedades de concentraciones de sacarosa (p. Rogers había usado sacarosa al 24 %[14], Curtis había usado sacarosa al 44 %[27] y Lewindon había usado sacarosa al 75 %[24]). Las revisiones sistemáticas de la literatura actual no han podido demostrar la superioridad de una concentración de una solución dulce sobre otra [28], pero muchos estudios sugieren que las concentraciones más altas de soluciones dulces parecen más efectivas [25, 29-32]. Por lo tanto, los investigadores optaron por estudiar el efecto de una solución dulce llamada jarabe B.P. (producto de Laboratoire Atlas inc.) que contiene 88% de sacarosa. Esta solución ya es de uso común en la población de lactantes hasta los 3 meses de edad y es segura (p. el jarabe de prednisona o el jarabe de codeína se elaboran con este jarabe). Una dosis de 2 ml de sacarosa al 88% contiene la misma cantidad de hidratos de carbono que 25 ml de fórmulas lácteas infantiles que contienen aproximadamente 7,5 g/100 ml[33]. Además, el 88 % de sacarosa tiene la misma concentración de azúcar que muchos otros medicamentos que se usan comúnmente en bebés, como antibióticos orales, soluciones de esteroides orales y otros analgésicos (p. jarabe de codeína). Este jarabe es de particular interés ya que es de bajo costo ($9,58 por una botella de 2000 ml), universalmente disponible, estable y viable por aproximadamente tres meses. Por lo tanto, el procedimiento estudiado aquí sería fácil de aplicar en la mayoría de los entornos clínicos.

Finalmente, el procedimiento doloroso elegido para nuestro estudio es la punción venosa (catéter permanente con o sin extracción de muestras de sangre). Las venopunciones se realizan con frecuencia en el servicio de urgencias en este grupo de edad. De hecho, en nuestro centro de estudio, el CHU Ste-Justine, aproximadamente 15 pacientes de 1 a 3 meses requieren venopunción como parte de su investigación cada mes.

Hasta la fecha no existen escalas de dolor que hayan sido validadas con precisión para el grupo de edad estudiado en nuestro proyecto. Sin embargo, la escala Face, Legs, Activity, Cry and Consolability (FLACC) es la recomendada por el grupo IMMPACT (Initiative on Methods, Measurement and Pain Assessment in Clinical Trials)[34]. FLACC es una escala de dolor de fácil aplicación en la que el observador puntúa al paciente en 5 categorías, de 0 a 2 puntos, para una puntuación total de 10 puntos como máximo (Tabla 1). La validez y confiabilidad de esta escala de dolor se ha establecido en el pasado para niños de 2 meses a 7 años[35]. La validez se evaluó comparando la escala FLACC con la Objective Pain Scale y demostró que ambas herramientas mostraron comportamientos similares (r=0,80; pag

HIPÓTESIS Los investigadores creen que proporcionar una solución de sacarosa oral durante la punción venosa disminuirá los niveles de dolor en bebés de 1 a 3 meses de edad.

OBJETIVOS Nuestro objetivo principal es comparar la eficacia de una solución oral de sacarosa al 88% con una solución de placebo en la reducción del dolor evaluado por la escala Face, Legs, Activity, Cry and Consolability en niños de 1 a 3 meses durante la venopunción en el Departamento de Emergencias ( E.D.). Nuestros objetivos secundarios son evaluar los cambios en los niveles de dolor según las puntuaciones de NIPS. Los investigadores también medirán las variaciones de la frecuencia cardíaca y el tiempo de llanto. Cualquier efecto secundario también será informado. Los investigadores también medirán el número de venopunciones exitosas en el primer intento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

82

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T1C5
        • CHU Ste-Justine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 años a 3 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lactantes de 1 a 3 meses (un mes o más pero menos de 3 meses de edad) de edad real (no corregida) que requieren una punción venosa como parte de su manejo planificado de urgencias durante los días de semana de 9 a 17 horas.

Criterio de exclusión:

  1. Recién nacidos prematuros (es decir, nacido < 37 semanas)
  2. enfermedad respiratoria aguda
  3. Condición cardiopulmonar crónica
  4. Ventilación asistida (como traqueostomía u oxígeno dependiente)
  5. Dependiente de la tecnología (como la sonda de alimentación enteral)
  6. Retraso en el desarrollo
  7. Malformación o disfunción orofaríngea (como paladar hendido o micrognatia)
  8. Enfermedad metabólica
  9. Participación previa en este estudio
  10. Procedimientos dolorosos en los 60 minutos anteriores (cateterismo vesical, punción vesical, punción lumbar, análisis de sangre capilar)
  11. Barrera del idioma de los padres (francés y/o inglés)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: sacarosa po
Solución de sacarosa al 88% (Jarabe B.P.). La farmacia proporcionará 2 jeringas etiquetadas como "estudio de sacarosa" calculadas para proporcionar una dosis de 2 ml de una solución de sacarosa al 88%.
Solución de sacarosa al 88% (Jarabe B.P.) La farmacia proporcionará 2 jeringas etiquetadas como "estudio de sacarosa" calculadas para proporcionar una dosis de 2 ml de una solución de sacarosa al 88% o un placebo del mismo color, consistencia y olor en envases idénticos (2 jeringas por paciente en caso de que sea necesario repetir la dosis).
Comparador de placebos: placebo po
La farmacia proporcionará 2 jeringas etiquetadas como "estudio de sacarosa" calculadas para proporcionar una dosis de 2 ml de un placebo del mismo color, consistencia y olor a la solución de sacarosa en envases idénticos (2 jeringas por paciente en caso de que sea necesario repetir la dosis). ).
La farmacia proporcionará 2 jeringas etiquetadas como "estudio de sacarosa" calculadas para proporcionar una dosis de 2 ml de una solución o un placebo del mismo color, consistencia y olor a la solución de sacarosa en envases idénticos (2 jeringas por paciente en caso de que la dosis necesite a repetir).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Diferencia en las puntuaciones de dolor relacionadas con la venopunción en la población de estudio evaluada mediante la escala de dolor de cara, piernas, actividad, llanto y consolabilidad antes de la administración de sacarosa y un minuto después de la venopunción
Periodo de tiempo: un minuto
un minuto

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
La diferencia en las puntuaciones de dolor utilizando la Escala de dolor infantil neonatal (NIPS).
Periodo de tiempo: un minuto
un minuto

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

10 de febrero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de febrero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

22 de diciembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de diciembre de 2015

Última verificación

1 de diciembre de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Sucrose#3236

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir