Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reinhalación de dióxido de carbono con un dispositivo utilizado para administrar anestesia inhalatoria

12 de septiembre de 2014 actualizado por: Region Skane

Efecto de espacio muerto de un reflector de gas anestésico (AnaConDa)

El reflector de gas anestésico (AnaConDa) se basa en la capacidad de adsorción del carbón activo que también adsorbe el dióxido de carbono en el aire exhalado. Por lo tanto, se produce una nueva respiración de dióxido de carbono y debe compensarse con una mayor ventilación. Este estudio tiene como objetivo determinar cuánta compensación se debe dar, con base en la hipótesis de que la reinhalación depende del nivel de dióxido de carbono en la sangre y el aire exhalado.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

6

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Lund, Suecia, SE-221 85
        • University Hospital, Cardiothoracic Intensive Care

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • cirugía electiva de injerto de derivación de arteria coronaria
  • cirugía de reemplazo de válvula electiva
  • fracción de eyección del ventrículo izquierdo normal en la ecocardiografía preoperatoria

Criterio de exclusión:

  • enfermedad pulmonar obstructiva
  • enfermedad pulmonar restrictiva

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: SINGLE_GROUP
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Anaconda
El HME estándar fue reemplazado por AnaConDa. AnaConDa tiene filtro de carbón, HME no.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Espacio muerto de la vía aérea con dispositivos para el intercambio de calor y humedad del gas respiratorio.
Periodo de tiempo: 1 hora
Un intercambiador de calor y humedad convencional utilizado en un circuito respiratorio durante la anestesia se intercambió por un AnaConDa. AnaConDa provoca la reinhalación de dióxido de carbono, lo que clínicamente equivale a un aumento del espacio muerto en las vías respiratorias. El efecto del espacio muerto total de las vías respiratorias del AnaConDa, es decir, el volumen del dispositivo más la reinhalación del filtro de carbón se midió mediante la prueba de respiración única para dióxido de carbono, al igual que el espacio muerto de las vías respiratorias del intercambiador de calor y humedad convencional. Las diferencias de espacio muerto de las vías respiratorias entre los dispositivos se calcularon mediante la resta de los volúmenes así logrados. Diferencia = Airway dead space AnaConDa - Airway dead space intercambiador de calor y humedad convencional.
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Mikael Bodelsson, Professor, Division of Surgery, Department of Anaesthesia, Skane University Hospital, Lund, Sweden

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de abril de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

20 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

25 de septiembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2014

Última verificación

1 de septiembre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20110322

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir