- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01374581
Impacto de la terapia combinada basada en artemisinina y quinina en el fracaso del tratamiento y la resistencia en malaria no complicada (QuinAct)
Un ensayo clínico aleatorizado para medir el impacto del retratamiento con una combinación basada en artemisinina en la incidencia de malaria y su posible selección de cepas resistentes
Este es un ensayo clínico bicéntrico de fase IIIb, aleatorizado, abierto, de 3 grupos realizado para investigar el impacto del retratamiento con una combinación basada en artemisinina (ACT), por ejemplo Arthemeter-Lumefantrine (AL) en Uganda (Ug) y artesunato-amodiaquina (ASAQ) en RDCongo, sobre la incidencia de malaria y su potencial selección de cepas resistentes.
Se hará un seguimiento de la eficacia y la seguridad de los pacientes durante 42 días después del tratamiento con la terapia de primera línea recomendada por las autoridades nacionales (arthemeter-lumefantrine en Uganda y artesunato-amodiaquine en RDCongo) y se volverá a tratar a los pacientes con el mismo ACT u otro. ACT o Quinina oral + clindamicina.
Los investigadores plantean la hipótesis de que el (re)tratamiento con el tratamiento ACT de primera línea más allá de los 14 días es tan eficaz como cualquier otro tratamiento de rescate, sin el riesgo de seleccionar cepas resistentes a los medicamentos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
FUNDAMENTO Siguiendo las pautas de la Organización Mundial de la Salud (OMS), la mayoría de los países africanos han optado por ACT. Varios ensayos clínicos de ASAQ, un ACT, realizados en África han demostrado una eficacia > 90 % (3-5). Además, después del análisis de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR), más del 75 % de los fracasos del tratamiento ASAQ & AL se han clasificado como nuevas infecciones, mientras que los recrudecimientos tienen bajas densidades de parásitos. ASAQ es seguro y fácil de administrar, con buena adherencia al tratamiento. Por lo tanto, la efectividad puede estar cerca de la eficacia. ASAQ ahora se ha desarrollado como combinación de dosis fija y se ha registrado. La República Democrática del Congo (RDC) también ha elegido ASAQ como tratamiento de primera línea para la malaria no complicada.
Se ha demostrado que la eficacia del régimen de 6 dosis de AL en poblaciones semiinmunes y no inmunes en Asia y África es consistentemente superior al 95 %, con una eliminación rápida de parásitos y síntomas y un efecto gametocida significativo. En Uganda, AL ya ha sido elegido como tratamiento de primera línea para la malaria no complicada.
En la República Democrática del Congo y Uganda, la quinina es el tratamiento de rescate para la malaria. Es barato, ampliamente disponible y generalmente se considera efectivo, pero no es popular debido a los efectos secundarios no deseados. La quinina tiene una vida media muy corta, por lo que se requieren dosis repetidas. En un estudio de eficacia de la quinina y la artemisinina para el paludismo no complicado en Vietnam, las tasas de recrudecimiento fueron del 16 % después de 7 días de monoterapia con quinina. En estudios realizados en Gabón, la sensibilidad de Plasmodium falciparum in vitro a la quinina fue alta y no había cambiado durante la última década. Aunque la monoterapia con quinina muestra una alta eficacia en el contexto de los ensayos clínicos, tiene desventajas considerables, principalmente debido a su mala tolerabilidad y al curso prolongado del tratamiento. La mala adherencia conlleva un alto riesgo de fracaso del tratamiento, particularmente porque la quinina causa un síndrome de efectos adversos conocido como cinconismo que incluye principalmente tinnitus, náuseas y vértigo. Otros efectos secundarios informados son problemas de audición de tonos altos, mareos, hipotensión, así como dolor de cabeza y trastornos visuales. Como resultado de estos efectos secundarios, algunos estudios han informado de un cumplimiento deficiente del tratamiento. Un ensayo aleatorizado en Tailandia informó un 71 % de cumplimiento. Este cumplimiento deficiente del régimen de 7 días se asocia con un alto riesgo de fracaso del tratamiento, lo que puede contribuir al desarrollo y la propagación de la resistencia. Además, en circunstancias de campo, los pacientes a menudo se vuelven a tratar con el fármaco de primera línea recomendado, es decir, ASAQ.
Como la quinina es eficaz contra todas las especies de paludismo, incluidas las cepas de P. falciparum resistentes a la cloroquina, se utiliza ampliamente para el tratamiento del paludismo grave. Por lo tanto, debe protegerse de la resistencia mediante un uso racional, ya que su eficacia en la malaria no complicada es inferior a la ACT.
Justificación Teniendo en cuenta los hechos de que: más del 90 % de los fracasos del tratamiento con ASAQ o AL son infecciones nuevas, la parasitemia es baja en caso de recrudecimiento que ocurre a partir del día 14 y en situaciones de la vida real los pacientes son tratados nuevamente con el mismo fármaco de primera línea, existe es la necesidad de evaluar el papel del tratamiento de primera línea como tratamientos de rescate. Esta eficacia se comparará con la quinina + clindamicina y otro tratamiento ACT en línea con la guía de la OMS, y otro tratamiento ACT para proporcionar pautas claras. Los investigadores plantean la hipótesis de que el retratamiento con el tratamiento ACT de primera línea más allá de los 14 días es tan eficaz como cualquier otro tratamiento de rescate, sin el riesgo de seleccionar cepas resistentes a los medicamentos. Además, un seguimiento prolongado permitirá la evaluación de los factores de riesgo epidemiológicos relacionados con los parásitos para la infección repetida de malaria y la recolección de muestras para los factores de riesgo inmunológicos para los ataques repetidos de malaria.
OBJETIVOS Y PROPÓSITO DEL ENSAYO
Eficacia
El objetivo principal es:
- para mostrar que, en niños de 12 a 59 meses de edad con paludismo por P. falciparum recurrente no complicado dentro de los 42 días de tratamiento con una terapia combinada basada en artemisinina (ASAQ en la República Democrática del Congo o AL en Uganda), la PCR ajustó la eficacia a los 28 días después del reinicio. tratamiento con la misma terapia de combinación basada en artemisinina es al menos 90% y
- estimar la eficacia relativa del retratamiento con la misma combinación basada en artemisinina en comparación con el tratamiento con quinina y el tratamiento con otra terapia combinada basada en artemisinina (ASAQ después del tratamiento con AL de primera línea o AL después del tratamiento con ASAQ de primera línea).
Los objetivos secundarios son:
- Evaluar la eficacia sin ajustar por PCR a los 28 días de retratamiento con la misma terapia combinada basada en artemisinina y compararla con el tratamiento con quinina + clindamicina y el tratamiento con otra terapia combinada basada en artemisinina (ASAQ después del tratamiento de primera línea AL o AL después del tratamiento de primera línea ASAQ).
- Evaluar y comparar la eficacia de AL, ASAQ y quinina + clindamicina como tratamiento de rescate para un episodio de malaria recurrente por P. falciparum que ocurre 2 semanas después de la administración del tratamiento de primera línea, con y sin ajuste de PCR.
- Evaluar y comparar la eficacia clínica de 42 días de AL (Uganda) y ASAQ (RDC) para el tratamiento de primera línea de la malaria por P. falciparum no complicada, con y sin ajuste de PCR.
- Evaluar y comparar la eficacia de los diferentes regímenes de tratamiento de rescate en términos de tiempo de eliminación de fiebre, tiempo de eliminación de parásitos asexuales, gametocitemia en los días 7, 14, 21 y 28, y cambios de hemoglobina entre el día 0 y los días 14 y 28.
Los objetivos adicionales son:
- Evaluar la selección de alelos pfmdr1 de Plasmodium falciparum después de la terapia con quinina + clindamicina, AL y ASAQ.
- Para evaluar los predictores epidemiológicos, parasitológicos y relacionados con el huésped para las infecciones recurrentes de malaria, un estudio adyacente que se desarrollará en un protocolo de estudio anidado separado.
Seguridad Evaluar la seguridad y tolerabilidad de AL, ASAQ y quinina + clindamicina cuando se utilizan como tratamientos de rescate.
FÁRMACO A PROBAR Quinina Quinamax® (Sanofi) + Clindamicina Dalacin® (Pfizer): en este estudio los investigadores utilizarán jarabe de Dalacin (75 mg/5 ml) y tabletas secas de Quinamax® (125 mg) cuya posología no se adapta a los niños menores de 9 kilos Esto último explica por qué los niños menores de 12 meses serán excluidos de nuestro estudio.
Arteméter-lumefantrina (AL) AL de Novartis, comercializado bajo las marcas comerciales Riamet® y Coartem®, fue registrado en Suiza en 1999, está precalificado por la OMS y desde entonces ha recibido autorización de comercialización en varios países endémicos y no endémicos. Una revisión reciente mostró que la combinación de fármacos es muy eficaz contra el paludismo falciparum sensible y resistente a múltiples fármacos, ya que ofrece la ventaja de una eliminación rápida de los parásitos por el arteméter y una eliminación más lenta de los parásitos residuales por la lumefantrina.
Amodiaquine artesunate ASAQ es seguro, fácil de usar y eficaz y el segundo ACT más utilizado en todo el mundo. La República Democrática del Congo, a través del Programa Nacional de Control de la Malaria, ha cumplido con la recomendación de la OMS al recomendar desde 2005 ASAQ como tratamiento de primera línea para la malaria no complicada. En un estudio realizado en 2004 en el oriente del país, la eficacia de ASAQ se estimó en 93% después del ajuste de PCR. Veinticinco ensayos (11.700 pacientes) realizados en África subsahariana muestran una eficacia ajustada por PCR en el día 28 del 94 %. ASAQ es actualmente el segundo ACT más utilizado a nivel mundial (Co-arsucam® formulado conjuntamente o ASAQ Winthrop®, Sanofi-Aventis. Se ha realizado un estudio en Burkina Faso en niños menores de 5 años y se ha demostrado que el ASAQ coformulado es bien tolerado y su eficacia fue del 93 % después de la corrección por PCR. Los investigadores utilizarán este ASAQ Winthrop® coformulado de Sanofi-Aventis, dosificado por edad y comercializado desde marzo de 2007. Este producto ha sido precalificado por la OMS.
DISEÑO DEL ESTUDIO Este es un ensayo bicéntrico, fase IIIb, aleatorizado, abierto, de 3 brazos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Haber estado matriculado en la primera fase
- Infección recurrente por Plasmodium falciparum con síntomas clínicos.
- Voluntad y capacidad de los padres o tutores para cumplir con el protocolo del estudio durante la duración del estudio.
- Firmado (o huella digital cuando los padres/tutores son analfabetos) (segundo) consentimiento informado de los padres o tutores. Nota: el consentimiento informado cubrirá todo el período del estudio, incluidos los seguimientos activos adicionales
Criterio de exclusión:
Se excluirán los pacientes con al menos uno de los siguientes criterios:
- Participación en cualquier otro estudio de fármacos en investigación (antipalúdicos u otros) durante los 30 días anteriores.
- Hipersensibilidad conocida y eventos adversos graves previos relacionados con los medicamentos del estudio.
- Paludismo grave (OMS 2000) o signos de peligro: incapacidad para beber o amamantar, vómitos (> dos veces en 24 horas), antecedentes recientes de convulsiones (> 1 en 24 horas), estado de inconsciencia, incapacidad para sentarse o pararse.
- Presencia de enfermedades intercurrentes o cualquier condición (enfermedades cardíacas, renales, hematológicas, hepáticas) que, a juicio del investigador, pondría al sujeto en un riesgo indebido o interferiría con los resultados del estudio, incluida la deficiencia conocida de G6PD.
- Pacientes que toman medicamentos que pueden prolongar el intervalo QT (imidazol y triazol, agente antifúngico).
- Desnutrición severa (definida como peso para la estatura)
- Profilaxis continua con fármacos con actividad antipalúdica como el cotrimoxazol para la prevención de la neumonía por Pneumocisti carini en niños nacidos de mujeres VIH+.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Arteméter/Lumefantrina
Se administrarán comprimidos de 20 mg/120 de arteméter/lumefantrina a 124 pacientes del ensayo
|
Comprimidos que contienen 20 mg de Arteméter y 120 mg de Lumefantrina. Cada dosis debe tomarse con alimentos o bebidas ricos en grasas (por ejemplo, leche). Peso en kg Número de comprimidos por dosis Edad 5 a < 15 kg 1 comprimido por dosis 15 a < 25 kg 2 comprimidos por dosis 25 a < 35 kg 3 comprimidos por dosis
Otros nombres:
|
|
Experimental: Artesunato/Amodiaquina
Se administrarán comprimidos de 25 mg/67,5 mg de artesunato/amodiaquina a 124 pacientes del ensayo.
|
Edad (Peso en Kg) Dosis Duración del tratamiento 2 a 11 meses (= 4,5 a < 9 kg): 1 comprimido (25 mg/675 mg) durante 3 días 1 a 5 años (= 9 kg a < 18 kg) 1 comprimido (25 mg/67,5 mg) durante 3 días
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Quinina + Clindamicina
Quinina tableta 125mg + clindamicina jarabe 75mg/5ml se administrará a 60 niños.
|
este brazo consiste en un tratamiento de 7 días de 60 pacientes con tabletas de quinina de 125 mg + jarabe de clindamicina de la siguiente manera; Quinina: 9 a < 11 kg: ½ tabletas 12 a < 19 kg: 1 tabletas por dosis 20 a < 27 kg: 1½ tabletas por dosis 28 a < 35 kg: 2 tabletas por dosis Jarabe de clindamicina: 10 mg/kg dos veces al día
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fracaso Parasitológico Tardío
Periodo de tiempo: Día4-Día28
|
Parasitemia después del día 3 en ausencia de fiebre (temperatura axilar
|
Día4-Día28
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
PCR eficacia no ajustada
Periodo de tiempo: Día 28 días
|
Proporción de niños sin (PCR no ajustado) fracaso del tratamiento (TF28U): todos los fracasos del tratamiento detectados durante el seguimiento activo, independientemente del genotipado.
|
Día 28 días
|
|
Día 42 eficacia clínica
Periodo de tiempo: Día 42
|
Todos los fracasos del tratamiento clínico detectados durante los 42 días de seguimiento del tratamiento de primera línea, con y sin ajuste de PCR.
Como no está prevista una monitorización activa de la parasitemia después del día 3, esto incluye ETF y LCF siguiendo los criterios de la OMS.
|
Día 42
|
|
Cambio en el tiempo de eliminación de la fiebre (FCT)
Periodo de tiempo: Día 0, Día 1, Día 2
|
El tiempo (en días) desde el momento de la aleatorización hasta las dos primeras mediciones consecutivas en 2 días diferentes de temperatura axilar inferior a 37,5 °C.
|
Día 0, Día 1, Día 2
|
|
Cambio en el tiempo de eliminación de parásitos asexuales
Periodo de tiempo: Día 0, Día 1, Día 2
|
El tiempo de eliminación del parásito asexual se define como el tiempo (en días) desde el momento de la aleatorización hasta 2 muestras de sangre negativas consecutivas (recolectadas en días diferentes). El tiempo hasta el evento se tomará como el tiempo hasta la primera diapositiva negativa. 5. Gametocitemia (prevalencia y densidad) en los días 7, 14, 21 y 28 después del tratamiento. |
Día 0, Día 1, Día 2
|
|
Cambios de Hb
Periodo de tiempo: Día 0, Días 14 y Día 28
|
Variación en el nivel de Hb entre dos mediciones.
|
Día 0, Días 14 y Día 28
|
|
Fracaso del tratamiento temprano
Periodo de tiempo: Día0-Día3
|
Desarrollo de signos de peligro o paludismo grave el día 0, el día 1, el día 2 o el día 3, en presencia de parasitemia Densidad de parásitos el día 2 > recuento del día 0, independientemente de la temperatura axilar Presencia de parasitemia el día 3 con fiebre (temperatura axilar ≥ 37,5 °C) Parasiemia en el día 3 ≥ 25 % del recuento en el día 0.
|
Día0-Día3
|
|
Fracaso clínico tardío
Periodo de tiempo: Día0-Día28
|
Desarrollo de signos de peligro o paludismo grave después del día 3 en presencia de parasitemia Presencia de parasitemia y fiebre en cualquier día desde el día 4 hasta el día 28
|
Día0-Día28
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Hypolite M. Mavoko, MD MPH, Kinshasa University, RDCongo
- Investigador principal: Carolyn Nabasumba, M.B.Ch.B, Kazo health centre IV Uganda
- Director de estudio: Jean-Pierre Van geertruyden, MD MPH PhD, International Health Unit Antwerp university
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Mavoko HM, Nabasumba C, da Luz RI, Tinto H, D'Alessandro U, Kambugu A, Baraka V, Rosanas-Urgell A, Lutumba P, Van Geertruyden JP. Efficacy and safety of re-treatment with the same artemisinin-based combination treatment (ACT) compared with an alternative ACT and quinine plus clindamycin after failure of first-line recommended ACT (QUINACT): a bicentre, open-label, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Glob Health. 2017 Jan;5(1):e60-e68. doi: 10.1016/S2214-109X(16)30236-4. Epub 2016 Nov 11.
- Muhindo Mavoko H, Kalabuanga M, Delgado-Ratto C, Maketa V, Mukele R, Fungula B, Inocencio da Luz R, Rosanas-Urgell A, Lutumba P, Van Geertruyden JP. Uncomplicated Clinical Malaria Features, the Efficacy of Artesunate-Amodiaquine and Their Relation with Multiplicity of Infection in the Democratic Republic of Congo. PLoS One. 2016 Jun 9;11(6):e0157074. doi: 10.1371/journal.pone.0157074. eCollection 2016.
- Muhindo Mavoko H, Nabasumba C, Tinto H, D'Alessandro U, Grobusch MP, Lutumba P, Van Geertruyden JP. Impact of retreatment with an artemisinin-based combination on malaria incidence and its potential selection of resistant strains: study protocol for a randomized controlled clinical trial. Trials. 2013 Sep 23;14:307. doi: 10.1186/1745-6215-14-307.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones
- Enfermedades transmitidas por vectores
- Enfermedades parasitarias
- Infecciones por protozoos
- Malaria
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes antiinfecciosos
- Agentes del sistema nervioso periférico
- Agentes Antivirales
- Inhibidores de enzimas
- Analgésicos
- Agentes del sistema sensorial
- Analgésicos no narcóticos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes antibacterianos
- Inhibidores de la síntesis de proteínas
- Agentes antiprotozoarios
- Agentes antiparasitarios
- Agentes neuromusculares
- Antipalúdicos
- Antihelmínticos
- Relajantes Musculares, Central
- Esquistosomicidas
- Agentes antiplatyhelminticos
- Clindamicina
- Palmitato de clindamicina
- Fosfato de clindamicina
- Lumefantrina
- Arteméter
- Artesunato
- Combinación de fármacos de arteméter y lumefantrina
- Amodiaquina
- Quinina
Otros números de identificación del estudio
- UA-IHU-2010-01 version 1
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .